我被民主是个好东西搞糊涂了

我被民主是个好东西搞糊涂了

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=91045368

最近以来，谈民主的话题又多了起来，首先是这次两会征求网民意见，我觉得这是一个进步，这个进步表现在具体操作上，此前，有人说2007年是中国互联网的元年，为什么呢？就是这一年充分体现了网民的意见，就是打了周老虎，就是板倒了几位贪官，有几位在网上发表议论的网民被抓，最后又通过呼吁，放了出来，就觉得这民主了。其实，我觉得还不算是元年。元年是什么意思呢？就是开始吧，比如汉武帝元年，就是刘彻执政的第一年，又比如贞观元年，是唐太宗执政的第一年，而如果讲民主，真正开启互联网民主，认为还是2008年，这一年记载了中共中央总书记胡锦涛与中国网民对话的第一年。而后，今年又有总理与网民对话，各部门征求网民意见，两会征求网民的提案。


但是，毕竟，民主是个非常复杂的东西，有共产党的民主，有西方的民主，各式的民主，而中国共产党的民主，是民主集中制的民主，当年毛泽东在一九五八年八届二中全会上讲的民主形式是，即有民主，又有集中，即有个人意见，又有心情舒畅那样的一种生动活泼的政治局面。这个民主，说明还在探索阶段，还不够完善，文革时期，毛泽东在宪法里规定“四大”是民主，即大鸣、大放、大字报、大辩论，邓小平后来取消了这四大，强调政治上发扬民主，经济上实行改革，但是没有描述出如何发扬民主。当今的中共中央总书记胡锦涛，在十七大报告中描述的民主，篇幅较大，提出民主就是扩大人民群众的“知情权，参与权，决策权，监督权”，胡锦涛总书记一直强调的发扬民主，就是问计于民，就是政策你们说行，我们就照办，你们说还不行，我们就改进。


从以上的民主轨迹我们就不难看出，当今的党中央，对社会主义民主赋予了新的内容，可操作性很强，在中共中央总书记的表率作用看，也给人们做了示范，就是在互联网上问计于民。在实际工作中与百姓打成一片，以百姓答应不答应，满意不满意为标准，而且充分利用互联网，了解了不少社情民意。


但是，我们也看到，一些人在这种声音以外，表述了一些民主，有比如，有人说西方的民主，台湾搬了西方民主，结果就是满街跑的民主，还发现，陈水扁的所谓政治献金，就是要拉他那帮子人到街上乱跑，跑的肚子饿了，要吃便当，也就是现在的中国大陆说要管饭，渴了，要喝水，所以，要这么大一批“政治献金”要花在选举上，谁想当什么官，都得要这个政治献金，可是陈水扁呢，就多要了点，把钱假公济私，装进了自己的腰包。这也让人们看出，所谓的西方民主，在中国一搞，就变味了，行不通。


而又有一位讲民主是个好东西的人，讲了题外的民主，比如，中共中央编译局副局长俞可平前年发表一篇题为《民主是个好东西》的文章。文章说：在人类迄今发明和推行的所有政治制度中，民主是弊端最少的一种。也就是说，相对而言，民主是人类迄今最好的政治制度。但在民主政治条件下，官员要通过公民的选举产生，要得到多数人的拥护与支持；其权力要受到公民的制约，他不能为所欲为，还要与老百姓平起平坐、讨价还价。



最近， 这位先生又说了民主是个好东西，他说：民主是个好东西，不是对个别的人而言的；民主是个好东西，不是说民主什么都好；民主是个好东西，不是说民主就没有痛苦的代价；　民主是个好东西，不是说民主是无条件的。这样一看，就觉得很神秘，就是举手失措，不晓得如何操作才好，就觉得到底听谁的呢？到底眼花缭乱了的，不知道他在说什么，如果他说的这话是真理的话，真的不好操作，如果说不是真的，那么按照十七大讲的行吗？这不是民主？不是个好东西了？



现在，我还是相信十七大的民主表述形式的，因为十七大所讲的“四权”，是具体的，可行的，有力的，受欢迎的，在实际工作中体现出来了的。但是，最近又觉得新问题出现了，比如，知情权的问题，网民提出好多东西都在那里瞎猜，是不知情的，监督权的问题，是不好把握的，比如，听说有位教授叫孙锡良，因为在网上发表了批评监督的文章，就受到批评，张宏良教授想监督一下有些问题，写了文章在博客被封杀，这些封杀据说是受到台中央社的批评和美国的批评，不知道他们是不是叫多管闲事，不知道他们所说的美国可以批评总统说的是真是假，美国是不是有干涉中国内政之嫌呢，一直就在想的。所以，想多了，现在就糊涂了，民主到底是什么东西呢？