从湄公河事件论我国外交和国防战略之误

    其一：农夫与蛇。意思大家都明白，不多说了。只说一句，旁观者还可以说：你怎么那么不小心。

    其二：远交近攻击还是近交远攻。我国一直奉行近交远攻的战略，仍则此一时彼一时，人家现在采取的是远交近攻的策略，我们还死抱着近交远攻不放，必将受制于人。

    其三：七擒孟获。这是一个以仁爱治帮的故事，但是不能用于国与国之间。况且孟获可伏，其众不一定服；一时可伏，不可永服。以利比亚为例：二战时期原德国将军冯.德隆战败后在监狱中著书“失去世界的帝国（网络版是假的）”中说过：“世界历史上从来没有正义可言，胜利者书写历史，失败者接受审判！”从利比亚的战争、从卡扎菲的死亡，我们应该从此清醒，国与国之间从来就只是利用的关系，只有利益的利用。美国、法国等高举文化、人权的旗帜，无非就是在说无论什么事情，只有他们是对的。因为他们总是对的，所以你如果惹得他不高兴，就可以打你。我们有理由而无行动，只能说明我们柔软。

    湄公河事件我国的战略应该是先行军事介入，谈判与否应他国请求视之。如此前他人说是金三角贩毒和恐怖势力所为，我们就应该打击恐怖势力，一旦我们屯兵金三角，情况如何。