破财论

自有人类斗争就没有停止过。罪魁祸首又是什么呢？答案很多，但终不离不开金钱货币！
  人发展至今就没有人想过毁灭货币吗？毁灭了不就天下太平了吗？
  这种想法过于天真，只有在电视里失败的人或于精神失常的人才会那样？
  但现实中又有什么是正常的呢？以失常之道治非正常化的社会是最正常不过的事了！
  书读不多，仲有万言也只能粗说下，不细之处，大家逐磨一下，请理解！
  人之所以要交易主要是因为自己没有物资，就用自己所拥有的物资去换取自己没有而又想拥有的物资，这样交易就开始了！交易的起源，货币的起源就不细说了！但货币随着一代一代的发展，已发生很大的质变了。到今天货币的价值已是严重的失衡！不能再代表物质财富的价值了！货币充其量只是带着光环瞒骗世人剥夺物质财富的道具手段而已！
  货币要交易才能拥有，不交易就没有了。不是论对这社会作多大的贡献或创造多少财富而获得的！如有200斤米，拿出100斤来交易，得到的只有100斤的所谓的价值货币，那100斤你自己用了，那换个说法吧！同样是造桥修路，同样是造福社会，因没有交易和申请雇工等关系，就会出现不能拥有和能拥有的区别！当今的社会还有太多如此的科学技术，学术，物质财富因不能交易没有得到相符价值的货币！实际持有货币者与实际创造财富者根本就不可能平等的！
  货币的价值严重失衡。货币的价值，这个价值是什么来定的？是由劳力，时间，资源的投入而定的吗？不是，是由人而定，是由持有货币者给而定的，如1000斤的米与1种化妆品，1种手机等的货币值的相等的，但投的的资源成本又是差异之大，但凡持有货币者总会想以最少的货币换取较多的物质，而创造财富者也因各种原因而交易，这就决定创造物质财富者与持有货币者之间的交易根本就没有公平可言！创造更多的物质财富在交易流畅之下也不代表就能拥有更多相应的财富。如：1斤米=1元，1斤油=2元。。。原始的2斤米可换取1斤油了，但今天通过市场用米换成钱再去买油，2斤的米钱换不1斤油的货币价值了！市场的价值与创造者手中的物质的价值是不平等的！别一个角度也说明消费者所消费的货币也换不到相符价值的物质！。。。。。。   
  如此多的矛盾，何以金钱论财富呢！这也是金钱统一性，可以购买几乎一切的物质，这也造就人腐败是不可少的！今天所谓的经济调控也只是对这些矛盾作一些补救，但治标不治本，有金钱的一天，腐败就不可能停止，而引发的问题也就越多！要想根除，必须把货币金钱毁灭！如何灭呢？
  公有制的存在，大家知道！还保持公有制的地区的经济大家知道，就不细说了！好是好但难以引用，原因不解说，说起太长太烦了！
  衣食住行物资不缺，还很有钱！有钱就意味着有问题了，多的不不说，起码本身物资的短缺，还得从外界购买！以一个家为例吧！家庭内部是没有钱财之份的，在物资充沛的时候大家各尽自己的职务维持这家，只有在物资短缺是出去外面购买回来！公有制的地区也好比是一个家一样把自己的多余的物资去外界作原始的交易，或以货币换取。物资的短缺是由什么造成的呢？人力局限性？地域局限性？资源局限性？‘’‘’‘那为何想买什么就生产什么就可以了，上面的因素可以以“结亲家”来解决，如农家一样，亲戚有鱼塘有就不用再买鱼了，本身就是一家人！而同一样的商品在市场竞争中必胜的，何以这样说呢？同一商品，多一亲家市场就少一份消费者，而当今社会的厂家，企业，市场是有局限性的即货物要有人买有市场才能生产，即使在今天工业化的时代也如此，商人必以钱为目的，可批量生产的也不做，不是决定市场的需求而生产，而是决定持人货币者手中的货币，能否剥夺持有货币手中的货币如生产！即使有更科学，持久性更长，对人类更好的商品也不会生产，这违背营利的目的！如一牙刷为例，有一元到十几元甚至几十元的都有，细看就会发现所用的资源，材料都是差不多，只是为各个阶层消费者量身订做，适度剥削而已！而厂家企业也受劳力，地域，时间，和上述金钱矛盾影响远远大于公有制！同一商品的竞争是必胜的！市面上的商品多不胜数，亲家越多，对企业工家市场来说就会少一份，当能把所有商品都能自己生产时，就是一个国家公有制了！当然这里有国家技术，能源，的支缓就事半功倍了！
  这也像游击战一样，名个击破，进一寸，则强一分！亲一家，市场少一份，而自己的市场则壮大一分！亲到没有市场，亲到中国没有一分钱时就是胜利了！