不在争吵中团结，就在争吵中瓦解

一个网友对网络左派争论的冷眼旁观

    我一直认为自己好斗，每每遇到被人欺负或者委屈的事情，总要表现出绝不退让的架势。虽然往往是两败俱伤，但是好歹出气了，省得烂在心里憋出心理疾病来。

    可是自从04年上网以来，无论是在网站上、论坛里，还是QQ群里，总能碰到唇枪舌剑，劈头盖脸刺来。每每欲脱身而不得，索性会摆起骂街的阵势，横扫千军。本人现在打字速度飞一般，就得益于当时的训练。那时候的论战，一般是左右之争。所以反毛派在左派群里形单影只，孤军奋战。虽然总是巧舌如簧，左冲右突，但是一般会淹没在左派的唾沫星子里，无疾而终。实在有些不识趣的顽固分子，满口喷粪，还像鼻涕虫一样赖在群里不走的，改变不了其主观意识的，就只能消灭其物质存在了。警告几次后踢出群，永世不得再进来。最后得出的结论是：坚定的右派和坚定的左派一样，都是不可转化的。辩论到最后都是在立场问题上没有任何商量和调和的余地。

    后来发现没有外敌存在的左派群，内部一般会很快分化。所以据专业人士分析，又把左派分成什么马左、老左、极左、毛派……一时间纷纷扰扰，理论水平稍低点，或者没见过什么世面的中间分子，往往会被弄得晕头转向。更有些温和派，往往最怕左派内部发生争吵，在分不清孰是孰非的情况下，会把稀泥乱和一气。殊不知不和还好，两个好斗分子纠缠在一起，那是张飞打岳飞——打得满天飞。最后不是潜水的群友被吵烦了悄然出群，就是其中一人被气得夺门而去。沉得住气的人还会把管理员请出来非要评个是非曲直，不争出个输赢誓不罢休。在当管理员的日子里，一段时间做了超负荷运转的灭火器。

     继而就发现左派往往都是性情中人，真正能把经典理论梳理清楚的人没有多少。或者各执一词，或者相互扣帽子，打棍子，唯我独革，谁也不让谁，谁也不会站在统一的立场上去体谅对方尚有局限的理解和认识。最后搞得气呼呼的，一边在高喊“要团结，不要分裂”，一边却是相互不卖账，谁也团结不了谁。

     在网络上吵吵也就罢了。更有甚者不知是出于对自己认为的“真理”的捍卫，还是别有用心，专门挑剔那些已经在做些事情的同志圈子。左派今天就几个比较有点影响的网站，但是在某些人眼里要么太左，要么太右，要么太老气跟不上时代，要么太学术化脱离群众……甚至还有人扬言要去砸乌有之乡的场子，要砸旗帜网的场子……每每这时，总会让我想起洗碗和不洗碗的比喻：洗碗的人顿顿洗碗难免摔坏碗，不洗碗的人因为永远摔不坏碗所以反倒占据了道德优势，专门候在那里等着你犯错，而后冷嘲热讽，以显示自己的高明远见。

     每每到这时候，总是以君子之心度人心的人就会发现，真不知道这些口口声声是“同志”的马甲们到底是真同志还是假同志。到底是好心办坏事还是本来就是坏心专门坏事。所以后来有朋友在向我抱怨说都是左派同志怎么团结起来这么难？怎么都不能宽以待人，相互包容学习，共同克敌制胜？我就会安慰他们，某某人潜伏在主席身边那么多年，主席在的时候，好像都是“同志”，主席不在了，尾巴不就露出来了吗？所以是不是“同志”不是看表态，是需要用实践，更需要用时间检验的。现在一相情愿地要和人家搞团结，怕是先涣散了军心，尤其是一些比较单纯的刚刚入门的年轻人，一看左派这种对“自己人”也那么狠的阵势，先被吓回去了。

    前几天梅俏发表了一篇文章《极左派》的纪念是危险，在很多“同志”那里引起了强烈的反感。我先不评价这篇文章发表得是否合时宜，也不分析文章作者到底几分对几分错，但就说“极左”是不是存在？那些情绪异常激动的同志们为什么激动？毛主席说世界上只要有人，就有左中右。再进一步说左派里面又有灰度不同的左，左到极致就是极左，所以由此看来极左历来是存在的。这是事实，也不用否认。而且从党的历史来看，极左的危害从来不亚于极右或者右。而且极左和极右也就半步之遥。那么情绪激动的同志们为什么激动呢？肯定也有两类人，一类是非极左，一类就是极左。非极左往往会出于好心，说现在的主要敌人是右派，我们不要整天在内部打架好不好？这样一搞岂不是给右派看笑话了？还没团结就搞得乌烟瘴气，以后还怎么一起共事？要吸取文革的教训，我们在这里吵个没完，真是急死人！至于极左嘛，被人骂了自然要跳起来。但是这里我还是相信绝大多数情绪激动的人是好心的同志。

   换在以前，我肯定也是这种态度。团结是压倒一切的目标，任何争论都必须服从大局。可是仔细想想，这个大局是谁的大局？左派现在都是一个个分散的原子，再大局也只是个人的利益得失，或者情绪。到底是你服从我的大局，还是我服从你的大局？好像的确是个问题。所以很多人又呼唤毛泽东再世。说今天要是有毛主席，我们就都跟着他干起来了。可是想想看，毛泽东是从什么时候才开始成为拥有绝对权威的“毛主席”的？毛主席在遵义会议以前不也几起几落，靠边站，坐冷板凳吗？非要等湘江一役死那么多人，付出那么大的代价才开始有人认真对待“山沟里的马克思主义”。当然，有人可能会反驳我说，既然有了前车之鉴，有了如此惨痛的教训，所以我们今天才不应该在这里争来吵去的，为了克敌制胜必须团结。可是从今天的实际状况来看，天上不会自己掉下领袖了，没有领袖难道我们就不前进就不走路就不战斗了吗？恐怕是该读的书仍然得读，该做的事仍然要做，该付出的代价还要付出，该走的弯路还要走。就像毛主席当年发动文革是为了防修反修不让人民吃二遍苦，受二茬罪一样，结果还是没有能阻挡有人开历史的倒车。既然倒车已经开了30年，我们要想把车头扭转，就必须要我们有这个能力和本事。你不能光跳起脚来骂人家无耻，结果于事无补眼睁睁地看着历史这辆火车要出轨啊。

    突然记起鲁迅先生的感叹来，以此勉励真正的同志们。鲁迅写道:“同一营垒中人，化了装从背后给我一刀，则我对他的憎恶和鄙视，是在明显的敌人之上的”，“我憎恶那些拿了鞭子专门鞭扑别人的人们”(也就是专门整人的人——笔者)。这些人，岂止是“人民”，而且是“战友”，甚至是革命政党的地下领导人。

    鲁迅还写道:“敌人不足惧，最令人寒心而且灰心的是友军中从背后来的暗箭，受伤之后，同一营垒中快意的笑脸”。“以我自己而论，总觉得缚了一条铁索，有一个工头，在背后用鞭子打我”，“每逢一有大题目，就有人要趁这机会把我扼死”。“为了防后防，我就得横站，不能正对敌人”。

    俗话说“梁山好汉，不打不相识”。真正的同志是打不怕、挤不扁、捶不烂的，百炼成钢的。王宏斌说：“共产主义者最终是会走到一起来的。”是不是真同志不是在理论上辩个输赢，不是在具体的斗争方式上追求完美，不是对别人横挑鼻子竖挑眼，不是自己什么也不干就瞪着两只眼睛盯着别人犯错……

    抛掉幻想，准备战斗，不是只面向敌人，也得像鲁迅那样横站着抵挡来自敌人阵营的明枪和自己阵营的暗箭。虽然这种斗争的姿势让我们很不舒服，很不习惯，但是我们本来就不是为了享受来的，只是增加些动作的难度而已。如果不想死得不明不白，就必须清楚敌我一直是处于复杂的胶着状态。为了洗清文革，洗清那些来自内部的敌人涂抹在主席脸上的污垢，为了那些不敢在黑白颠倒的世界里做好人的善良的人们，我们必须用毛泽东思想练就火眼晶晶，拿起斗争的武器，向一切邪恶开炮！