中央应当明确，究竟想要解放什么思想？

中央应当明确，究竟想要解放什么思想？

　　解放是一个动作，解与放的动作针对的都是某种束缚，解放思想针对的就是某种束缚我们的思想。但是我们看到，很多官员、企业家的解放束缚，解开的不是正常的束缚，反而是道德的底线，比如三鹿、比如林嘉祥。为什么它们如此“解放”？应该是因为中央倡导解放思想时没有明确：究竟想要解放什么思想？
　　
　　解放思想倡导了多年，究竟想要解放什么思想？这些思想的特征是什么？它们又如何阻碍了社会的发展和生产力的进步？感觉非常含糊，比如人民网《李君如：“解放思想，解放生产力”是改革开放最重要的经验》：
　　...为什么说“解放思想，解放生产力”是改革开放最为重要的历史经验？...，“解放思想，解放生产力”是党的思想路线和政治路线的集中体现...改革开放30年的历史，就是“解放思想，解放生产力”的历史...发生姓“社”姓“资”等重大原则问题的争论。因此，不解放思想就不能从实际出发调整我们的思路，就不能推进改革开放...解放思想，最重要的是深入贯彻落实科学发展观...我们必须以思想解放为先导，以科学发展观为指针，破除长期以来形成的全能政府等不合时宜的陈旧观念，树立政府治理新理念，扎扎实实地推进这场深刻的改革。
　　
　　通篇都是“解放思想，解放生产力”，却对要解放的那个思想只字不提，其他的文章基本如此。
　　
　　这类躲躲闪闪的文字令人疑窦丛生。
　　
　　邓小平倡导的解放思想，对象很具体，就是要解放那个只要一提赚钱就斥为资本主义、只提倡劳动不允许提报酬的不尊重劳动的极端思想，解放那个逼着全国人民一起吃草、一起挤奶、挤出奶来还谁也不许喝、谁喝谁堕落的只许奉献不给回报、只许创造不许消费的偏激思想。办法很具体，就是深入人心的“贫穷不是社会主义”，就是放开套在人民身上的政治枷锁，鼓励人们富起来。
　　
　　然而今天，一年9千亿的奢侈浪费，改革的引路人和倡导者们已经成了“消费的急先锋”。北大这个曾经的思想摇篮，已经开始豪华地传授奢侈的技巧；曾经翻过身的妇女同胞，又有不少重新沦落为明码标价的消费品，甚至此类活体消费品质检工作者们“解放思想大胆创新”，居然要求小姐们宣誓“使用安全套”！
　　
　　所以以前那个政治挂帅阶级斗争为纲的极左思想，不仅成功地解放了，而且已经是矫枉过正了。
　　
　　“贫穷不是社会主义”，权贵奢侈更不是社会主义，小姐宣誓也不是社会主义。
　　
　　所以在新的时期新的阶段，中央要倡导解放思想，有必要对那个需要被解放的思想进行明确的分析和论述，否则难免导致思想的混乱，难免大量涌现各种另类的解放、大胆无耻的创新。