共产主义并不遥远(1)：共产主义现实而朴素

    很多人以为共产主义离我们遥不可及，很多人以为共产主义很可怕，其实这是对它的严重误解。恐惧共产主义的人以为共产主义就象斯大林时期那样恐怖，其实那是典型的社会主义，跟共产主义有本质的区别。而认为共产主义遥不可及的人，是把共产主义的高级阶段跟初级阶段混为一谈，其实在初级阶段，既有按劳分配，也有商品，甚至还有竞争和私有制。铁托时期的南斯拉夫就是最典型的共产主义初级阶段形态。共产主义并不是一个僵化的模式，而是一个动态的过程。脱胎于资本主义的共产主义社会一开始并不是完全实行公有制，而是在一个很长时期里公有制与私有制并存，计划经济与市场经济并存，社会化大生产适合共产主义公有制，而小生产更适合私有制，双方的比例关系主要是由生产力发展水平决定的，也就是说生产关系要适合生产力的发展。共产主义最本质的特征就是最广泛的人民民主，包括全体人民的政治民主和全体劳动者的经济民主，最先进最革命的工人阶级掌握政权以后做出的决策，最终必然导致共产主义的实现。

    共产主义包括以下几个最典型的特征：政治民主，公有制，经济民主，按劳分配（共产主义初级阶段）或者按需分配（高级阶段）。我们现在一般讨论的是共产主义初级阶段。

    共产主义跟斯大林的社会主义比，在公有制和按劳分配方面是大同小异的，但社会主义实行的是政治专制和经济专制，政治上所有的决策都是共产党的干部甚至是最高领导人决定的，而经济上的决策也是如此。但共产主义的领导权并不一定在共产党手里，它是由全体人民选举的人民代表、当然主要是工人阶级的代表掌握国家政权，而经济领导权就更不在共产党手里，而是由全体劳动者通过民主的方式对企业和宏观经济进行管理。社会主义的兴衰取决于共产党高级领导的正确与否，如果他们大公无私而且正确那就是人民的幸运，如果他们腐败或错误那就是人民的灾难，这一点我们已经看到了。而共产主义的政治和经济决策一切都实行最充分的人民民主，无论在任何时候都会按照符合最大多事人民的利益进行决策，即使暂时可能会有缺陷和错误，也会及时地自动进行调整。马克思认为在工人占绝大多数的发达资本主义国家里，工人的意志就可以代表大多数人民的意志，工人阶级是最先进最革命的阶级，工人阶级的整体主张永远代表着历史发展最正确的方向。

    跟现实中的社会主义相比，共产主义与资本主义有更多的共同之处，共产主义既不反对多党制，更不反对民主哪怕是资产阶级民主。共产主义跟资本主义比，在政治民主和按劳分配上是大同小异的，如果说有差别的话，资本主义的政治民主是三权分立，而共产主义是两权分立，人民代表不仅有立法权还有行政权，资本主义的法官是指定并且是终身制，而共产主义国家的法官是民选的；资本主义在承认按劳分配的同时还承认按资本分配。共产主义与资本主义最大的区别在于，前者是公有制后者是私有制，前者实行劳动者经济民主，后者实行资本家的经济专制。社会上对共产主义最大的诟病就是说它政治上不民主，这其实是严重的误解，是把社会主义和共产主义混为一谈了，把社会主义的政治专制理解为共产主义也政治专制，这就不必详细讨论了。其次是认为共产主义一定比资本主义效率低，这也主要是把社会主义的低效率跟共产主义的效率混为一谈了。那么到底共产主义和资本主义到底谁的效率更高呢？共产主义的激励机制是公有制下的劳动者按劳分配，而资本主义的激励机制是资本家的按资分配和劳动者的按劳分配，可以说双方在激励机制上都没有什么大问题。而双方最大的区别是经济管理上的区别，共产主义实行的是劳动者的民主管理，而资本主义是资本家的经济专制。那么到底是经济民主更有效率还是经济专制更有效率呢？我们考察在政治上民主国家比专制国家更优越，那么在经济上也是否有同样的规律呢？我们考察那些发达资本主义国家中，股份制企业比家族式企业要民主一些，而结果是统计上看股份制企业要比家族式企业优越得多，而同样在股份制企业里，股权越分散的企业经营得就越好，而职工持股的企业最好，也就是说在经济上越民主的企业经营得就越好，这几乎成为一条规律，因此很多资本家为了搞好经营，宁愿把一部分股份白送给职工。那么在一个国家里大规模实行经济民主效果会怎么样呢？邓小平时期的中国曾经大规模推广民主选举厂长经理民主管理企业的经济改革，结果创造出了举世瞩目的中国奇迹，从1978-1997年中国经济扣除物价因素后，连续19年年君增长9.3%，而这一指标在大规模私有化以后，从1997-2010年下降为1.5%。在铁托时期的南斯拉夫，全国基本上实行的共产主义原则：政治民主，公有制，经济民主，按劳分配，结果经济连续30年以较快的速度发展，在1980年时基本达到了中等发达国家的水平，超过了当时的亚洲四小龙，直到最终国家被北约肢解为止。

    因此总体上说，没有任何证据表明共产主义国家的经济效率就一定比资本主义国家低。共产主义有个最大的好处就是没有两极分化，可以彻底避免经济危机，这是资本主义无法比拟的优越性。虽然现在某些西方国家利用全球化、刺激超前消费、提高福利可以某种程度上缓解经济危机，但却无法从根本上解决问题，比如全球化只能把危机转嫁给第三世界国家，比如西方经济得病，中国等第三世界国家吃药，西方国家爆发金融危机，全国企业大规模倒闭。并且西方国家发生越来越严重的金融危机，以至于西方现在为了缓解金融危机降低福利的呼声越来越高。

    共产主义并不是马克思吃饱了撑的异想天开地要创造一个什么理想的天堂，而是马克思发现了资本主义基本矛盾以后认识到，当生产力高度发展以后资本主义制度必然灭亡，共产主义必然实现。在自由资本主义制度下，生产力越发达科技越进步资本家生产得越多，劳动者的相对就越贫困甚至绝对贫困，两极分化就越严重，当两极分化积累到一定程度时就会爆发周期性经济危机，在危机时工厂倒闭工人失业，资本家破产自杀，一方面产品被毁掉，另一方面劳动者吃不饱穿不暖。在危机时不仅工人受害而且资本家也受害，可以说在资本主义制度下经济危机象瘟疫和癌症一样可怕，并且无法根本解决。

    马克思发现如果按照当时的生产力发展水平，如果合理地组织生产和分配，完全可以让所有的人过上衣食无忧的生活，完全可以让所有的劳动者可以从容而快乐地工作，而不必象奴隶一样地痛苦劳动还难以维持起码的生活。因此只有共产主义制度才能够适应高度发展的生产力，才符合劳动者的最根本利益，才符合最大多数人的利益。