走资派开始疯狂了

今天我看到两篇在新华网发展论坛深水区置顶的文章，《引人深思！惊闻中国亿万富翁中竟有91%是高干子女》《俞可平称反腐败存在误区 最担心腐败向特权转化》为什么这样的两篇文章在昨天和今天这样连续出现？

赵晓写过一篇《改革的方向不容怀疑》他强调，“我们迫切需要在改革的一些重大取向上取得共识。我认为改革的方向不容怀疑，国际化、市场化、私人产权、民主政治等方向都应该得到肯定。相反，违背了这些方向的改革不能称之为改革，只能说是改革被利用了，被扭曲了。”

赵晓：经济学博士，北京科技大学经济管理学院教授、博士生导师；前国资委研究中心宏观战略部部长；中国经济学奖专家委员会委员；中国体改研究会特约研究员，中国体改基金会学术委员。

俞可平写过《民主是个好东西》。他们俩都是民主派。那位赵晓说我认为改革的方向不容怀疑，国际化、市场化、私人产权、民主政治等方向都应该得到肯定。相反，违背了这些方向的改革不能称之为改革，只能说是改革被利用了，被扭曲了。”就是说，改革被不民主，不私有化，不市场化，不国际化的改革派利用了。那么你们搞私有化，搞市场化的走资派没利用吗？在你们的私有化改革实现之前你们怎么不说有你们的对立派改革派啊？你说的那个利用改革的是谁啊？

那么两篇《引人深思！惊闻中国亿万富翁中竟有91%是高干子女》《俞可平称反腐败存在误区 最担心腐败向特权转化》要说明的是谁利用了改革搞专制导致腐败呢？是不是那91%高干子女们代表的共产党有功高官们啊？矛头是不是对准了共产党啊？没明说，但是，谁都明白就是这个目标。实际效果肯定是会有很多人把仇恨对准共产党的。他们在改革初期否定文革的效果就是在社会上制造了仇恨共产党的效果。他们编造文革的罪恶都被实际栽赃到共产党身上了，他们编造毛泽东时代的罪恶都栽赃给毛泽东共产党了。我早写过文章指出过他们就是用编造的问题做改革的借口，然后利用改革制造问题做私有化改革走资本主义道路。

走资派攻击毛泽东是专制，他们说只有民主才能防止腐败。但是，他们为什么还否认毛泽东用人民民主防止了腐败呢？难道不是他们利用改革造谣攻击毛泽东专制破坏了毛泽东的群众路线人民民主监督才产生如此严重的腐败吗？这就证明了他们走资派就是要利用改革破坏毛泽东的群众路线民主人民民主监督制造腐败毁灭共产党，毁灭社会主义。因为他们非常明白腐败是毁灭共产党的最好办法。怎么能制造腐败呢？毛泽东的群众路线人民民主是防止腐败的最有效工具，所以他们极力的编造文革的罪恶否定文革，否定文革就是否定毛泽东的群众路线人民民主。只有这样他们毁灭共产党毁灭社会主义走资本主义道路的目的才能达到。

 是他们的私有化砸了工人的饭碗，是他们的私有化制造了两极分化，是他们走资派的私有化改革造成了老百姓看不起病，上不起学，养不起老，住不起房。他们的土地包产到户就是为了给私有化制造条件。现在他们用他们制造出来的腐败来嫁祸于人，他们早就把过去为人民服务的真共产党改变颜色了。只是他们还不敢公开否定共产党社会主义，他们还要彻底的毁灭共产党社会主义。所以他们继续编造共产党的罪恶，他们制造共产党就是专制的事实，他们制造共产党就是腐败的事实，他们是钻进共产党内故意搞问题自杀毁灭共产党的奸贼走资派。

 毛泽东就是用群众路线民主为人民服务带领共产党取得革命胜利，真正的共产党是坚持执行毛泽东群众路线民主的，毛泽东也是用群众路线民主，一切依靠群众，一切为了群众才最有效的防止了腐败，更建立了共产党的主动信仰凝聚力，因为毛泽东领导的共产党是为人民服务的。

是谁用改革否定文革否定了毛泽东的群众路线民主？

那些主流精英西方式的民主派为什么不敢承认毛泽东的人民民主？他们为什么说毛泽东的人民民主是假民主真专制？30年改革他们编造毛泽东的谎言就是一个目的，就是把毛泽东的人民民主群众路线编造成毛泽东利用群众夺权搞专制。人人都知道是他们走资派改革把毛泽东给予人民群众的权利越改越小，四大自由被禁止了，游行罢工被禁止了，工人阶级从主人变成奴隶工了。到底是谁民主？谁是专制？事实是编造攻击毛泽东专制的走资派是专制。他们要搞的民主是精英专制做主的民主，他们不给人民群众四大自由就是要把人民群众变成被他们忽悠来忽悠去控制的民主工具，他们用自私理论把人民群众教育的极端自私自利，哪个精英给的钱多就选举谁的精英做主的民主。所以我们看那些西方民主精英们不敢说爱国教育，不高说社会责任心教育，因为那样的教育能提高人民群众的政治智慧，有了政治智慧的人民群众就是人民民主的力量，就不能由他们精英控制了。他们搞的教育是灌输式的愚民教育，什么都迷信他们精英权威的标准答案。他们害怕毛泽东的全民全素质教育，当然包括政治素质教育，他们就是害怕人民群众有政治素质。没有政治素质，没有爱国思想，没有社会责任心的民众怎么能有民主的最好效果？他们的西方民主是不需要民众的政治素质的，他们只是忽悠民众重视民主的形式，有了民主的形式就是最好的民主了。民众有了选票能选举就是最好的民主了。可见他们的民主就是需要一群愚民拿着选票被精英忽悠的民主。而毛泽东的群众路线人民民主是全民全素质教育出来的民主。毛泽东用群众运动锻炼人民群众的民主素质，毛泽东的人民民主是最伟大的民主，是人民做主的民主。谁反对毛泽东的群众路线人民民主谁就是走资派。

走资派为什么不敢说人民做主的人民民主啊？为什么不给人民群众四大自由啊？没看过你们反对禁止四大自由啊？你们说毛泽东给人民群众的权利大还是你们走资派给人民群众的权力大？你们走资派就是为了搞私有化掠夺人民的财富，剥削人民老百姓，你们搞资本主义私有化就是为了掠夺剥削。你们是弱肉强食的狼，把老百姓当作羊。

 走资派为什么那么害怕人民自由的研究文革？就是害怕谎言被揭穿，就是害怕人民明白他们否定文革就是为了否定人民做主的民主。他们走资派好夺取人民的权利搞走资派精英做主的民主保护他们的私有化改革掠夺的国家财富人民财富。现在严重的经济问题和社会问题使他们现在感觉谎言要露陷了，他们要疯狂的进攻了，要攻坚了。他们开始要耍阴谋诡计把这些问题嫁祸于人了。他们说腐败是计划经济的病根，他们说现在的一切问题都是毛泽东时代毛泽东路线社会主义遗留下来的。

那位徐景安说：【建国后30年间，镇压阶级敌人，从地富反坏，到右派分子，到反党集团，到走资派，到叛徒、内奸、反革命修正主义，以至亲密战友一夜之间成为敌人，说一句话、写一篇文章就成为反革命，数千万生命被残害，连同他们的子女家人遭连累。这个教训不惨痛吗？改革后30年，情况好多了，但是“国民的生命尊严”不被重视，没有得到有效保障的现象，依然大量发生，不断发生的矿难惨案、山西的窑奴事件、刑讯中的逼供讯、污染环境对健康的威胁……还有一个数据，尽管我一直在呼吁，但从政府到社会都不重视、不关注，中国每年自杀28.7万人。每2分钟自杀9人，其中8人未遂，自杀率是国际平均水平的2.3倍。汶川地震死了6万多人震惊了世界。而近5倍的人自杀，却像没有发生的一样。我相信还有大量没有揭露的事件。】他把毛泽东时代那些他们编造出来的罪恶和当代的奴隶工问题，自杀问题血汗工厂问题都在诬陷社会主义没有尊重生命这个西方普世价值观的原因。他们是多么的恶毒啊！！

我在《走资派否定社会主义否定共产党是从否定文革开始的 》，《不要谈文革色变-文化大革命是历史性的照妖镜 》，《卖菜的老百姓批驳徐景安的普世价值论》 ，《普世价值观是当前最重要的思想斗争》 ，都对他们的阴谋进行了揭露。因为我感觉到他们要疯狂进攻了。果然他们的进攻社会主义的《零八宪章》出笼了。他们全面否定共产党否定社会主义的疯狂进攻开始了，公开了。我最近感觉他们要疯狂了，所以写了很多揭露他们阴谋的文章。

他们在《零八宪章》里还是用那老一套的编造毛泽东是专制独裁，编造毛泽东时代的罪恶来否定全面否定共产党的社会主义革命。走资派否定社会主义否定共产党就是用编造文革谎言欺骗人民开始的。他们现在用他们资本主义私有化改革制造出来的问题栽赃给社会主义，栽赃给共产党，栽赃给毛泽东。他们是无耻无赖王八蛋汉奸卖国贼，还有300多个，他们就是无耻的流氓政客。

 他们看到资本主私有化改革出现了严重问题导致人民的极端反感怨恨，他们的谎言已经被揭穿了，他们要用谎言嫁祸给社会主义共产党了，他们开始疯狂的公开攻击社会主义革命了。他们就是要毁灭共产党，毁灭社会主义，那些走资派是大叛徒，他们改革30年欺骗了人民30年，他们是大骗子。走资派掠夺了国家财富，掠夺了人民财富，还要嫁祸给社会主义共产党。中国人民都知道是资本主义私有化改革掠夺了他们的财富，那些走资派是自取灭亡。他们的上帝让他们先疯狂，然后再让他们灭亡下地狱。

附原文：

惊闻中国亿万富翁中竟有91%是高干子女

 来自“转型期中国社会公平问题研究”课题组的调研结果说，在对“官员腐败活动”、“富裕人群的消费行为”、“弱势群体的生存状况”、“一些专家学者关于上述现象的评论”和“说不清楚”5个选项的问卷调查中，认为“官员腐败活动”会增加公众社会不公平感的达63%；其次是“弱势群体的生存状况”，占26%；认为“富裕人群的消费行为”会增加公众社会不公平感的只占6%。这表明，中国社会公众并不是或并不主要是因为存在贫富差距而感到不公平，最让大家痛恨和不安的是官员腐败和贫者的悲惨生存状况，而前者又是公众关注的焦点所在。

阿克顿爵士说过一句被后人广为引用的话：“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败”。权力越位最直接的体现是官员腐败，Shleifer和Vishny对于腐败的定义是，政府官员通过出售政府财产来换取个人受益活动。亨廷顿则认为，腐败是公职人员为了谋取个人私利而违反公认准则。

张维迎教授分析过中国转轨过程中实际腐败增加的五大原因：一是随着经济发展和货币化程度的提高，权力的经济价值增加了，如过去盖一个公章可能只值几百元，现在值几十万甚至几百万；二是经济关系的复杂化使得合法与非法之间的判别模糊不清，监督腐败行为越来越难；三是市场机会的增加使得官员的“保留效用”（即因腐败受处罚离开政府后可得到的效用）上升，过去开除公职就得回老家当农民，落入社会最底层，而现在开除公职后还可以经商办企业或谋个其他差事；四是惩罚力度降低（如达到死刑的最低贪污额大大提高）；五是政府官员正式工资的增长幅度相对较低。

笔者认为，中国市场经济转型过程中腐败的加剧，可分为表面上的原因与机制上的原因。表面上的原因有两点：腐败（寻租）的收益提升而成本并未相应提升，廉洁的机会成本在上升而收益并未相应上升。制度上的原因也有两点，在转轨时期未能相应地理顺政府与市场的经济关系，未能建立起一套奖励与惩罚官员行为的机制。

权力腐败在中国日益加剧的一个典型表现是“寻租”活动的金额越来越大，高官贪污腐败（包括贪污、贿赂、挪用公款）的案例越来越多，金额越来越大。1998年至2006年已经定案的部分落马的高官从厅局级到部级乃至更高的领导人，一应俱全。 然而，中国腐败官员被法办的概率不容高估 ，因此能够被世人所知的只是其中一小部分而已。

根据最高人民检察院的年度公报，贪污、贿赂、挪用公款大案的人均损失金额， 2002年至2003年上升了9%，2003年至2004年上升了11.3%，2004年至2005年则猛增为34.3%。2005年与2001年相比，上升幅度达72%！权力的经济价值的确正在大幅度提高，同样程度的权力腐败，可以牟取更多的非生产性寻租，而且照这个趋势估计，倘若政府不加强权力的监督与制衡机制，未来因为腐败导致的损失将更加惊人。

我们还发现，2004年以来涉案的省部级干部数量下降，但是金额却反而上升。与此形成对应，虽然涉案的省部级以上高官数量有所下降，但是涉案的厅局级干部却以稳定的幅度呈上升趋势，这说明权力腐败有逐渐下沉的趋势，随着中国地方财政权力和影响力的扩大，缺乏监督机制的地方官员攫取制度外租金的动力非常强烈。

还得补充一点，中国官员腐败被法办的概率不高，以上的数据只是反映了查处案件的状况，只是中国权力寻租的冰山一角，尤其是涉案金额中尚有很多无法获知的数据，因此案件金额数肯定也是比实际金额低估的。由此可以看出，官员收入的高涨，其与普通公民收入之间的差距扩大是当前收入差距的一个重要问题。

腐败或者说是权力寻租在中国的另外一个体现，就是权力资本化导致的高干子弟等特殊阶层的收入与平民百姓的收入差距，这也成为中国当前收入差距中的另外一个重要问题。中国社会科学院两年前的《当代中国社会流动》研究报告曾有统计说，我国处于社会优势地位的阶层，高干子女职业继承性明显增强，“干部子女当干部的机会比常人高2.1倍”。国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社会科学院等部门的最新一份关于社会经济状况的调查报告，较详细地记录了社会不同阶层的经济收入：截至今年3月底，内地私人拥有财产（不包括在境外、外国的财产）超过5000万以上的有27310人，超过1亿元以上的有3220人。超过1亿元以上者，有2932人是高干子女，他们拥有资产20450余亿元。而考证其资产来源，主要是依靠家庭背景的权力下的非法所得和合法下的非法所得。

特殊阶层之“特殊”，根源就在于权力，而中国经济转轨中制度的缺失，又使特殊阶层很轻易地获得巨额收入，致使社会两极化的鸿沟越拉越大。（作者：赵晓/本文要感谢硕士研究生董栋的合作）

俞可平称反腐败存在误区 最担心腐败向特权转化http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=61786145