社会矛盾的发展与文化革命

社会矛盾的发展与文化革命

矛盾是事物发展的内在动力，阶级矛盾和阶级斗争是社会发展的直接动力。原始社会是不存在阶级矛盾，只有到了奴隶社会，才出现了奴隶主和奴隶之间的矛盾。由于奴隶和奴隶主之间长时间的激烈的阶级斗争，使得一些奴隶主认识到，要找到另一种更好的方式来维持私有者的统治。这样，奴隶社会就渐渐地的过渡到封建社会。原来奴隶和奴隶主之间的阶级矛盾和阶级斗争转为封建社会：地主和农民之间的阶级斗争和阶级矛盾。到了资本主义社会则发展为资本家和无产阶级的矛盾。我们会发现，实际上，上述的三个社会形态都是私有制，他们之间是互相联系的，在一个国家中可能同时存在不同程度的三种社会形态，但是比例不大一样。社会矛盾是错综复杂的，不是简单的一个矛盾。

比如在半殖民地半封建社会的旧中国，既有奴隶社会奴隶主和奴隶之间的矛盾，主要是指少数民族地区；又有地主和农民之间的矛盾；还有工人阶级和资产阶级之间的矛盾；还有剥削阶级之间的矛盾；同时中国当时已是半殖民地国家，还有中国人民同各国帝国主义之间的矛盾；还有国际共产主义势力同国际帝国主义之间的矛盾。

同时，不光是剥削阶级和被剥削阶级之间的矛盾是不可调和的，也要瞧到各剥削阶级之间的矛盾在一定程度上也是不同调和，你死我活的，也要借助人民革命的力量来完成改朝换代。但是剥削阶级完成改朝换代，只是把人民革命当作革命工具来使用，当完成后就会把人民的愿望丢掉一边，因此，人民革命的主力军：无产阶级，一定要不被剥削阶级所利用，并取得革命成果，这就需要另一种革命理论：那就是共产主义理论。

到毛泽东同志发动文革为止，国际共产主义运动的理论，主要是围着如何建立无产阶级政党，如何夺取和保卫政权，如何进行社会主义建设，等主要问题进行理论发展。同党内的修正主义和机会主义进行斗争也问题的一个方面。到中华人民共和国建立后，原来同帝国主义、地主阶级和官僚买办阶级的阶级矛盾在中国境内已经基本消除。在1949年到1958年之间国内的阶级矛盾转变为：无产阶级同民族资产阶级的矛盾，还有就是如何改造小资产阶级；在国际上还存在着中国无产阶级同国际资产阶级之间的矛盾。两大矛盾中以无产阶级同民族资产阶级的矛盾为主。无论是民族资产阶级还是买办资产阶级都是无产阶级的革命对象，如果不对民族资产阶级进行改造和消灭，革命还是没有完成，这时由于政权已经掌握在无产阶级手里，就可能对民族资产阶级进行和平改造。即使是完成了这样的改造，民族资产阶级做为一个阶级被消灭，但是消灭只是相对的，并没有消灭个人。任何一个阶级都不会认可自已的失败，但是由于政权在人民手中，他们只能通过寻找资产阶级代理人来对人民政权进行和平演变。这时，中国社会还存在着无产阶级同资产阶级的矛盾，只不过作为有组织的阶级斗争，资产阶级由于失去政权已无法进行，而是转为以个人的方式进行破坏活动和造谣煽动活动，但是这样的活动大量存在。

在精神与物质的关系中，我说了精神还可以书籍和电脑网络和个人为载体。个人载体的存在时间最短，有的不到80年或者更短，但是作为一种思想，以书籍和电脑网络为载体寿命那就长的多了。俗话说：心比天高，命比纸薄。也就是这个道理。因此，我们不要认为消灭了阶级就等于消灭了阶级斗争，只要那些不以人为载体的思想继续存在，就有可能使剥削阶级思想死灰复燃。因此，从这个意义上讲，就要消灭那些不以人为载体的剥削阶级思想。因此，社会主义时期，阶级斗争不是缩小了，而是长期存在，是在全面的领域内的。这也是进行文化大革命的一个重要的原因所在。

社会主义社会时期存在着长期的、尖锐的、不可调和的、你死我活的阶级斗争。尽管剥削阶级已经被消灭，但是剥削阶级的分子还存在，剥削阶级家庭出身的子女还在受到他们的影响，特别仇视人民政权和社会主义制度。这个剥削阶级已经不仅是当年的国民党反动派、地主阶级，还有民族资产阶级，还有一部分的小资产阶级，因为社会主义改造就是针对他们。由于枪杆子在人民手中，他们口服心不服，必然进行个人或者集体组织的、积极的、消极的进行各种破坏活动和颠覆活动。而建国初期，由于人民的文化水平不高，对走社会主义道路是什么目的心里并不明确，在短时间内剥削阶级思想的影响无法消除，因此就会跟着一此是是而非的东西盲目的走。剥削阶级复辟的最好办法就是和平演变，通过潜移默化的思想传播达到复辟。

对人民政权来说，表面上敌人已经没有了，实际上已经转为地下斗争，是一条瞧不见的战线，这就更需要赤胆忠心。但是做为领导党，由于这个阶级先锋队的成员来员复杂，就不可能不把剥削阶级思想、官僚主义带到党内来，这就是形成党内走资派的一个原因。另一个原因，由于长期同阶级斗争打交道，不可避免的产生厌倦心理，也就叫人的异化，这种异化会使一部分干部失去警惕性，使敌人钻到党内来。

有一种观点认为:上帝死了 23:03:08

总体上我赞成，只是有一点个人看法。社会主义国家成立后，内部最大的矛盾我认为不是无产阶级和民族资产阶级之间的矛盾，而是官僚资产阶级和无产阶级之间的矛盾。原因在于物质基础上民族资产阶级已经缺乏经济基础，虽然他的精神上的腐蚀还长期存在；而社会主义阶段由于经济权力很大程度上还是官僚机构把持，这些官僚相对于民族资本家具有更隐蔽但是更强大的经济基础，他们对无产阶级的仇视、希望实现官僚资本的统治的可能性更具有危害。事实上，文革反的就是他们，而现在搞成了资本主义在中国复辟也是他们，反观民族资本目前还是在他们的掌控之下。所以我个人意见，社会主义阶段主要阶级矛盾是无产阶级和官僚资产阶级的矛盾