虎照事件迷雾未尽

名震中外的陕西华南虎事件终于真相大白，陕西省终于公开承认这是一次造假事件，而且宣布，在此次事件中，共有包括省、县在内的13名国家公务人员受到党纪与政纪处理，这其中，厅级干部三名、县处级6名、科级4名。

对一起公共事件责任人的处理一次涉及这么多人，咋一听当地的决心和力度似乎够大够严厉了，其实不然。从6月29日陕西省政府新闻发布会公布的内容看，尽管对周正龙涉嫌造假一事有了明确定性，也对侦破过程作了较为详细的解释说明，但在一些重大问题上，却只字未提甚至有掩人耳目的嫌疑。这其中，最为核心的有：　　

其一、周正龙涉嫌造假手段并不高明，他那个虎照一面世就遭到社会质疑，在以后的过程中，各路行家从不同专业角度都对其做过令人信服的破绽揭露，相关权威机构和人士的认定也不是没有，可在那么长的时间里，以国家工作人员为首的挺虎派竟然敢冒天下之大不韪拼死维护，其支撑力量在哪里、背景因素是什么？　　

其二、在这起关乎政府形象和公信力的事件中，陕西省政府在相当长的一段时间内态度暧昧、不置可否，面对社会各方一致要求对虎照真伪及早进行鉴定的呼声，该省为什么一直不去采取措施以正视听？陕西省公安厅新闻发言人说：“虎照造假事件系周一人所为，没有发现公职人员和其他村民参与造假的事实。”情况果真如此吗？若这样，那个关克、朱巨龙的言行该如何解释？　　

此外，从发布会发布的信息看，在目前，陕西省对事件相关责任人的处理也并不得力，明显表现出问责力度上的软弱，比如，这么大的事件发生在镇平县，硬是让一场现代闹剧在本县演出得精彩绝伦，如果没有县政府的表态，下属部门和人员敢这么肆无忌惮吗？现在，事件性质确定以后，对县长的问责仅仅诫勉谈话就能让社会信服？再如，陕西省林业厅在整个事件中，从厅领导到有关部门，都自始至终扮演着挺虎派的角色，对事件拖延不决的也是它们。现在，对该省林业厅厅长不是撤职，而仅仅给予行政警告处分，难道不认为过于温柔吗？还有，陕西省政府在这一事件中难咎其职，可以说，没有省里在早期的默认、中期的暧昧、后期的犹豫，虎照闹剧决不可能拖延至今。现在，在行政追究中，省里面的领导难道就没有责任吗？　　

总之，这些迷雾还有待下一步揭开，对这些问题，公民也有权力要求陕西省作出有说服力的解答。