昨日的谎言—80年代熊猫为什么会濒临灭绝

昨日的谎言

——1980年代熊猫为什么会濒临灭绝

柳鲲鹏

2007-3-22

“竹子开花罗喂，咪咪躺在妈妈的怀里数星星。星星呀星星真美丽，明天的早餐在哪里……”。

不知道还有多少人会记得这首歌曲。这个歌曲是80年代时为了拯救濒临灭绝的国宝熊猫而做的。在这个旋律下，人们纷纷捐献钱财，以协助国家保护大熊猫，这也的确取得了不少成绩。20多年过去了，我们回首看看这一段故事，在觉得庆幸的同时，忍不住产生了一些疑惑。

首先，1970年代的中国是世界上少数的没有内债也没有外债的国家，财政还有不少盈余。乘着改革开放的春风，经济发展迅速，拯救这几个熊猫，1980年代的国家拨几个钱应该是很轻松的事，怎么还要举国捐献？这不是小题大做了么？从当时的情况来看是国家的确没有钱，那么国家的钱哪里去了？想想一直以来优先发展教育的口号喊得震天响，结果还搞一个“希望工程”要全社会捐钱，相比之下这也不要问了。

其次，关于造成熊猫困境的原因，据说是作为熊猫食物的竹子大面积开花枯萎赞成熊猫饿死，同时声称发现了不少熊猫的尸体。这个理由听起来有道理，可是想想却站不住脚。熊猫在这个世界上也混了几百万年了，在这么漫长的岁月中，什么样的怪事没有碰到？大面积竹子开花也不是什么类似彗星撞地球的怪事，早就碰到无数次了，怎么单单这次就造成了熊猫要灭绝？气候也没有发生什么突变，这不是太荒诞了吗？不久以前看了中央电视台的《神秘的自然-大熊猫会灭绝吗》，这些疑问得到了解答。

首先，清华大学教授潘文石对竹子开花的问题进行了实地考察和分析：

秦岭的竹子有多种类型，同时开花的可能非常小。

秦岭的山都比较高，山上山下的气候差别较大，说山上山下的竹子同时开花，这个可能也实在太小。

秦岭的山前山后的气候差别更大，这种情况下山前山后的竹子也没有可能同时开花。

上面的几个分析，一听就明白。潘文石发现海拔2600米以上的冷箭竹还有20%没有开花，2600米以下的拐棍竹则没有开花，熊猫每年连吃带毁只消耗箭竹的2%，这怎么可能导致熊猫饿死？说竹子大面积开花造成熊猫濒临灭绝完全是一个谎言。还有一个说法是熊猫的繁殖能力不高，潘文石发现野生熊猫的每年自然增长率高达4.1%，根本不是问题（人类增长率最高的是卢旺达，也不过每年3%）。那么真正原因是什么呢？

潘文石仔细考察，发现真正的原因是人类侵占了熊猫的生活地盘导致的。正常情况下，在秦岭南坡，人类生活范围到海拔1350米的地方就停止下来，再高就是熊猫等野生动物的栖息地了。如果人类不侵占、破坏野生动物的栖息地，熊猫们可以很舒适的生活，除非气候发生突变，否则绝对不会濒临灭绝的。但由于森林的砍伐，70%以上的栖息地被侵占，熊猫自然的就濒临灭绝，同样的其他野生动物也不能幸免。

原来真相是这样。其实，随着技术的进步，人类对野生动物的栖息地是不断的侵占和破坏，这是一个渐近的过程，而且几乎是一个不可避免的过程。但是如果人类的侵占欲望突然有了一个飞跃，那么对这些野生动物来说，就成了灾难。

有人就要问了，为什么会在那个时候突然发生问题呢？为什么80年代人类的侵占它们的栖息地速度突然加快了呢？如果回到当时的社会背景，我们就会找到这样几个原因：

第一，当年的承包分家，直接造成了基层组织的涣散。这个时候，人们可以没有什么有效约束的破坏那些树林。

第二，由于砍树可以很快的提高经济数字，因此地方上对这种行为也没有大力限制。

第三，整个社会形成“一切向钱看”的风气，砍伐树林是一个有效的换钱手段，因此就高效率的被使用了。

这几个因素同时作用，人们破坏森林的积极性被大大提高，于是熊猫就陷入困境，而造成的各种破坏作用则完全由国家和社会承担。可惜的是当时的一些人为了某种原因（这个自己去想），不肯把真相告诉人们，反而编造了一个谎言来欺骗人们，还发动了全国范围内的捐款。这样只能把问题解决一点，但根本问题不解决，那么仍然会不断恶化。后来不少地方也出了类似问题，如可可西里。

现在想想，那个时代的人们，对国家和社会的宣传是多么的信任啊！这么一个破绽百出的谎言，全国所有的人们没有任何怀疑，完全相信了。再看看现在人们对报纸宣传的态度，总是带着或多或少的怀疑。在这个故事里，除了某些人通过破坏森林环境换了一点完全不值得的钱，国家、社会、人们，失去的太多，尤其是最宝贵的相互信任。