您现在的位置是:首页 > 读书交流

反《大国空巢》的孰是孰非系列之1

火烧 2009-12-03 00:00:00 读书交流 1031
文章围绕《大国空巢》与反方‘智能立方’的争论展开,批评其重复批判、资源有限论及人口控制观点,指出其逻辑漏洞与思维局限,强调不可再生资源与可再生资源的区别,揭露其言论缺乏深度与创新。

在乌有之乡里相对来说大体认同《大国空巢》观点的网友们在人数上较为多一些,反对者里则以高举反旗的“智能立方”最为引人注目。

   

这两派论战多时,虽说胜负早分,但“智能立方”仍然不愿服输,我们只见他摔倒了后爬起来,复再摔倒后又爬起来,继续摔倒如此往复循环不止,“智能立方”如此辛苦所为何来?原来他为的是能不断上得阵前来纠缠不休,死缠烂打。故截止到目前“智能立方”孜孜不倦地批判《大国空巢》已有系列之十了,如仅看标题无疑会使人觉得“智能立方”这位“批判者”真是太多产了,若是读者们有兴趣看看其所写的具体内容,我相信大家一定颇感失望。因为这系列从一到十里就其内容看,就是翻来覆去地喊资源有限、有限、有限、就是有有限限啊,就这么点内容还非要火急火燎般地整出10篇文章来,呵呵实际上我看一篇就足够了。不过从这些重复拖沓的篇章及回帖里,我们可以看到一个事物发展的大体趋势,即首先是智能为虚、缺智为实,到因极度缺智从而诞生出我缺智是牛二我怕谁?这么一个让人扼腕的局面来。呵呵诸位欲知详细且听我一一道来。

   

 先说智能为虚、缺智为实  

“智能立方”以为有了资源有限这个“宝贝”就可以通吃其他网友的观点了,于是乎他开始如坏和尚念歪经般地喋喋不休、絮絮叨叨地高喊,计划生育就是好啊!就是好!好!好!好!好!中国人,也仅限于中国人还得赶紧减少出生人口才是正道。呵呵故此我看到这里给此人取了个绰号,称之为“缺智”。  

按“缺智”的理来说,既然资源有限,只能赶紧走继续减少出生人口的路子,那么为何缺智你不去赶快游说美国等世界其它国家也要如中国这般拼力减少出生人口呢?你为何偏偏只针对自己的国人说呢?须知无论中国人数如何减少,若世界尤其是其它第三世界国家的人口仍然继续增长,中国所节约出的有限资源不照样会被消耗亦尽吗?  

其实所谓的资源也可以分为可再生资源和不可再生资源的,并非是一沾到资源二字就都有限了,缺智者因无足够的IQ分不清两者的区别。就不可再生资源来讲,缺智高喊的有限论也不能说毫无道理,实际上就中国来说,应对不可再生资源有限的问题,还有节能降耗、开发新能源、走少消耗自己资源的自力更生、自我循环等招数,缺智一根筋的地方就在于因为不可再生资源有限,就只想到要拼命减少中国出生人口数的这一个板斧上了,呵呵由此可见缺智的愚蠢。

   

缺智在网上和乌有众网友大战了数十回合,按说缺智应该很容易找到弥补自己短板的办法,可为何我们不见缺智先生有半点的长进呢?我推测大概缺智是因大论战后智商耗损过巨,急火攻心之余忘记了汲取别人之所长,反倒是恶向胆边生,此人干脆破罐子破摔使出了看家本领,即我缺智是牛二我还怕谁?的绝招!此招一出从此江湖莫有人能与之争锋了。

   

我在此试举一例,网友【柳鲲鹏】问,“为什么计生搞了30年,全世界一个国家也没有学习?  

牛二立方回曰: ”柳鲲鹏,说你混账你可能还不相信,印度就有计划生育(我倒要请问牛二,印度版计生和我国计生内容是一样的吗?)。 台湾地区也鼓励过家庭计划(牛二立方,台湾家庭计划和大陆之计生内容一样吗?台湾现在还继续有如大陆这般搞法吗?)。你不知道就不要乱讲。另外,我也回复过你,你过日子就是看别人过的?你家里储蓄不多,就一定模仿别人家挥金如土吗?我看你骨子里就是奴才。(“我看你骨子里就是奴才”此句甚妙,呵呵,由人家问一句为什么计生搞了30年,全世界一个国家也没有学习?牛二就能推导出别人骨子里就是奴才来,呵呵牛二立方真是太“有才”了)

   

   以上可见牛二立方是王八吃秤砣---铁了心的要耍横到底了,和他这样的顽主能奢望讲清楚道理吗?我看不行。故我历来提倡对牛二立方这样遇见不同意见就疯咬的顽主,不准备文字打狗棒是断然不行的。
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码