这个共产主义到底是什么！（四）

                         四、  科学的共产主义　　

《科学共产主义》我刚刚发表到（三），因此目前大家看到的，只是我用以奠定其整个理论体系建筑的几块基石，乃至那里整个理论“工地”上，目前大概还是一片满目疮痍的现象。我现在做共产主义基本概念的自我介绍，只是为了人们对我这个新的共产主义说，一开始多少有个大体的了解。　　

至于我的共产主义到底是什么，前面已经介绍了崭新的、现实的和实践的共产主义的几个特点，今天介绍最后的一个特点就是科学的。这是最具特点的特点。每个人都可以提出自己的某种崭新的、现实的和实践的共产主义，但是，未必每个人的共产主义就都能够达到一种科学的水平。　　

第一个问题：什么是科学的共产主义呢？答：被现在和未来劳动阶级的共产主义事业建设实践和理论证实为唯一真理的，是科学的共产主义。——攀登光辉顶点的道路可以有千千万万条，但是达到光辉顶点目标的最合适最正确的道路原则上只有一条。第二个问题：这个科学实践的共产主义特征是什么呢？答：全部的思想理论内容都在揭示、宣传和反映当代共产主义事物的本来辩证法。这就决定了其中必然的一个客观世界现实的科学具体研究前提，和一种必要的科学预设性前提。第三个问题：科学的共产主义学说的特征是什么？答：共产主义基本原理可以表现为理论与实践、理想与现实，过去与现在甚至包括未来的历史的统一。　　

那么，我的共产主义是否能够达到这个科学水平，实际上现在我还不能自己来评论自己；究竟如何，只能尔待下回分解，即起码要等到十四个章节都发表完，任凭大家去评说以后再说。不过，还是丑话说在前，我承认个人的努力，受到一种个人实际能力水平的限制，这个科学共产主义一开始一定是十分的不完善和十分的幼稚现象，但是，我又有足够的自信，认为这是一个攸关今天中国共产主义运动的前途和命运的共产主义理论新生命的诞生，至少正在实现一种更高水平重复的科学共产主义基本概念上的点的突破。我的这个自信与我的20多年来的一个特殊的经历和曾经取得的思想研究结果有关——　　

从来，人们的生产与生产力的概念不分，比如把劳动者、劳动工具和劳动对象，既当做构成生产的三要素，又当做构成生产力的三要素。而23年前，我为此写一篇《传统生产力观质疑》文章，在《福建论坛》1986年第6期上发表。文章的主要观点是，生产是形式，生产力是内容，两者不能同日而语。至于劳动者、劳动工具和劳动对象，是构成生产的三要素；而生产力的定义应该是：生产力是人们社会物质资料的生产能力，即在人们社会物质资料的生产过程中所运用的人力和物力的总和。　　

这是我第一次探索事物基本概念上的辩证法内容，第一次发现一种生产与生产力的矛盾统一物上的形式与内容的辩证关系，第一次按照事物本来辩证法在做一个关于生产力概念的学术定义。而一个概念的定义的正确与否，事关着建立其上的整个思想理论体系建筑的牢固和科学与否。至少，如果连生产力的具体对象是什么都不知道，我们大家还在忙着做什么生产力理论呢？　　

而就是由这样的问题思考开始，我当时陷于一种自发的个人兴趣的问题研究中，并且准备去建立一个系统的生产力理论。　　

只是，正像列宁说的，历史喜欢开玩笑，本来我要进这个房间，却进了另外一个房间。——后来，“生产力论”没有实现，却建立了一个称之为“自然统一论”的新自然观思想理论体系。　　

“自然统一论”有六大全新自然领域的开拓和发现，内容简介编于《科学共产主义宣言》（十一）。与这里有关的是，其中我开拓发现的一个反映自然界物质自然运动的本质和源泉的本来辩证法的“统一自然力学原理”，使得我一开始的关于力的客观具体认识的自由研究，到了这地步才算终于达到了真正的知识完满。　　

再说现成自然科学，尽管科学家在公开的场合所做的宣传起了掩盖作用，但是，在他们“冠冕堂皇的对外宣布的胜利以及科学上一场尖锐的危机即将来临之间的缺口近来明显地扩大了”，其结果是，科学工作的成效本身事实上正在成为问题。以至于当代科学家目前是如此的困惑：　　

“我们几乎只能得出这样的结论：科学家已经吃光了手里的面包（由牛顿和麦克斯韦所发现的力学和物理学的主要定律，量子力学的发展），现在，是用牙齿啃留在手中的面包皮”， “有没有可以想象得到的摆脱这一局面的办法？我对此的观点可能带点过于悲观的色彩。我的观点是，除非一个新的能量原理的突然发现会从根本上改变人类的前景，否则人类将继续停留在地球的表面，或多或少地约束在几公里厚可供呼吸的空气层中，渴望不使它受到不可逆转的污染。”“这类寻求金羊毛远征的费用现在已经极为昂贵，而且在不断地增加，使我们不得不考虑人类必须早日作出选择。”（ 勒内·托姆：“什么是多学科综合研究，它能解决什么问题”；联合国教科文组织报告集：《科学知识新水平》，中国对外翻译出版公司1985年版，第88、94页。）　　

那么，到底“有没有可以想象得到的摆脱这一局面的办法”？答案是肯定的。我对此观点完全持乐观的态度。我相信问题的最终解决的有效办法，完全在人类自己手里；人类未来的前途命运，在很大的程度上，取决于人类对客观世界本质的彻底认识，取决于人类对自己本质的彻底认识，包括取决于人类一种为社会人们整体利益着想的道德和智慧的存在和发展。　　

特别是，因为这时候，我已经自觉到我自然统一论中开拓发现的统一自然力学原理，就是一个能够决定人类未来发展前景的新能量原理。　　

这一点，别人也许是根本不相信的，但其实践性，我自己一直是感同身受、深信不疑的。而当我把这个新能量原理与我们国家经济建设事业进行现实实践相结合的问题思考的时候，一个攸关我们国家前途和命运的国民经济第一方略——立体生态农业工程，就自然而然的在心中酝酿形成了。而作为科学共产主义理论体系中一个不可或缺的部分，我最得意的，就是我是根据“自然统一力学原理”，才推演出一个“立体生态农业工程”，并进一步得出可以确立其为我们国家第一经济强国工程的结论。　　

我们知道，马克思发现，人类社会是以物质生产为基础的，现有生产力所决定的分工造成的不同人的经济地位决定了不同人的社会地位，人们之间的经济关系决定了整个社会的形态，法律、道德等上层建筑只是由经济地位决定的人们的社会地位的反映。于是，基于这一思想，我一直把公有制条件下社会生生产力的发展，放在科学共产主义思想理论的最为重要的地位上来考量。而且，由于我是充分研究了生产与生产力的辩证关系后，才提出了一个新的共产主义思想主张的，所以，严格地说，我的共产主义的出发点有两个，一个是公德心，一个对生产力的本质和规律的知识。我的科学共产主义主要表现为共产主义国家的生产关系的科学设计，所以，我一开始其实不是为共产主义而设计一个新的共产主义的，而是在根据生产力的发展要求，才提出一个新的共产主义要求。因为我首先发现了一种足以保证我们国家一定要富强起来的公有制生产关系的无比优越性，然后，就根据一种公有制条件下社会生产力的发展要求，才设计现在的这个科学共产主义的。对于这个科学的共产主义，我的一个足够的自信心是，一个党民一心、各自努力、社会协作、合理分工的公有制经济，在世界资本主义经济的大潮中，不但可以永远立于不败之地，而且必将是反映为我们中国人民共产主义国家建设事业一定能够取得最大成功地，成为中国人民的福祉事业和世界人民心中最成功的典范！　　

后语：事求友共信之有道，学至真来不亦乐乎！　　

（完）　　

这个共产主义到底是什么（一）http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200911/116618.html　　

这个共产主义到底是什么（二）http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200911/116742.html　　

这个共产主义到底是什么（三）http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200912/116889.html