您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

党委兼纪委书记举报一把手的真实经历(之二)的质疑

火烧 2009-11-13 00:00:00 网友杂谈 1049
文章质疑党委兼纪委书记举报一把手的真实经历,涉及国企参股分红问题,引发对前三年与后三年公司经营状况的深度讨论。

首篇引起广泛关注,不到半天就有上千网友点击,有人支持,有人质疑,尤其是《博克中国》主持人将标题一度改为“党委兼纪委书记实名举报一把手的真实经历”,进一步触动了我的话匣子。    

这些真实经历写出来,肯定比肥皂剧更精彩,更有认识价值。何况不写,对本单位职工也无法交代。在不影响查处,不暴露关键线索和证人的前提下,我愿将一年来走过的迷宫,完整地呈现给网友,希望大家能感兴趣并从中受益。    

这里,我郑重声明:文中提到的人和事,本人承担全部法律责任。欢迎随时对簿公堂,更欢迎在网络的阳光之下讨说法。     

有国企参股的前三年    

仪征怡华商贸发展有限公司,前身是中石化下属的仪征化纤怡华商贸发展有限公司,是2003年中石化首批改制的55家企业之一。    

前三年,公司的第一大股东是仪化公司,共持股四百多万。仪化派一位处长代表仪化行使股权。    

前三年公司有比较完善的法人治理结构,有按期召开的股东会,有必须考核完成的《三年发展规划纲要》,有公司内部权力制衡的构想和实践。经营班子一旦出现大的矛盾和分歧,仪化公司领导就会出面协调,及时解决。这三年公司的整体运作,是比较规范的。比如按仪化领导的要求,公司一把手一般不插手具体事务,重点是抓公司的发展规划、经营的督促和监督。比如年终向一些单位和领导发“公关费”或称“辛苦费”,都是以单位的名义,由职能部门造表,公司领导班子分签存档。    

这三年公司共实现净利润2166.9万元,分红达1122万元。平均每年实现利润达七百多万元。职工收入加上每年的分红,甚至超过了母公司仪化。  

注:汪为什么不在这里谈谈在前三年你所拥有该企业多少股份?你拿到了母公司给予的多少万元激励股?你在头三年的1122万元的红利中分得了多少?你在头三年中具体负责了什么事务?如:公司发展规划?经营?你是公司第几大股东?谈问题要彻底明白,既然写就不要有利自己的写,不利自己的不写。很多问题写不透,如何让我们判断是非?还有既然企业盈利了,净利润2166.9万元,分红1122万元,还剩1044.9万元做什么用了?汪在文中为什么不做详细交代?  

此为质疑一  

———————————————————————————————————————  

     

没有国企参股的后三年    

注:汪前文交代了,前三年是有国企参股的三年,第一大股东是仪化公司,共持股四百多万元。那从这里开始没国企参股的后三年,请问没国企参股了,那国企参股时候的四百多万元哪里去了?国企这部分股份是怎么退出的?汪分到没有?分了多少?为什么不做详细交代?  

此为质疑二  

———————————————————————————————————————  

2006年4月,国有股退出,现任一把手孙玉宏上任后。上一届的规矩被一项项地打破。首先是公司《三年发展规划纲要》的约束力没了。上任时提出的赢利目标,不完成就不提了,反正没人考核。二是把监事会主席所在的单位“分流”了。三是经营班子会一年多不召开,班子实际上名存实亡。四是一把手“亲自”抓工程。五是年终向一些单位和领导发钱,都改为暗箱操作,免去了书记签字的程序。至于是以个人名义还是以单位名义,送了多少,送给了谁?只有他自己知道了。    

这三年在公司三年营业额和前三年差不多,毛利率也差不多,上缴利税也没有增加的情况下,一共只赢利六十多万!    

注:这三年公司营业额和前三年差不多,差不多是多少?具体数额是多少?毛利率也差不多,那毛利率是多少?什么都差不多的前提下,只盈利六十多万,请问为什么?有没有经营例会?有没有经营分析?有没有召开股东会、董事会说明经营情况?如果有,请汪在文中交代清楚。这些会汪参加了没有?作为公司重要的班子成员,汪应该参加了,这些情况汪应该很清楚。那么请问,汪为什么不在文中说明这三年企业为什么只盈利了六十多万元?什么原因造成的?  

此为质疑三  

这里还有个质疑,汪原文“上任时提出的赢利目标,不完成就不提了,反正没人考核。二是把监事会主席所在的单位“分流”了。”  

注:监事会主席所在的是什么单位?为什么能“分流”?“分流”的原因是什么?是孙刻意操作,还是有其他原因?汪没在文中交代清楚。  

此为质疑四  

———————————————————————————————————————  

     

大酒店?大黑洞?    

本公司东园饭店,于2007年实施装修改造。股东会通过的决议为280万元,要求上浮最多不得超过10%。工程立项后,孙提出要“亲自负责”。  

土建招标时,就有职工反映,说工程队是孙找来的,不怎么样。我说反正要招标评标,让那些有实力有信誉的,一块竞争就行。但评标时,好单位都没有见到,中标的是一家村办公司。工程质量极差,酒店刚开张屋顶就漏水!卫生间下水管四根并一根,造成堵塞。  

注:股东会通过的决议为280万元的依据是什么?工程预算还是概算?有没有预算表?科学依据是什么?汪既然知道股东会通过的工程造价是280万元,那说明汪是知情者,在评标时,都有哪些单位参与评标?好单位坏单位的标准是什么?评标的时候是以什么标准来确定中标单位的?是不是村办企业不是评判标准,华西村也是村办企业。屋顶漏水的原因是什么?卫生间下水水管是图纸设计就4根还是遗漏,还是偷工减料?作为一个企业的负责人(自然人股东、党委书记、纪委书记),这些内容均没有在汪的文章中看到。  

此为质疑五  

———————————————————————————————————————  

采购也是如此,如38万元中央空调,中标的是一家地址都难找的代理公司,门面象个维修铺。空调从来都是卖家负责安装,可买这家38万元空调,他自己设计,自己变更设计,却要加付5万 “安装费”!    

更荒谬的是,工程花费完全失控。问花了多少,具体经办人和孙都说“不知道”!但职工中却在传言,说花了四五百万了!我感到非常震惊,重新盖一座饭店才花多少?突破这么大的投资,为什么不开股东会?我就此事问孙,他说:如果超了,就要现场经办人和后期参与采购的一位科长写检查。然而,两人都说自己没责任,至今都没有写。(待续)   

注:文中让我们产生疑问,这空调是山寨版还是品牌?如果是品牌,是什么品牌?不同的品牌支付代理商安装费的方式和对代理商的要求是不同的。汪在文中并没有交代。汪作为企业的负责人(自然人股东、党委书记、纪委书记)对工程的掌控只是通过职工传言?已经花了四五百万也是传言?汪都不知情吗?  

此为质疑六  

  

以下是该篇文章部分理性和非理性网友评论:  

  

支持该文作者的  

· 游客 发表于 2009-11-03 11:10:27   

贪官忏悔:要得人不知,除非己莫为.腐败行径总会留下蛛丝马迹的!  

·                                       下面还有哦  

发表于 2009-10-27 15:05:31   

据可靠消息,孙安排了机关几个,整天守在网上围攻汪平的网贴子,千真万确!!!  

·     下面还有哦  

发表于 2009-10-20 11:28:03   

据怡华商贸公司的审计报告显示,公司改制前三年实现净利润2715万元,现在怡华商贸每年实现利润最少也可在500万元左右,如果不能实现,就是被侵吞贪污了~~~~
严惩无能贪官!!  

·     下面还有哦  

游客 发表于 2009-10-16 15:20:12   

掏空企业的蛀虫,太多啦!

  

反对该文作者的声音:  

· 游客 发表于 2009-10-15 09:02:51   

汪书记,你有股份吗,孙占股多少,职工股份谁做代表  

· 发表于 2009-10-21 16:49:44   

事实真相是你自己失去了腐败的土壤,心理失恒,心态扭曲。大姐好调整调整平安地度过更年期吧。  

· 游客 发表于 2009-10-16 19:02:21   

自已得意时说改制好!失意时把改制说的一踏糊涂!你还是先把改制时获得的30多万元的激励股退出来,再说话吧!  

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码