卖水卖地卖路名，兰州为啥总差钱？

火遍大江南北的小沈阳，如果住在兰州，估计春晚的流行语就不是“不差钱儿”，而是“总差钱儿”了。
　　为啥这么说？近日据媒体报道，兰州市民政局将首次对14条道路冠名权进行公开拍卖，出让年限为15年，此举一出就引发了热议。再加上之前的兰州的“卖水，卖土地”，我们不仅要问：为啥兰州总差钱？公共资源可以这么卖么，即使可以，要不要优先考虑惠民的原则，考虑优先保障老百姓的利益？
　　让我们来看看兰州的“三卖”：
　　一卖自来水：
　　今年1月19日，兰州市政府与国际巨头威立雅正式签约，威立雅以17.1亿元收购了兰州供水集团45％的股权。双方合资成立项目公司，项目公司将拥有兰州市自来水30年的特许经营权。
　　此后，兰州水价在争议中还是大幅上调了。获利的是兰州政府，17亿元的巨款，水价上涨后吃亏的，是老百姓，尤其是穷苦人家和弱势群体。
　　二卖土地：
　　仅媒体公布的2008年兰州土地大型拍卖，据不准确统计成交了4、5亿元人民币。对于当地政府来说，这笔收入不可谓微薄了。
　　三卖道路冠名权：
　　近日据媒体报道，兰州市民政局将首次对14条道路冠名权进行公开拍卖，出让年限为15年。这笔收入还没有成为现实，但可以预见也不会少。
　　值得思考的是，兰州这么大手笔的“三卖”，为什么不给老百姓一个公开的，言之确凿的理由呢？是当地政府财政紧张，缺钱么？那原因是什么？能不能开诚布公的给社会一个交待？相信只要理由正当、合理，群众是理解难处，并且会积极支持当地工作的。
　　做为当地政府，是不是应该在不断成交大买卖的同时，也该考虑一下，水、土地，包括道路名称等，这些都属于公共资源。公共资源拍卖，要不要优先保证惠民的原则？
　　做为人民公仆的行政主体，当地政府的执政理念应该也是为民谋福利，还利于民。卖水会不会提高百姓的生活成本？拍土地后够不够保证百姓的住房基本需求？道路名称有没有可能引起不便和文化习俗的冲突？不知有没有考虑这些问题，准备怎么解决？
　　此外还有个问题，如果总差钱儿的话，之前这些大手笔成交的钱款，是怎么使用和支出的，能不能给百姓一本明白账？
　　最后我们假设一下，资源是有限的，卖来卖去，长此以往总会卖完。可是铁打的营盘流水的兵，本届地方政府的后任者们，再面对以后的当地百姓时，还剩下些啥资源？能不能保证当地和谐的可持续发展？真要到了这一步，即使有心想靠“卖”来解决问题，恐怕已经卖无可卖了……