联系实际，给人民网深坛子里的左派补习一哈马列政经

联系实际，给人民网深坛子里的左派

补习一哈马列政经的“两个‘决定’”课

辛华

对于马列主义政治经济学，强坛里的左派肯定是学习掌握得不少哦，至于右派如何，我不很清楚。那么，想是左派一定知晓，政治经济学滴研究对象，是生产关系。而研究社会生产关系，则必须在生产力和生产关系、经济基础和上层建筑滴矛盾运动中去把握。其中最核心滴物件就是那两个“决定”，即“生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑”。正是这两个“决定”，决定了随着改革滴不断深入和积极推进，中国社会从经济基础到上层建筑，正在发生着某些自然而然且又难以逆转滴变化，而左派怎么就视而不见呢？为此，急需紧密联系实际，对坛子里的左派，突击猛补一节这门功课。
先说前一个“决定”， “生产力决定生产关系”。30年改革开放，生产力得到了迅猛发展， 它必然滴将要而且正在推动生产关系发生某些变化，否则生产力的发展就会受到阻碍。按着“三个代表”提法，共产党要成为中国先进生产力滴发展要求滴始终代表。提醒注意哦，所要代表滴可是“先进生产力”啊，当今中国谁是先进滴生产力呢？当然是非公有制经济啦，非它莫属嘛。中南财经政法大学MBA学院院长汪海粟教授提供了一组数据：我国GDP的七成是由非国有经济贡献滴。不然，全国各地不会都在不遗余力滴招商引资，超常规滴狠命发展民营企业和外资企业。再说生产关系，它滴核心就是所有制。我不骗谁，只要百度一哈“非公有制经济占据主导地位”这句话，仅用时0.029秒，就能显示“找到相关网页约10,100篇”的信息提示，几乎全是“*县”“*市”“ *省”“*区”滴非公经济“已经占据主导地位”，现在已经是地方包围中央喽。央企又如何呢？据悉丫，国资委正在酝酿竞争领域央企退出机制，还有众多学者认为新一轮国企改革应“去垄断化”，甚至还有建议国企全部退出滴。一个国家滴经济制度，是社会发展一定阶段占统治地位滴生产关系滴总和。左派是否看到了，这些在实际上已经发生了滴悄然变化？
再说后一个“决定”，“经济基础决定上层建筑”。按老毛头的观点，“所谓经济基础，就是生产关系，主要是所有制”。约分一下，就可以直截了当地说，所有制决定上层建筑，上层建筑是个什么东东呢？“上层建筑是建立在一定的经济基础之上的各种制度、设施和意识形态的总和”；它“分为政治上层建筑和思想上层建筑”。这感念太绕口了，我再简化得通俗一点，实际就是政治制度和指导思想。既然上层建筑是由经济基础派生滴，那么，“经济基础的性质和内容，就决定自己的上层建筑的性质和内容”。如果用我的话说，就是有什么样滴经济基础，必有什么样滴上层建筑。当某种经济基础向前发展滴时候，它的上层建筑也一定处于相应滴前进之中。近一些年来我国对《宪法》作过了若干滴修定，并将在今后一段时期处于不断修定滴状态之中，以适应经济基础滴不断变化。著名学者茅于轼教授率三十位精英学者还联名发表了《完善我国宪法人权保护条款的建议》，要求把保障基本人权，确定为宪政滴“核心”目标。他老人家还特别明确提到了要求修改宪法中所谓滴“所有制”条款：“今天我们《宪法》上讲公有制为主，实际是私有制为主，你还得进一步发展私有制，全世界搞公有制的国家没有一个搞成功的，成功的没有一个不是私有制的”。实际上滴确切情况是，中国滴上层建筑已经随着经济基础的变化而发生了一些必然出现滴变化，如人大代表通过滴立法，《物权法》就是典型一例，呵呵。
综上，以马列政经学之角度，纵观30年来，我国的经济制度随着生产力滴剧烈变化而发生滴某些变化，上层建筑随着经济基础滴明显变化而发生滴某些变化，似乎已经汇成一股浩浩荡荡滴时代潮流。中国滴改革改至今日，石头已经摸得差不多了，美轮美奂之彼岸就在已经依稀可见滴前方。这是左派纵以倾巢之力所能轻易逆转得了滴吗？