想起来就寒心

想起来就寒心　　

国庆大典已经过去了，谢天谢地，总算有一个毛泽东思想方阵，虽然没有一个人高呼“毛泽东思想万岁”，但是的确有一条这样的标语牌。对于所有期盼在大典中怀念毛泽东主席和毛泽东思想的人们来说，不能不说是极大的安慰。　　

但是，不知道怎么回事，我想起这个大典，不免有些寒心。　　

大家都知道，毛泽东思想方阵是在最后时刻添加进去的。假如。。。。。。　　

假如没有那最后时刻的临时改变，那么，大典是个什么样子？　　

从现在的伟人画像排序看，大典要传达的是这样一种思想：中国革命是　孙中山　先生思想的延续，而和马克思主义的科学共产主义运动没有任何关系。　　

这在事实上就是重新定义了中国革命的性质。　　

毛泽东主席的画像，排在　孙中山　先生的画像的后面，然后依次是邓小平。。。。。。的一系列画像。　　

也就是说，中国革命是　孙中山　先生开创的资产阶级革命的继续和发展。　　

根据这个思路，当然没有必要突出毛泽东主席和毛泽东思想的作用。因为，虽然中国革命的先驱是　孙中山　先生，这是没有争议的。但是，　孙中山　先生代表的是中国资产阶级革命，　孙中山　先生发动和领导的中国资产阶级革命在历史上是早有结论的。　　

毛泽东主席和中国共产党发动和领导的中国革命从思想基础来说是共产主义运动的一部分，虽然，由于当时中国的特殊社会状态，中国共产党必须在革命初期保持和中国资产阶级革命共同的政治目标-------推翻压迫中国人民的三座大山，但是，不管是革命的理论基础还是最终目标和革命的依靠对象都是完全不同的。也就是说，从本质上说，共产党和国民党对于中国革命作用是完全不同的。　　

从一开始，中国共产党给中国革命的定义就是，也只能是：共产主义运动。　　

当然，由于人类思想的连贯性、传承性，我们不能漠视　孙中山　先生的伟大贡献，但是更不能忽略的是两者的根本区别。　　

毛泽东思想和中国共产党的思想基础更主要的是基于马克思主义的科学共产主义而不是三民主义。这一点我想没有人会怀疑。　　

恕我直言，昨天的大典事实上就传达了这样的思想，即中国革命是孙中山思想的继续。　　

因为有这样的思想基础，所以，在制定大典方案的时候，当然没有必要突出毛泽东思想。就是现在，勉强加进毛泽东思想方阵，也同样显得不伦不类。　　

我们看得非常清楚，如果，没有毛泽东思想方阵，那么，整体的大典表达的思想的确是一致的，这样看，总导演还是非常有水平的。　　

毛泽东排在孙中山后面，难道毛泽东的孙中山的继承人？毛泽东思想是孙中山思想的传承？　　

毛泽东排在其他领导人前面，毛泽东思想是他以后时代的指导思想吗？　　

这样两个问题的答案显然是否定的。既然，毛泽东思想和前后时代的指导思想都有明显的本质的区别，那么，这个毛泽东思想方阵的加入反而破坏了大典的整体一致性。　　

当然，对于这个毛泽东思想的方阵无法作出突出的表现和解说也就是十分正常的了。　　

所以我说，毛泽东思想方阵除了对于广大人民有感情上的意义外，什么也不能说明。　　

对于我自己的这个分析，我不能不寒心。