是集体合作化"道路错了?还是"包产到户"道路错了?

    毛泽东最大的"错误",就是阻止了他们走"包产到户"的道路,所谓:一包就灵!一包就生产力极大的发展起来,而集体合作化,就是大锅饭,就是养懒汉.所以,"包产到户"的路线,就是"实践"是检验真理的唯一标准!然而,不识时务者:李昌平,偏偏要上书总理,告诉他,农民真苦,农村真穷,农业真危险!李昌平啊?你怎么敢把"包产到户"这个真理的伟大事业的"实践"总结为"三农"的后果呢? 可见,李昌平成了戳穿"皇帝的新衣"的那个不懂事的孩子,也可看见,今天李昌平的命运不济.

    中国今天社会的根本问题就在于"包产到户"的错误路线,所以,毛泽东的错误就在于坚决的反对"包产到户",他们认为,要是早二十年搞"包产到户",中国不是早就"发财致富"了吗?于是,东风吹,战鼓擂,凯歌辽亮般的树起了:"实践是检验真理的唯一标准"的"包产到户"的大旗!

    三十多年的"包产到户"的"实践"是怎么样的"结果"呢?

    而毛泽东:我为什么把包产到户看得那么严重?????

    :1965年毛泽东重上井冈山，在5月25日送湖南省委书记张平化下山的时候，“毛主席大声地问：你是没有忘记我在专列上的许诺吧。我为什么把包产到户看得那么严重，中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业品卖给谁嘛！工业公有制有一天也会变。两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益？！怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防？！中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗，那别人靠什么耀武扬威？！仰人鼻息，我们这个国家就不安稳了。张平化激动地望着毛主席。大声地说：‘主席，我懂了’。”（马社香：《前奏――毛泽东1965年重上井冈山》当代中国出版社2006年10月第1版，第151页）

    实质问题是,中国农业是走"集体合作化"道路?还是走"包产到户"的道路?这个"路线"问题, 成了中国共产党是走社会主义道路还是走资本主义道路的根本的党内的"路线斗争","文化大革命"的暴发,使这个"路线与道路"的斗争,上升为"阶级"斗争,中国的资产阶级怎么可能就这样的"退出历史的舞台"呢?无产阶级掌权?还是资产阶级代表掌权?在"文化大革命"中,充分的展示了无产阶级与资产阶级的"你死我活"的阶级斗争!

    "文化大革命"的失败,就说明了毛泽东走农业集体合作化道路的失败,而走" 集体合作化"道路就成了毛泽东所犯的严重错误.中国社会走社会主义道路,就是毛泽东的历史性的错误!

    因此,"资改派"掌权,"包产到户"如"春天的故事"在中华大地开花结果.补资本主义一课成了复辟资本主义的道路.

    社会主义公有制下的农业集体合作化道路真的错了吗?为什么农民在集体生产中,出工不出力?而"包产到户"却拼命的干呢?其实,这个问题,不在于"集体合作化"道路的问题,而在于我们的"理论"造成的问题,是什么原因造成的"出工不出力"的问题呢?

    今天,在中国的大地上,我们真真正正的领教了什么是 "资本主义生产方式"的掠夺性,剥削性和抢劫性.所以,资本主义的生产方式,核算方法和交换手段,无不体现了"掠夺性,剥削性和抢劫性"的强盗的本质.

    那么,这种"资本主义生产方式"能是马克思的"政治经济学"吗?

    然而,这就是苏联的"马克思主义政治经济学"所肯定的东西.把"私有制下的资本主义生产方式"辩证为社会主义公有制的生产方式,于是,工人,农民的劳动生产的报酬,以工资与工分的形式出现了,而工资与工分又记入了产品成本的核算中,"工资与工分"事实上的出现,就是把工人农民变成了被剥削的"阶级",这个剥削者,就是以国家的形式来体现的,因此,我们就不难理解在"国营企业"和"集体合作社"里,工人农民为什么出工不出力的根本原因,是我们把"资本主义生产方式与核算方法"引入了社会主义公有制经济体系内,社会主义的生产方式与核算方法怎么能照搬资本主义的生产方式与核算方法呢?"工资与工分"能体现"各尽所能,按劳取酬"的原则吗?

    英国的工业革命,开创了人类社会生产方式与生活方式的根本性的革命,然而,私有制下的资本主义生产方式,一次次的被这个"生产方式"所摧毁,资本主义生产方式的掠夺性,剥削性与抢劫性使人类社会的"两极分化"的阶级斗争日益频繁,而"经济危机"又一次次的重创着资本主义的发展,因此,才有了马克思恩格斯提出的无产阶级专政下的科学社会主义道路.公有制,就是集体合作化的具体体现,因为,工业化就是要求集体化来分工合作的生产方式,而小农经济以完全被工业化生产所淘汰,毕竟是小农经济的生产成本高,必然要被工业化生产方式所取代.所以,集体合作化道路没有错.

    那么,工人农民出工不出力的原因在哪里呢?这就是我们没有建立起社会主义生产方式和分配制度,我们把"资本主义生产方式与核算方法"继承了下来,于是,我们就把'剥削"继承了下来, 于是,"工资与工分"的分配 ,彻底的损害了工人农民的社会主义建设的积极性.而"包产到户"使人们的生产积极性提高,但是,退回到 "小农经济"使农民贫困的道路,又使工业化的产品没有了消费之路, 于是,"工农联盟"的生产方式也就瓦解了,所以,毛泽东要建立农业的"集体合作化"道路,就是为中国的工业现代化建立"市场经济"的基础.因为,没有中国的农业"集体合作化"道路,也就没有中国工业现代化的基础.只有工业现代化装备,通过"集体合作化"道路才能实现,这样,中国的农业,农村和农民才能真正的获得解放!

    所以,我说,苏联的"马克思主义" 理论,是现代"修正主义"的大本营,就因为,苏联的"马克思主义哲学"把我们认识人类社会的根本问题引入 到"哲学原理"与"哲学方法"的谬论中,把 原始社会,奴隶社会,封建社会,资本主义社会,社会主义社会和共产主义社会,确立为人类社会发展的一般规律,于是,这种观念的诞生,就彻底的否定了马克思提出的:人类社会的历史,始终是阶级与阶级斗争的问题,而只有无产阶级专政,才能改变这以往的一切"阶级斗争"的历史,因此,社会主义也就从"空想",走上了"科学"社会主义的道路上.而在苏联的社会主义道路和中国的社会主义道路上,工业与农业的公有制道路上,我们把"资本主义生产方式"继承了下来,而这个始作者,就是苏联的"马克思主义政治经济学".

    由此可见,列宁的<<三个来源与三个组成>>的马克思主义理论,是完全对马克思恩格斯科学社会主义理论的错误认识,而二十世纪以来,我们就始终在这个错误的理论里徘徊,修正主义走在复辟资本主义道路上去也就不奇怪了.

                        09.08.31  藏闲居