《美国式社会主义的启示》和《救美国就是救中国》奴性十足、祸国殃民！

杨连旭　　

2009/6/29　　　

共产主义革命就是同传统的所有制关系实行最彻底的决裂；毫不奇怪，它在自己的发展进程中要同传统的观念实行最彻底的决裂。　　

                                   ——《共产党宣言》　　

我们中华民族有同自己的敌人血战到底的气概,有在自力更生的基础上光复旧物的决心,有自立于世界民族之林的能力。　　 ———— 毛泽东　　

马克思主义之所以不是宗教，就是因为马克思理论既不是只从人道主义，也不是单从政治角度，而是运用辩证唯物主义和历史唯物主义分析生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾，分析阶级和阶级斗争，特别是资本主义社会阶级斗争的产生、发展过程，论证资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利的客观规律，论述了无产阶级作为资本主义掘墓人的伟大历史使命。　　

社会主义之所以从空想变成了科学，就在于马克思和恩格斯绝不是仅仅悲天悯人的说教，而是从生产力与生产关系的矛盾运动规律；揭示了私有制同社会化大生产的内在矛盾必然引发周期性的经济危机，破坏生产力发展，论证了资本主义私有制必然被社会主义公有制所代替的规律。　　

也就是说，马克思主义关于资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利的客观规律，决不只是从政治平等，更主要是从经济效率的角度揭示出来的。　　

对此，恩格斯强调：“资本家本身不得不部分地承认生产力的社会性。大规模的生产机构和交通机构起初由股份公司占有，后来由托拉斯占有，然后又由国家占有。资产阶级表明自己已成为多余的阶级；它的全部社会职能现在由领工薪的职员来执行了。” （《社会主义从空想到科学的发展》）　　

换句话说，就是在在生产力发展和经济危机的压迫下，资本主义社会中不断增长着社会主义成份，形成了社会主义胎儿，社会主义已成呼之欲出之势。“在托拉斯中，自由竞争转为垄断，而资本主义社会的无计划生产向行将到来的社会主义社会的计划生产投降。当然，这首先还是对资本家有利的。但是，在这里剥削变得这样明显，以致它必然要被消灭。任何一个民族都不会容忍由托拉斯领导的生产，不会容忍由一小撮专靠剪息票为生的人对全社会进行的如此露骨的剥削。”（《社会主义从空想到科学的发展》）　　

1929年美国经济危机爆发后，凯恩斯主义开始占据主导地位，政府监管和干预越来越强。与此同时，苏联的公有制经济产生了惊人的效率。由此，激发了全球社会主义运动的高涨。　　

然而，1970年代经济危机之后，资本主义世界就好了伤疤忘了痛，竟然在1979年至1980年，由撒切尔和里根形成了“华盛顿共识”，大搞起了私有化和自由化。　　

借力于科学技术革命，资本主义世界的鼓吹私有化和自由化的倒行逆施，居然还风光一时，不仅是引得美国的小伙计们也争相效仿，而且就连修正主义者们也羡慕不已。于是，东欧易帜、苏联解体、中国复辟，一时间真个是：人间正道私有化！　　

可是好景不长，资本主义世界就先后制造出了墨西哥金融危机和亚洲金融危机，将拉美各国和东南亚各国的经年积累的财富洗劫一空。　　

由此，引发了拉美各国社会主义运动的高潮和俄国国有化的新趋势。　　

唯独是我国的修正主义者，却是天堂有路他不走，地狱无门自来投，甘心情愿做死不改悔的走资派，竟然：　　

一是、置美国和英国百姓抵制私有化、里根和撒切尔的私有化改革非常有限的事实于不顾，反而夸大了英国和美国的私有化改革，把撒切尔都不敢私有化的教育、医疗改革、社会保障也给产业化了。　　

二是、置马克思主义关于资本主义因周期性经济危机必然灭亡和社会主义必然胜利的客观规律于不顾，把我国的经济寄托于危机不断的资本主义列强、把我国的未来寄托于濒临破产的美国。　　

结果，搞得我国科学技术退步、生产力低水平发展、贫富分化世界第一、天怒人怨。　　

即便如此，走资派也是拉大旗作虎皮，动辄拿美国说事、蒙骗百姓。无奈美国这个当代最强大的资本主义社会也太不给他们做脸了，于2008年再次爆发了经济危机。　　

对于美国此番爆发的经济危机，就连资本主义各列强国也对资本主义经济丧失了信心。危机刚刚爆发，资本主义各列强国的舆论就议论纷纷：　　

英国伦敦销量最大的晚报《标准晚报》评论说，对于眼前发生的一切，应当责怪的就是美国政府。　　

德国《时代周刊》说，“对越来越多的美国人来说”，虚构的“美国梦”正迅速变成比“烂信贷”更糟的噩梦。　　

布什政府7000亿美元救市的“大手笔”刚一出笼，美国舆论就称这是“美国特色的社会主义”。澳大利亚《堪培拉时报》评论说，正如中国建设中国特色的社会主义经济一样，美国也在建立美国特色的社会主义经济。　　

就在全球都认为美式模式走进死胡同的关键时刻，我国相关人物却再也坐不住了，公开跳将出来，给美国打气，说：信心比黄金更重要！　　

为什么要给美国打气呢？新浪财经讯 “2009复旦大学新年讲坛暨长三角企业家年会讲坛”于　2008年12月20日　-21日在复旦大学召开。复旦大学经济学院教授华民在演讲中表示，中国应该参与国际救市，救美国就是救自己。　　

华民指出，中国拥有巨大规模的存量美元储备和美元资产，外汇储备高达2万亿，拥有美国国债6千多亿，两者均为世界第一，所以救美国就是救中国自己。　　

这说明，长期实施的卖国主义路线已经导致美国绑架了我国。　　

如果说人质不想与绑匪同归于尽，唯恐发生沉船事件，不得不给绑匪打气，还有情可原的话，那么借机鼓吹　　

其一、“不能让美国崩溃的原因就在于：美国这艘大船的沉没将把旁边的船都拖入海底。不过，除了美国，今天还没有一个大国能够维持或者开创一种崭新的国际秩序，只有美国现在还有这种力量、号召力”；　　

其二、“这就是美国搞社会主义给我们的最大启示：没有什么事物为社会主义所独有，也没有什么事物为资本主义所独有，有些理念属于全人类，有些价值也为人类所共享”；　　

这就是典型的死不改悔的走资派和美国串的言论啦！　　

 “美国《新闻周刊》在2月中旬的一期封面上直接宣称：“我们现在都是社会主义者了。”美国是社会主义国家吗？毫无疑问，不是。奥巴马总统的改革有社会主义元素吗？毫无疑问，有。”　　

虽然《美国式社会主义的启示》也这样说了，可却强调的是：“而今，美国的实践也说明，国有不等于社会主义，资本主义也可以搞国有。”其目的，无外乎是要告诉人们：　　

资本主义即便是搞国有化，那也还是资本主义，与社会主义的公有制毫无关系，所以资本主义是万古长青的事业，中国只有继续坚持民进国退的私有化自由化改革不动摇、不倒退，才是唯一的出路。　　

那么，资本主义搞国有化，果真与社会主义的公有制毫无关系吗？对此，恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》中早就有过论述：　　

“无论在任何情况下，无论有或者没有托拉斯：资本主义社会的正式代表——国家终究不得不[40]承担起对生产的领导。”　　

 [40]注：我说‘不得不 ’，因为只有在生产资料或交通手段真正发展到不适于由股份公司来管理，因而国有化在经济上已成为不可避免的情况下，国有化——即使是由目前的国家实行的—— 才意味着经济上的进步，才意味着达到了一个新的为社会本身占有一切生产力作准备的阶段。”　　

“但是，无论转化为股份公司和托拉斯，还是转化为国家财产，都没有消除生产力的资本属性。在股份公司和托拉斯的场合，这一点是十分明显的。而现代国家也只是资产阶级社会为了维护资本主义生产方式的一般外部条件使之不受工人和个别资本家的侵犯而建立的组织。现代国家，不管它的形式如何，本质上都是资本主义的机器，资本家的国家，理想的总资本家。它越是把更多的生产力据为己有，就越是成为真正的总资本家，越是剥削更多的公民。工人仍然是雇佣劳动者，无产者。资本关系并没有被消灭，反而被推到了顶点。但是在顶点上是要发生变革的。生产力归国家所有不是冲突的解决，但是它包含着解决冲突的形式上的手段，解决冲突的线索。”　　

也就是说，资本主义搞国有化完全证实了资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利的规律。　　

正如《美国式社会主义的启示》所说：“奥巴马的改革措施中，对通用的破产保护、对金融机构的改革，无不折射出其社会主义特征。”。 　　

也正因如此，“在竞选时，奥巴马就被对手称作“社会主义者”，被古巴领导人卡斯特罗引为“同志”，最近委内瑞拉总统查韦斯也开玩笑说：“来吧，一起搞社会主义吧！” 　　

在美国，这个当今最发达、最强大的资本主义国度中，社会主义胎儿如此迅速地茁壮成长着，仅此就足以不容置疑地表明了：　　

资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利！我国民进国退的私有化自由化改革，从根本上就是条破产的路线、是条祸国殃民的不归之路！只有沿着社会主义大道奔前方，才能越走越宽广。当今之计，只有悬崖勒马才能避免重蹈覆辙。　　

问题是，《美国式社会主义的启示》明知道奥巴马总统的改革有社会主义元素，却又强调“而今，美国的实践也说明，国有不等于社会主义，资本主义也可以搞国有”，如胡搅蛮缠地向我国倾销全球公认走进死胡同的美式模式，其祸国殃民的险恶用心昭然若揭！　　

不仅如此，《美国式社会主义的启示》开篇即造谣：“有个顺口溜悄然在网络流传——1949年，只有社会主义才能救中国；1989年,只有中国才能救社会主义；2009年,只有中国才能救资本主义”。 　　

关于“1949年，只有社会主义才能救中国”，这完全是胡说八道。稍有常识，都知道，我国在1949年取得了新民主主义革命的胜利，1956年才完成了社会主义改造。　　

关于“1989年，只有中国才能救社会主义”，这完全是信口雌黄！只要不健忘，就知道，1989年后，我国实行的是与社会主义背道而驰的私有制自由化的改革，怎敢大言不惭声称只有中国才能救社会主义呢！　　

关于“2009年,只有中国才能救资本主义”，这是不仅完全否定了“1989年，只有中国才能救社会主义”的谣言，而且还是打肿脸充胖子。且不说，由于多年的卖国主义路线我国早已被美国绑架，美国引发的经济危机使我国经济也正深陷危机之中，中国自顾不暇，怎么样才能救资本主义、又凭什么救资本主义呢？　　

这个谣言的目的，无外乎是在给国人灌迷魂汤，以图先入为主、卖国求荣，为“救美国就是救中国”的论调开路呢。　　

邓小平指出：“世界上希望我们好起来的人很多，想整我们的人也有的是。我们自己要保持警惕，放松不得。” 　　

环顾四周，唯有美国从东到西，在我国周边建立了一个又一个军事基地、以三道岛链紧紧地包围封锁着我国，从朝鲜半岛和南海两个方向，不断挑衅威胁着我国！ 　　

美国亡我之心不死，我国无论是走向世界，还是实现民族复兴，都必须粉碎美国的包围封锁和挑衅威胁，除此之外别无出路。　　

对此，美国很清楚，中国也明白。所以，美国不断散布中国威胁论；邓小平强调：“我们对外政策还是两条，第一条是反对霸权主义、强权政治，维护世界和平；第二条是建立国际政治新秩序和经济新秩序。这两条要反复讲。”　　

当今世界，美国是霸权主义、强权政治第一国，既是“想整我们的人”，又是旧国际秩序的维护者，更是新国际秩序的破坏者。　　

自力更生、丰衣足食。维护世界和平、建立国际政治新秩序和经济新秩序，只能依靠反对霸权主义、强权政治。幻想帝国主义放下屠刀立地成佛、指望美国施舍，这无异于与虎谋皮！　　

要奋斗就会有牺牲。如果能趁经济危机之际，一举击垮美国，粉碎美国的三道岛链重围，使我国冲向全球，崛起于世界民族之林。那么，我国2万亿外汇储备和6千多亿美国国债又何足为惜！　　

以2万亿外汇储备和6千多亿美国国债，背水一战，打垮一个超级大国。这笔买卖，值！　　

不信，全民公决，必定得到最广泛的支持。　　

即便没有这种背水一战的胆识，那我们也应该牢记邓主席的教导：　　

“要维护我们独立自主、不信邪、不怕鬼的形象。我们绝不能示弱。你越怕，越示弱，人家劲头就越大。并不因为你软了人家就对你好一些，反倒是你软了人家看不起你。”　　

可《中国空军少将：救美国就是救中国》竟然明知“即使这次美国人勉强过关，但在下一次经济危机到来时，美国很难迈过去”，却要以“除了美国，今天还没有一个大国能够维持或者开创一种崭新的国际秩序，只有美国现在还有这种力量、号召力”为借口，主张“中国还需要耐着性子陪美国走完这一段”，这是典型的洋奴哲学、不战而降、甘心为奴、企图把我国变成美国的殉葬品。　　

《中国空军少将：救美国就是救中国》和《美国式社会主义的启示》这样卖国求荣、祸国殃民的言论，竟然就在这几天先后堂而皇之的出现在了党国控制的媒体上，即便是不约而同、不谋而合，也足以说明，在我们这个号称有五千年文明、是共产党执政的社会主义国度，卖国主义的大行其道、资本主义的崇拜狂热和社会主义的信仰危机，自由泛滥到了怎样的程度。　　

中华民族真的又到了最危险的时候了。　　

呜呼！长此以往，怕果真要国将不国、卖身为奴啦。我国的社会主义者和共产党人们，任重道远呀。　　

附：　　

新华网>>国际　　

美国式社会主义的启示　　

　2009年06月25日　 07:20:31 　来源：中国青年报　　

有个顺口溜悄然在网络流传——1949年，只有社会主义才能救中国；1989年,只有中国才能救社会主义；2009年,只有中国才能救资本主义。 　　

在大洋彼岸的美国，论调竟然惊人相似。美国《新闻周刊》在2月中旬的一期封面上直接宣称：“我们现在都是社会主义者了。”美国是社会主义国家吗？毫无疑问，不是。奥巴马总统的改革有社会主义元素吗？毫无疑问，有。 　　

在竞选时，奥巴马就被对手称作“社会主义者”，被古巴领导人卡斯特罗引为“同志”，最近委内瑞拉总统查韦斯也开玩笑说：“来吧，一起搞社会主义吧！” 　　

奥巴马的改革措施中，对通用的破产保护、对金融机构的改革，无不折射出其社会主义特征。通用汽车最大的股东成了政府和工会，于是，这家象征美国资本主义精神的公司，成为“国家和集体所有制企业”。 　　

金融改革也是如此，美国要将美联储打造成“超级监管者”，全面加强对大金融机构的监管，还计划设立新的消费者金融保护署，赋予其超越目前监管机构的权力。这一做法符合马克思的学说。在《共产党宣言》里，马克思预言了资本主义的金融危机。美国《外交事务》杂志估计，马克思开出的“药方”，将会是号召金融市场的公有化，并“通过拥有国家资本和独享垄断权的国家银行，把信贷集中在国家手里”。 　　

比企业国有化和加强监管更具社会主义特色的，是奥巴马的医疗保险改革。其目的是给所有美国人买得起的医疗保险，手段是设立政府负责的公共医疗保险计划，同私人保险业者竞争。奥巴马就此评论说：“如果私人保险公司和公共医疗保险竞争，将使他们更诚实，也会让保费下降。”也就是说，美国要以政府之力建设“人人有医保”的社会，这完全符合社会主义“人人有饭吃、人人有衣穿”的理念。 　　

当然，奥巴马的医改，阻力之大非同一般。因为在联邦医疗保险和私人保险领域，一股深层次的力量推动了医疗成本的激增。要想在国会组织一个多数联盟，提出一项法案来颠覆这种深层次的力量，几乎是不可能的。所谓深层次力量，就是医疗界、保险界和一些政客组成的利益集团，改革阻力正是来自这些既得利益者。 　　

奥巴马的对策是，从　6月10日　开始，启动类似竞选总统的“拉票”活动，发表多场演讲，举行市政厅会议和民众交流，动员遍及全国的200万草根支持者在50个州展开宣传活动，掀起一场全国性的大讨论。 　　

走近人民群众，善于利用人民群众的智慧，本是社会主义国家的“专利”，美国的奥巴马总统用起这一招来竟然也得心应手。看来，无论是社会主义国家还是资本主义国家，只有想人民之所想、相信人民，以人为本，才能富强、成功。 　　

对奥巴马总统的改革举措，左派杂志《国家》曾经连续几期邀请社会主义者写文章参加讨论，有人号召美国来一次彻底的革命，有人干脆说“资本主义已经死了”。 　　

奥巴马自己不这么看，他认为自己是自由派。在美国政治体制里一直存有保守派和自由派之争。保守派支持“小政府、大社会”，自由派推崇“大政府、小社会”理念；保守派为右翼，自由派为左翼，自由派的极左人士，往往对社会主义比较喜欢。在冷战背景下的麦卡锡时代，左翼自由派人士遭遇迫害，因此被封为社会主义者通常不是什么光荣的事。 　　

当然，麦卡锡时代是短暂的，多数情况下，社会主义不是禁忌，基本上可以列入中性，马克思的《资本论》也是美国中学生的必读书目。冷战后美国教育界修改教科书，一大举措就是删除了众多有关意识形态的内容。 　　

这就是说，实用主义的美国人，对意识形态实际上不墨守成规。奥巴马总统的改革很容易让人想起邓小平20世纪90年代说过的话：“市场不等于资本主义，资本主义也有计划，社会主义也可以有市场。”而今，美国的实践也说明，国有不等于社会主义，资本主义也可以搞国有。 　　

这就是美国搞社会主义给我们的最大启示：没有什么事物为社会主义所独有，也没有什么事物为资本主义所独有，有些理念属于全人类，有些价值也为人类所共享。正如温家宝总理所言：“民主、法制、自由、人权、平等、博爱，这不是资本主义所特有的，这是整个世界在漫长的历史过程中共同形成的文明成果，也是人类共同追求的价值观。” （王冲）　　

人民网>>国际　　

中国空军少将：救美国就是救中国　　

　2009年06月23日　08:54  来源：人民网-《环球时报》　　

中国国力的日益雄厚，难免助长国内民族信心的高涨。不过，在这个时候谈中国独立的国家战略和国际战略，其实都有点自大，因为几乎中国所有的国内或国外政策都深受美国影响，基本上所有的政策都要考虑美国的反应，这是我国决策的一条隐形线索。中国到现在还是被绑在美国的经济圈上的，作为美国主要的产品加工厂、商品提供者，中国谈大国思维，大国策略就必须考虑美国因素，这是中国今天的一种无奈。

　　现在中国无论如何还是要帮助美国，不能让美国崩溃。其实救美国就是救中国，这是一个我们即使恨得牙痒也必须面对的话题。不能让美国崩溃的原因就在于：美国这艘大船的沉没将把旁边的船都拖入海底。不过，除了美国，今天还没有一个大国能够维持或者开创一种崭新的国际秩序，只有美国现在还有这种力量、号召力。美国的力量虽然明显削弱了，但仍然没有替代性，没有哪个国家今天可以替代美国，美元也仍然是世界上最受看重的货币。

　　一些从国外回来的金融专家对美国比较乐观，认为美国实力强大，迈过这道坎后，还会重新引领世界的潮流，起码引领到本世纪末。不过，美国已经没有这个希望了。通过这次金融危机，美国人最擅长的金融魔术已被全世界看得清清楚楚。中国购买美国国债，不是因为糊里糊涂继续上美国人的套，而是现在中国和美国的利益已经捆绑在一起，救美国主要是为了保障中国的利益。不过，美国人在继续利用金融产品引领世界这方面已不能走得再远了。比方说，今年春晚刘谦的魔术很棒，观众可以好奇地一遍一遍跟着看，但如果他们都知道刘谦的魔术是怎么变出来的，还会有人掏钱买票追捧他吗？

　　美国这次也是这样，作为经济支柱的金融业已深陷危机，信息产业也希望渺茫。由于信息技术已经相当成熟，潜力有限，短期内难以推出具有革命性质的创新产品，微软一次一次推出的新视窗系统，也只是比原来更便捷。美国下了很大本钱的生物技术和节能减排技术，迄今还没有突破性的产品， 三五年内很难推动美国经济。美国经济的流动性越来越差，这次救市的资金需求量很大，也才印了3300亿美元，说明它也不敢大量印钞让美元洪水泛滥，在全世界人面前彻底失去信用，变为废纸一张。在这种情况下，美国的军事力量也受到制约，从五角大楼新的军备调整计划来看，F-22的采购数量已从381架减至187架，不再增加新的拦截导弹数量，其他尖端武器也大幅缩水，军事力量呈收缩态势。因此，即使这次美国人勉强过关，但在下一次经济危机到来时，美国很难迈过去。我无法看好美国，但中国还需要耐着性子陪美国走完这一段。▲（作者是解放军空军少将，空军指挥学院教授。）