中国,请千万不要丢掉您手中的修脚刀
 
中国,请千万不要丢掉您手中的修脚刀
消息一:中国为制裁朝鲜“发挥了重量级的作用”。
联合国安理会当地(纽约)时间12日一致通过了关于朝鲜核实验问题的1874号决议。决议针对朝鲜的核及弹道导弹活动,从禁止武器出口、加强货物检查、控制国际资金流动等五个方面加强了对朝鲜的制裁。
同2006年朝鲜第一次核试验后的1718号决议相比,1874号决议措辞更加严厉,对朝鲜5月25日进行核试验表示“最强烈的谴责”,认为朝鲜此举违反了安理会第1718号决议,对《不扩散核武器条约》构成了挑战,同时也进一步加剧了本地区的紧张局势,对国际和平与安全构成了威胁。决议要求朝鲜早日回到《不扩散核武器条约》框架中来,立即全面执行第1718号决议,以“全面、可核查和不可逆的方式放弃所有核武器和现有的核计划,立即停止一切有关活动”。
虽然决议同时表示,安理会决定对朝鲜采取有关措施,其目的不是要导致在朝鲜平民中出现不利的人道主义后果。但是可以预见,朝鲜将面临前所未有的严厉制裁。
也有媒体质疑制裁的作用。《洛杉矶时报》10日刊登题为“惩罚朝鲜不容易”的文章。文章质问道:“难道你能切断为金正日特供的法国白兰地和鱼子酱?抑或关闭朝鲜领导人的私人账户?”文章称:“以往的制裁并没能阻止平壤的错误行为,因为金正日有应对制裁的方法。受害的只是贫困的民众。”
美国常驻联合国代表苏珊.赖斯表示,此次制裁将会真正“咬人”,而且会“咬到痛处”,联合国通过此次决议将向朝鲜传递明确的信息,即朝鲜“要为其不可接受的行为付出代价”。
对此,朝鲜外务省13日作出强硬回应,称决不放弃核计划,将把其拥有的所有钚“武器化”,全面启动铀浓缩进程。声明同时还警告,美国展开的封锁行动将被视为“战争行为”,朝鲜将会以军事行动回应。
中国投了赞成票。中国常驻联合国代表张业遂在安理会投票结束后做解释性发言时说,朝鲜再次进行核试验,违反了安理会相关决议,损害了国际核不扩散体系的有效性,影响地区和平与安全。中国支持安理会对朝鲜核试验问题作出适当、平衡的反应。
西方媒体还把关注点放在中国身上。英国《泰晤士报》11日报道的标题是“中国支持检查朝鲜船只和禁止朝鲜武器出口的决议”。文章说,在这份决议定案的过程中,“朝鲜最亲近的朋友中国发挥了重量级的作用”。报道引用中国常驻联合国副代表刘振民的话说:“我希望各国都会签署这一决议案。”
中国刚刚正式加入了制裁自己的盟友朝鲜的国际大合唱,并且“发挥了重量级的作用”。( 综合媒体报道)
 
 
环球时报特约记者李秋恒报道,据法新社6月12日报道,一名越南律师在河内起诉越南总理阮晋勇。据了解,阮晋勇遭起诉主要原因是他通过了一项有中国公司参与的矿产开发项目,而这也是越南总理首次在国内遭到起诉。
武律师说,这是越南国内首次有人起诉总理。总理的决定违法了环保、国防以及文化遗产方面的法律。“总理签署了通过铝土矿开发计划的决定……有必要宣布此决定无效。”
2007年11月,越南政府决定将位于中部高地省份林同省和多农省的铝土矿开发项目交由越南国家煤矿工业集团经营,后者分别与中国铝业公司和美国铝业巨头美铝合作。但是,开发计划去年一经公布,立刻引起了越南国内“罕见的批评浪潮”,包括著名大将武元甲以及大批知识分子联名反对。
批评者表示,开矿带来的环境污染将远远超过经济利益。而由于中国公司参与开发,反对者还称,这对越南的国家安全是巨大的威胁。除了上述原因外,反对者指责说,中国企业总是习惯带着自己的建设队伍来越南,很少把工作机会提供给越南本地人。
一位越南华裔学者此前在接受中国媒体采访时认为,事实上,介入越南中部高地铝土矿开发项目不仅有中国企业,也有美国企业,而且所做的事情差不多,但是所遭遇的舆论评价却完全不同。中国企业在越南不断遭遇各种攻击、讥讽甚至否定的情况,美国企业却很少挨骂,甚至基本没有挨骂。
这位学者强调,受中越战争影响,尽管目前越南的主流是希望两国合作与共同进步,但“中国威胁论”在越南国内仍然会长期存在。
 
 
对于此次增兵和修建机场,上海国际问题研究院专家周士新分析,印度不会有大的战略,这次增兵可能只是想稳住目前的战略利益,印度增兵从战略上看,增兵6万没有多大意义。从战场地理学上说,印度是一个容易攻击的国家,中国空军可以在很短的时间内就到达新德里的上空,印度的任何空中预警基本上都难以发挥效用。
周士新进一步解释说,因为中印边境,中国这边是高耸入云的世界著名的喜马拉雅山脉和连绵不断的海拨3000至5000米的青藏高原,而印度那边是面积约80万平方公里,海拨500米以下的世界著名的大平原—印度河恒河平原。中国西藏与印度核心地区之间的距离太近,约400公里,而到北京的距离,是4000公里,约在十倍左右。这意味着印度在与中国的冲突中,将吃很大的亏:中国的短程战术导弹对印度来说就成了战略导弹,印度要想抗衡,就必须部署足够数量且能够精确制导的战略拦截导弹才行,这可能耗费印度强大的战略资源,削弱其与中国对抗的政治意志。
周士新说,从目前来看,中国尚未将解决藏南作为一项具体政策实施。对于应对措施,周士新认为,中国有必要让印度明白,印度仍欠有中国的领土债,成为中国向印度施加政治压力的一项重要理由,牵制印度在南亚的政治行动。当然,藏南问题可以参照中俄黑匣子岛的解决方式,但是目前尚不清楚中印各自的底线是什么,因此每一方最终能得到多少还取决于谈判结果。
王伟华也赞同借鉴黑匣子岛的解决方式,同时他强调边界问题是个比较复杂的问题,都有其历史的特殊性,不过有一点是相通的,只有互谅互让,尊重历史,照顾现实,通过对话、谈判来解决,才是一个比较好的途径,否则,边界问题很难得到妥善的解决。
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
今日中美之关系到底是怎样的一种大国关系呢?今日中美关系:
1、不同于美英关系,美英同文同种,血浓于水。
2、不同于美法关系,美法如烂漫情人,合合分分,当年法国支持了美国独立,还送了座胜利女神像到纽约。
3、不同于美欧关系和美国与大洋州关系,美国与欧州、大洋州价值观相同,与大部分欧州国家又同在北约,是利益共同体。
4、不同于美日关系,日本炸过珍珠港,美国打败日本并且在日本投放了原子弹,本是爱恨情仇,现在为了对付中国,早已经结成战略同盟。
5、不同于美韩关系,美国更象是韩国的宗主国。
6、不同于美印关系,美国认为印度最大的民主国家,对中国具有重大战略平衡和威慑作用,美印是相互合作,相互利用的关系。
7、不同于美与拉丁美洲关系,拉丁美洲是美国后院。
8、不同于美与中东关系,中东有石油,是美国的命脉。
9、不同于美与俄罗斯关系。曾经是超级大国的俄罗斯已经没落,美遏制不要其翻身就行。
10、不同于美与东南亚国家关系,东南亚国家战略地理位置重要,是美传统势力范围。
11、不同于美与朝鲜、古巴、伊朗的关系,对这些国家,美国嘴里 骂“流氓” 
 
 
如此,山姆大叔把咱们当朋友吗?
中日争端,他支持日本。
中韩争端,他支持韩国。
中印争端,他支持印度。
中国与东南亚和其他国家争端,他支持东亚东南亚其和他国家。前几天,山姆大叔还组织东盟6国在南海针对中国进行大规模军事演习。且看“美国传统基金会”亚洲研究中心主任洛曼所发表的文章《南沙群岛─美国领导权在南中国海面临挑战》,它说:“南沙之争不仅是菲律宾的问题,还是美国以及在亚太依赖美国领导权的所有盟国的问题。”
台湾《中国时报》19日发表评论认为,南海事端,美国设下陷阱,有意让中国坠入其中。 
 
咱就不明白,咱们对山姆大叔一往情深,他却老用流氓的手段欺侮中国。
以前,咱们穷,他可以瞧不起咱们,可是现在咱不差钱,还买他那么多国债、还借给他那么多钱.....都脱裤子、套心窝子、两勒插刀了,咋还......这是为什么呢?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 爱学记
                爱学记
                
 微信收款码
微信收款码 支付宝收款码
支付宝收款码