说说“核心价值体系”和“六个为什么”

说说“核心价值体系”和“六个为什么”　　

“党的十六届六中全会，第一次提出建设社会主义核心价值体系的战略任务。”“为帮助广大干部群众深入把握社会主义核心价值体系，中央宣传部理论局组织编写了《六个“为什么”——对几个重大问题的回答》一书，紧密联系国际国内形势的深刻变化，紧密联系改革开放和现代化建设的实际，紧密联系干部群众的思想实际，深入回答了当代中国六个为什么：　　

一、为什么必须坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位，而不能搞指导思想的多元化；　　

二、为什么只有社会主义才能救中国，只有中国特色社会主义才能发展中国，而不能搞民主社会主义和资本主义；　　

三、为什么必须坚持人民代表大会制度，而不能搞“三权分立”；　　

四、为什么必须坚持中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，而不能搞西方的多党制；　　

五、为什么必须坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，而不能搞私有化和单一公有制；　　

六、为什么必须坚持改革开放不动摇，而不能走回头路。”　　

贫僧愚氓，孤陋寡闻，没有“理论”，缺少“思想”，有些问题不明，敢问“伟大”专家，“重要”权威，可否献点“爱心”，帮助解难释疑，也盼各位施主不吝赐教。　　

请问“伟大理论”专家：中国共产党内资产阶级“创新发展，与时俱进”，有“伟大理论”，“重要思想”，今天，忽然又坚持“过时、空想、暴力”的马列主义，毛泽东思想，是不是走回头路？搞多元化？嘴上讲马列主义，腿上走资本主义，坚持谁的一元化指导思想？“挂羊头卖狗肉”，是不是指导小贩子卖肉的“一元化”思想？　　

请问“伟大理论”专家：是谁的伟大理论，重要思想“指导”改革开放，“摸石头过河”？坚持马列主义，毛泽东思想， 怎么能“不争论”？不问姓“社”姓“资 ”？ 怎么能“不管黑猫白猫，能捉老鼠就是好猫”？　　

请问“伟大理论”专家：既然社会主义才能救中国，为什么共产党内走资本主义道路的当权派在中国搞资本主义，把公有财产装入私囊，化公为私，以权谋私，坚定不移，毫不动摇？为什么资产阶级右派分子，高尚全、谢韬、李锐等一小撮，在中国鼓吹民主社会主义那么嚣张，明目张胆？　　

请问“伟大理论”专家：“不问”，“不争”，“乱摸”，怎么坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位？今天，无产阶级不是领导阶级，而是资本的雇佣劳动者，没有政治地位，没有经济地位，党内资产阶级要让马列主义在意识形态领域占据指导地位，如同沙滩上盖楼房，没有基础；水中捞月亮，没有希望，“四项基本原则”都不能坚持，在意识形态领域坚持马克思主义的指导地位，好比自己揪着头发想飞上天，可能吗？　　

请问“伟大理论”专家：党内资产阶级坚持剥削有功，私有化市场经济才能救中国，只有加入WTO与国际接轨，才能“大国崛起”，与国际垄断金融资本“同舟共济”，“携手共进”，拯救资本主义危机，这是哪家马列主义？谁的社会主义？　　

没有先进主子的“伟大理论”，哪来先进奴才的“重要思想”？　　

请问“重要思想”权威：今天“人民代表”全是“先进代表”，代表先富者的根本利益，天天过“好日子”，享受“社会主义幸福”，让无产阶级在“先进”的血汗工厂里，无私奉献，建设“民主主义”，猴年马月进入“代表”的“社会主义”实现“共同富裕”？　　

请问“重要思想”权威：今天，在共产党内资产阶级领导下，中国共产党变成“先富先锋队”，入党为了先富，先富积极入党，为先富起来“一不怕苦，二不怕死”，前捕后继，奋勇向钱。“先进代表”全心全意学习蒋介石的一党专政，国民党独裁，为什么不能“与时俱进”，学习李登辉多党民主，跟上国民党的时代步伐，与阿扁的民进党轮流“民主执政”？国民党独裁与民进党民主和中国共产党内资产阶级领导的多党合作和政治协商制度，都是先富者统治后富者，除了名字不同，半斤八两，白猫黑猫，有什么本质区别？　　

请问“重要思想”权威：今天中国哪里还有社会主义公有制？“十六大”要求大力发展公有资本、集体资本、私有资本，今天，中国基本上是单一私有制经济，社会主义国家和集体公有财产已被“儿子”们卖光，分光，抢光，所剩无几。有人说：国家所有制就是公有制，这是对公有制的误解。国家是无产阶级专政，国家所有制是无产阶级公有制；国家是资产阶级专政，国家所有制是资产阶级私有制，是资本家集体私有财产。在资产阶级专政的国家里，国家、集体、私人占有生产资料，一切权利归资本所有，是“单一”的私有制，雇佣劳动者“一无所有”，党内资产阶级还坚持什么“主体”？不搞什么“单一”？　　

请问“重要思想”权威：“包产到户”是不是走回头路？“让一部分人先富起来”是不是走回头路？向“八国联军”“门户开放”是不是走回头路？“巩固新民主主义秩序”是不是走回头路？“剥削有功”是不是走回头路？跪在帝国主义的脚下当买办是不是走回头路？让孔孟之道“学而优则士”“进教材、进课堂、进头脑”是不是走回头路？让中国人民重受“三座大山”压迫是不是走回头路？让工农阶级从主人公变成雇佣劳动者和小生产者是不是走回头路？让党内走资本主义道路的当权派上台是不是走回头路？　　

请问“伟大理论”专家，“重要思想”权威：共产党人从1848年就用一句话把自己的理论概括起来：“消灭私有制”。也就是说要消灭商品经济，市场经济，价值体系，马列主义有什么“核心价值体系”？“与时俱进”创新出“社会主义核心价值体系”，这的确是非常有“特色”的“价值”理论，不同于商品价值，不同于市场价值，不同于资本价值，不同于剩余价值，而是中国共产党内资产阶级掌握的“核心价值”，这种价值的特色是：披着共产党、社会主义的外衣，具有资产阶级、资本主义的核心。这种无价无值的“核心价值”，被“伟大理论”专家，“重要思想”权威吹得神乎其神，其实就是一个字：私。“指导思想”是私，“共同理想”是私，“时代精神”是私，“八荣八耻”是私，经济基础是私，上层建筑是私，“伟大理论”是私，“重要思想”是私。如果还有一点点　孙中山　先生的“天下为公”一闪念，早就与“国际接轨”，公布先富“儿子”们的亿万家私，让打工“父母”们穷的“公平、公正、公开”。　　

“立党为公”“执政为民”就要“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。”否则，还不如封建士大夫。“父母”打工，失业，要饭，“儿子”先富，先进，先乐，何谈“人民代表”，“先进生产力”，与马列主义的社会主义更是相差十万八千里，倒退了几千年。实际是在孔孟的“伟大理论”，私有制的“重要思想”指导下建设封建社会主义，资本社会主义。黑窑坑里“先进生产力”赤裸的脊背，流血的身体，微薄的薪水，与“先进代表”的“宝马”和矿主的豪宅，告诉人民“特色社会主义”属于哪个阶级。　　

总而言之，中国共产党内资产阶级的“特色社会主义”，不是马列主义，毛泽东思想指导无产阶级通过阶级斗争，生产斗争，科学实验三大革命实践，逐步消灭“价值”和“私有制”的社会主义，而是“资本价值”为“核心”，发展“单一” 私有制的“社会主义”。　　

马克思和恩格斯在《共产党宣言》里说：“工人革命的第一步就是使无产阶级上升为统治阶级，争得民主。”中国共产党内资产阶级极其害怕毛主席领导无产阶级和中国人民，已经迈出的这一步，所以要倒退，回到六十年前。让工农大众从民主专政的统治者，变成党内资产阶级“特色社会主义”制度下，“遵纪守法” 和“三座大山”“共荣”的“良民”， 为“先进代表” 创造“先进生产力”， 发展“先进文化”，而劳苦大众“自由、解放”的“一无所有”，重新成为资产阶级的雇佣奴隶。　　

马克思和恩格斯在《共产党宣言》里说：“共产主义革命就是同传统的所有制关系实行最彻底的决裂；毫不奇怪，它在自己的发展进程中要同传统的观念实行最彻底的决裂。”毫无疑问，共产主义革命也要与中国共产党内资产阶级津津乐道的“国有资本、集体资本、民营资本、私人资本、商品价值、资本价值、核心价值、普世价值”，实行最彻底的决裂。无产阶级没有想在一天早上，就和旧世界彻底决裂。“而是利用自己的政治统治，一步一步地夺取资产阶级的全部资本，把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里，并且尽可能快地增加生产力的总量。”绝不能像中国赫鲁晓夫一类野心家，阴谋上台，“摸石头过河”，一步一步地夺取无产阶级的公有财产，把资本重新集中在资产阶级手里。　　

请问“伟大理论”专家，“重要思想”权威：学习马列主义必须理论联系实际。共产党内资产阶级的“先富”社会主义理论与中国无产阶级的实际贫困状况，悬殊之大，令全世界的资本家欢呼雀跃，羡慕不已，纷纷争先恐后到中国献爱心，促进“特色社会主义”“科学发展”，按资本贡献大小，合理、合法取得超额利润，然后继续献出更大的仁慈的爱心。如何使马列主义理论与党内资产阶级“改革开放”的实践“统一”？这是“伟大理论”专家，“重要思想”权威，不可推卸的神圣职责，必须完成的光荣使命，是否先进的“唯一标准”。　　

衷心希望“伟大理论”专家，“重要思想”权威，不要唱老调：“社会主义谁也说不清楚”，“资本主义有计划，社会主义有市场”。要“与时俱进”，“创新发展”出“社会主义新思维”，超过赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫的“伟大理论” ，“重要思想”，为“特色社会主义”做出更大贡献，获得“辉煌成就”。　　

没落封建文人现实主义的“红楼梦”流芳千古，先进买办资本卖国求安的“崛起梦”遗臭人间。这就是：落花有意，流水无情，大自然真实的美景，中国社会现实的风光。　　

和尚　2009-6-9　　　

附：“社会主义核心价值体系”与《六个“为什么”——对几个重大问题的回答》的相关文章摘录。