民意和正义获得最后胜利了吗?

民意和正义获得最后胜利了吗?　　

黄尔文　　

州一级公安机关的侦结报告被送下级县检察机关向当地县法院起诉——比较少见，预示着本案经过复杂曲折的庭审之后，可能会出现这样的判决：邓玉娇正当防卫，不承担刑事责任，而不是防卫过当。　　

当然，这是模拟政治家的思维方式作出的推断，其前提是：要将有可能引发一场政治危机的案件消弭于无形，必须使它回归一件小而又小的刑事案件；其始作俑者——此时是县法院代表的地方政府——必须用较高的姿态给公众一个交代，甚至一个惊喜，以平息众怒；牺牲车马保存将帅一类手法是最常用的，危及全局的小角色只能牺牲；要“不留后遗症”，以免引起争议。　　

所以，只有“起于巴东终于巴东”，让当地法院“体面”地同时也是“公正”地对这起小小的刑事案件作出宣判：“邓玉娇正当防卫，不承担刑事责任”，才能展示“巴东形象”，摆脱政治危机的阴影，达到“大事化小、小事化了”，关心之人“皆大欢喜”的效果。当然，最好是用“防卫过当”把邓玉娇捏在手里，以免事后被各种势力所利用。而要做到这一点，只须邓玉娇自己承认自己有过失，或者对判决结果表示满意，不予上诉，就可以了。邓玉娇不是政治人物，只是一个单纯的小女孩，要做到这一点非常容易——有一两个“说客”略施“胡罗卜加大棒”的手段，邓玉娇必然就范，目的就可达到。但这样又会给人以口实，引发争议。权衡下来，最理想的结局仍然是“正当防卫，不承担刑事责任。”这本来也就是事情应有的结果。　　

如果出现这样的宣判结果，可以认为是民意和正义的胜利，但不是最终胜利，而只能算是一个阶段性的胜利。在案件所折射的无产阶级和官僚资产阶级的这次大搏杀中，无产阶级终于被对手用不战而屈人之兵的高明战法排除出局，落于下风，没有取得任何实际战果。一些“左派”人物希望中央以此为契机，抓住典型，抓住民心，依靠群众大张旗鼓地整顿共产党组织，重举社会主义大旗，重走社会主义道路，也失去了落脚点——六月一号，在官网登出案件侦结的消息之后，我看到有段时间没有露面的总书记轻松地和小朋友们一起做游戏的镜头。这个镜头告诉我，在目前背景下，某些“左派”的想法已经被证明为幻想，只能流产了事。　　

邓玉娇案件是一件非常小的刑事案件，案情十分简单。也正因为它的小而简单，才具有了典型的意义，划时代的意义。　　

不管此案怎样了结，中国社会的主要矛盾——无产阶级和官僚资产阶级的矛盾依然存在，并将长期主导着未来中国社会生活、经济生活的一切矛盾。中国无产阶级和官僚资产阶级的斗争也将长期存在。这种斗争的长期性、复杂性已经被事实一次又一次地证明，并且还将一次又一次地得到证明。对于取得最后的胜利，速胜论是错误的。不应抱任何幻想，而应作长期斗争准备。还是毛泽东同志那两句诗：雄关漫道真如铁，而今迈步冲头越。　　

2009年6月7日