您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

评李银河“国家走上了正确的道路”

火烧 2009-06-05 00:00:00 网友杂谈 1025
文章批评李银河关于国力上升和国家走上正确道路的观点,指出后30年中国在领土和国际地位上的弱势,对比前30年辉煌成就,质疑其历史认知与立场。

       一、驳“国力上升了”。请问李银河:国力上升的衡量标准是什么?是中国人民再一次爬下去吗?我在一篇文章中,写到新中国建国后前后30年的比较:“前30年,中国真正站起来了:抗美援朝和抗美援越战争打败了当时不可一世的超级军事强国美国、中印边界战争以我军的全面胜利而告终结、中苏珍宝岛战役打败了同样不可一世的超级军事强国苏联、中越战争更是把越南打个落花流水去。前30年,是中国有史5000年来,唯一建国后能“无一战不胜”的一段时间,这是整个人类战争史上都找不出的奇迹!这是毛泽东给中国人民和中华民族奠定了最深厚的爱国主义基础、国防基础、人民战争思想基础的结果。(79年的中越战争是毛泽东的余威在起作用!)后30年,中国又爬下去了:日本叫嚣占领钓鱼岛、美国轰炸我大使馆、印度又蚕食我藏南达旺地区、越南又侵占我西沙南沙诸岛、连韩国菲律宾马来西亚这样不入流的国家也抢占我岛礁,我军迄今为止,仍不敢动一兵一卒来捍卫国家领土!而所有这些,都发生在后30年里,……这30年,使我泱泱中华,再一次遭人殴打、侮辱和侵夺,而我党我军却不敢……!这30年,使我泱泱中华,再一次窝气憋屈、民心军心涣散、国威军威尽失!”。请问李银河:在这样的铁的事实面前,你怎么还说国力上升了呢?你是不是如我在《评李银河“用不着再心怀愧疚”》里写的:你李银河,真的不看看现实就要说瞎话!?

   二、驳“比起四十年代(战乱)、五十年代(贫穷)、六十年代(饿死人)、 七十年代(打死人)、 八十年代(还都比较穷)、九十年代(稍好,还是穷)情况好多了……  主要是,国家走上了正确的道路,不用像我们年轻的时候,每一个十几岁的孩子心目中最大的焦虑不是恋爱,而是"中国向何处去"……” 

    1、“比起四十年代(战乱)、五十年代(贫穷)”。你这是什么样的险恶用心,抑或愚昧无知?把中国脏乱差、腐败横行的国民党统治的四十年代跟新中国50年代—七十年代相比?你知道,中国的近代史(1840--1949)是一部被侵略史、挨打史、屈辱史吗?你知道是新中国的建立使中国人民真正站起来了吗?你知道中国50年—70年代,中国完整的工业体系已然建立了吗?你知道是这30年,使中国奠定了重新走向强国大国的工业、经济、政治组织和文化 教育等基础吗?你知道连《剑桥中华人民共和国史》都称赞中国50年代的经济建设成就吗?你知道中国五十年代的经济年增速超过8%的事实吗?你知道这些累累硕果吗?你不知道,怎么可以乱信口雌黄地说50年代是个贫困的年代!你是学过历史专业的,你怎么不知道这些呢?你真是个无知兼无耻之辈!

      2、“六十年代(饿死人)”。你这是什么居心?中国哪个时代没有饿死人?你为何如此倾向性地把整个六十年代说成是“饿死人”的时代?你知道近年来,连“天之骄子”的大学生中也有学生捡馒头吃的吗?你知道去年春运挤死多少人吗?你知道近年城管打死多少人吗?你知道去年黑心私有化老板的毒奶粉毒死多少人吗?你怎么不把新中国后30年说成是“饿死人”的时代、“挤死人”的时代、“打死人”的年代、“毒死人”的时代!

    3、“七十年代(打死人)”。“七十年代打死人”,你写得也太艺术太含糊了吧?请问李银河:这里打死的是一些什么人?是为了基本生存因摆个地摊而被城管打死吗?是民工因为逃跑而被私有化的黑砖窑老板打死吗?是因为民工讨债而被私有化老板雇佣黑社会打死吗?还是因为邓贵大被邓玉娇奋勇打死呢?你怎么不把这些年代说成是“打死人”的年代呢?是不是在你们这些右派精英眼里,这些底层的人都不算人呢?所以,你们才那么安然地赞扬80年代以来的年代呢?才说“国家走上了正确的道路”呢?回答我的质问,瘪三!

    4、“八十年代(还都比较穷)、九十年代(稍好,还是穷)情况好多了”。进入私有化改革和自由化市场化泛滥的八十年代,在李银河眼里就变成可以忍受的“比较穷”、“稍好”的状态了。李银河,你可知道从80年代以来,有几千万年富力强的工人被迫下岗?可知道这几千万工人的大部分人,随着时代的变迁,他们已经由原来的富裕工人而变为绝对贫困人口?你怎么能够说五十年代是“贫穷”的年代、六十年代是“饿死人”的时代、七十年代是“打死人”的时代,而80年代后的时代就是“国家走上了正确的道路”的时代呢?太无知无耻了吧!

    5、“……我们年轻的时候,每一个十几岁的孩子心目中最大的焦虑不是恋爱,而是"中国向何处去"……”。李银河,你也太唯心主义和睁眼说瞎话了吧?你们那个时代的每一个人难道都是神经病不成?怎么会 “十几岁的孩子心目中最大的焦虑“就是“中国向何处去”这样的大问题?且是“每一个”都是这样呢!李银河,你真会歪曲历史!你去查查资料,看看“中国向何处去”这个问题是在什么时候提出来的!你瞎说自己查不到,是吧?那我告诉你:“中国向何处去”这个问题,是在毛泽东去世后,中国人民才提出来的问题!(即1976年后)你知道你那时多大了吗?你24周岁了,还装什么呢!(李银河,1952年出生,父亲是“右派分子”。) 

      李银河,你们这些书斋“新右派”,真的要睁眼看中国了,再也不要睁眼说瞎话了。中国已经被你们搞的这三十年害惨了,你们还想再害中国三十年?什么叫“国家走上了正确的道路”!  

    李银河,不要为了你们这“一部分人有钱了”的人,就不惜让中国沉沦,就不惜让大部分中华同胞贫穷绝望!什么叫“国家走上了正确的道路”!

                    附(李银河文章):

在什么情况下才能摧毁这个世界(2009-06-04 14:27:03)

       卡夫卡曾说:“摧毁这个世界只有在两种情况下才是我们的任务:一、如果它是邪恶的,也就是说是为我们所厌恶的;二、如果我们有能力摧毁它。第一种情况在我们看来已经具备,第二点我们没有能力。我们摧毁不了这个世界,因为我们不是把它作为某种独立的东西建造起来,而是我们误入其中,说得更明确些,这世界是我们的迷误。”

       卡夫卡是1918年写下这段话的。当时的世界在他眼里讨厌得很,邪恶得很。第一次世界大战刚刚结束,战争是荒谬的,结果是惨烈的。

       今天,2009年的中国,虽然也很讨厌,但是讨厌的程度不如他那时候那么高;虽然也很邪恶,但是邪恶的程度不如他那时候那么严重。我们至少吃饱穿暖了。我们的孩子也没有在荒谬的战争中荒谬地死去。中国现在的情况还不错,国力上升了,一部分人有钱了,比起四十年代(战乱)、五十年代(贫穷)、六十年代(饿死人)、七十年代(打死人)、八十年代(还都比较穷)、九十年代(稍好,还是穷)情况好多了。主要是,国家走上了正确的道路,不用像我们年轻的时候,每一个十几岁的孩子心目中最大的焦虑不是恋爱,而是“中国向何处去”(同龄人杨小凯著名大字报的标题,为此,他坐了牢)。虽然步履蹒跚,磕磕绊绊,有时候还会“进一步、退两步”,但是毕竟找对路子了,方向正确了。相信假以时日,一切都会好起来的,会越来越好的。

       我们也没有能力摧毁这个世界,因为每个人都很渺小,没有力量。更重要的原因是(像卡夫卡所说的那样)世界不是独立于我们的一个什么东西,而是我们误入其中的一个东西。它的一切、它的现状都是成千上万的人的合力造成的,是我们每个人几十年的生命、我们的祖先几千年的生命造成的。我们不可能摧毁这个世界,它只能由我们所有人每天在做的事情、每天在走的方向(你向东,他向西)的合力(也许是向南)而一点点改变。我愿意相信,这个世界(至少是中国)正在向着不那么邪恶、不那么讨厌的方向改变,我不希望激烈的改变,因为那不一定是好事。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码