卢武铉自杀让我们看到了什么？

卢武铉自杀让我们看到了什么？　　

    卢武铉自杀使许多韩国人深感痛惜，不少中国人表示尊重钦佩韩国前总统以死赎罪或正名的勇气。中国媒体的所谓专家也纷纷发表评论看法，但大多着眼于研讨韩国和东方的制度和文化，笔者认为，这些评论基本上都是隔靴搔痒，甚至风马牛不相及。　　

贪污受贿与某国某地区的文化制度毫无关系，其根本原因在于私欲膨胀，而私欲这种意识是私有制度的存在所决定的，人类社会出现私有制之后自然产生了私欲继而出现了贪污受贿，古今中外（无论什么文化和制度）一律如此。不同的是，在某些国家和某些历史阶段，人们对于贪污受贿的态度有极大差别。　　

卢武铉是一位平民出身凭借个人奋斗获得成功的政治家，极其珍视荣誉和尊严，由于没能及时发现制止亲属贪污受贿，面对社会舆论和法律调查的强压，精神上不能承受而跳崖自杀。人们或是认为贪污受贿的亲属害死了廉洁自律的前总统，或是认为法律和舆论给了前总统不公正的压力逼死了他，无论如何都是令人感叹和惋惜的悲剧。而不胜枚举的中国贪官自杀事件丝毫没有引起人们的同情，只能叫做罪有应得甚至死有余辜，不能称为悲剧，原因是这类贪官主观上没有廉洁自律的表现。　　

卢武铉自杀使我们看到了什么呢？　　

一、在私有制社会里靠党的英明领导和官员廉洁自律不能铲除腐败，靠高薪养廉更是痴人说梦。老百姓对任何领导和官员都不能盲目崇拜相信。事实说明：韩国官员工资水平比中国官员高，韩国官员讲耻文化（中央电视台名主持人的话），中国官员荣耻不分（胡总书记倡导“八荣八耻”的原因）。即便如此，象卢武铉这样深受百姓爱戴的好总统也无法阻止自己的亲属贪污受贿，如果我们指望中国官员自觉抵制腐败和约束亲属，就象指望先富带后富一样愚昧可笑。　　

二、在贪污受贿方面中国官员比韩国官员嚣张猖獗得多，究其原因是所处社会法制环境不同。韩国多名总统及其亲属犯法都被拘审，卢武铉因受不了舆论和法律强大压力而死。相比之下，中国贪官的生存环境宽松多了！乡镇干部都被媒体称为高官，银行小小支行行长动辄卷款上亿，中国各级官员滥用职权和贪赃枉法已经到了令人发指的地步。　　

三、真反腐败就必须矫枉过正，对贪污受贿者形成老鼠过街人人喊打的群众斗争。毛泽东时代也有贪污受贿，但群众监督和严厉打击使之不能生长泛滥。如今严重的腐败局面正是猫论等实用主义和利已主义引导纵容的结果，加上舆论宣传媒体演艺助纣为虐推波助澜，社会已经变成私欲横流的大染缸。要扭转这种局面，除实行严刑峻法外必须加强全社会对官员的全方位监督，鼓励群众以各种方式、包括使用大字报匿名信等方式举报贪污受贿的官员，公检法机关除按群众举报意见依法查处被举报官员外，只有保护举报者的义务，绝不能打击和迫害举报者，即使举报意见不实也不能坐以诽谤诬陷等罪名，既然共产党人是代表人民群众根本利益的，就没有必要害怕群众举报腐败分子。