反对“台独”为什么不反对“两个中国”

反对“台独”为什么不反对“两个中国”　　

 中国共产党总书记２６日下午在人民大会堂会见中国国民党主席吴伯雄和他率领的国民党大陆访问团全体成员，并同吴伯雄举行会谈。在会谈中双方都认为要维护反对“台独”、坚持“九二共识”的共同政治基础，并不断增强和深化互信。　　

其中最让我感兴趣的就是：双方都认为要维护反对“台独”、坚持“九二共识”的共同政治基础。我不禁要问，这究竟是怎么一回事？　　

反对台独，就是反对台湾独立，反对台湾从一个台湾省变成一个台湾共和国。　　

可是台湾现在不叫台湾共和国，它的名字叫中华民国，也就是说现在世界上是有两个中国的，一个是大陆的中华人民共和国，一个是台湾的中华民国，简称都是中国。中国大陆一向反对台湾独立的，原来经常会说，反对一中一台和两个中国。这样概括起来就比较全面，因为台湾如果不成立台湾共和国，他还可以称为中华民国，来与大陆的中国叫板。　　

台湾有两个大党，一个是民进党，一个是国民党，民进党搞的是名副其实的台独，他搞的就是台湾共和国，陈水扁当总统时把很多带有中华民国的地方都改称为了台湾。这是有目共睹的。民进党是彻底的去中国化，他看大陆的中国不顺眼，瞧着台湾的中华民国也别扭，所以如果民进党当政，让他搞台独，他就是一中一台。　　

国民党是从大陆败逃到台湾的，几十年的老字号“中华民国”一直撑着，这是国民党合法的象征，也是正统的标致，还是和大陆抗衡讨价还价的资本。所以他打出来的旗帜是两个中国，一个大陆的中国，一个台湾的中国。　　

一中一台是台独，两个中国同样也是台独，只不过是变象的台独。　　

民进党搞一中一台，国民党搞两个中国。现在中国大陆只反对民进党的一中一台，不反对国民党的两个中国。这岂不是咄咄怪事。反分裂国家法第二条称 ：台湾是中国的一部分。国家绝不允许“台独”分裂势力以任何名义、任何方式把台湾从中国分裂出去。　　

难道搞两个中国，把台湾称为中华民国，不是在用“任何名义，任何方式”把台湾从中国分裂出去。非得是用台湾共和国才叫台独吗？　　

会谈中提到的九二共识，就是一九九二年在香港，大陆的海协会和台湾的海基会，在会谈时双方达成的一个口头协议。国共双方都口头承认只有一个中国，但这个中国的政治含义怎么表述，两家的看法并不一样，大陆的中国是指中华人民共和国，台湾的中国是指中华民国。九二共识也就是一个中国，各自表述，简称一中各表。口头承认只有一个中国，但在一个中国的框架下，有两个政治实体，况且这一个中国的称谓，还没有达成一至。说白了还是两个中国。九二共识在台湾称作是一中各表，一中既然各表，那还是一分为二。九二共识其实就是指两个中国。　　

“双方都认为反对‘台独’、坚持‘九二共识’的共同政治基础，并不断增强和深化互信”这句话。我们可以换成“双方都认为反对‘台独’、坚持‘两个中国’的共同政治基础，并不断增强和深化互信”。　　

坚持两个中国，既然是共同的政治基础，再高叫反对台独，就是自欺欺人了。原来坚持台湾是中国神圣领土不可分割的一部分，台湾是中国的一个省。现在“考虑到今后两岸关系的发展前景，包括需要逐步破解一些政治难题，巩固和增进双方的政治互信尤为重要。坚持大陆和台湾同属一个中国是关键所在。”　　

台湾现在也不是中国的一个省了，也不是中国神圣领土的一部分了。台湾和大陆都同属一个中国，这个中国，是中华人民共和国，还是中华民国？“中国共产党认为，九二共识不涉及一个中国原则的政治含义，一中原则的政治含义可以留待以后讨论；国民党则认为，九二共识的核心是“一个中国、各自表述”，以突出中华民国的客观存在。”大陆的一个中国含义不清，只能搁置争议，留待以后好儿孙来讨论。台湾的一个中国就是在打马虎眼，九二共识就是明统暗独，明一个中国，暗里还是两个中国。　　

反对台独，不反对两个中国，把一个没有任何法律效力的九二共识奉若神明，自欺欺人的意淫。台湾在九二共识的指引下，在分裂的道路上将会越走越远。　　

当某人心怀雅兴，吟唱着“欲穷千里目，更上一层楼”的唐诗登高一望之时，他所看到的只是“天底吴楚，眼空无物”，伤感得“念天地之悠悠，独怆然而泣下”。一阵东风吹来，让他又回想起“小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。问君能有几多愁，恰似一把鼻涕向东流”。哭吧！　　

2009-5-27