宇太：说“嫁”

宇太：说“嫁”　

  2009-1-19

在古代，一个女人，无论多美，要是不嫁，就永远是贞女。　　

古代的贞女是悲哀的，也是非凡的，更是非常了不起的。　　

她们除了忍受孤独，还必须能抵抗诱惑，否则，她一定当不成贞女。看到那个嫁给当官的女人趾高气扬，她难受了；看到那个嫁给有钱的女人挥金如土，她羡慕了；看到那个嫁给农夫的女人喂猪打狗，她也觉得自愧不如了。如此，她是当不成贞女的，迟早也会嫁出去，饥不择食的时候，或许，只要对方是个带把儿的就行。　　

现代人就主动多了，嫁不嫁，可以不体现在名义上，只落实在实际中，或不体现在实际中只落实在名义上。即便嫁，也可有多元选择，诸如嫁人不嫁心，嫁身不嫁情，嫁面子不嫁里子，嫁事业不嫁财产，嫁利益不嫁贞操，等等等等。　　

一个真正的美女，必须自信，不要急于嫁人，也不要害怕别人说自己嫁不出去。因为你的美是明摆着的，只有傻瓜才会认为你嫁不出去。稍有头脑的人，就会断定你不是嫁不出去，而是不随便嫁。　　

不嫁就不嫁了，也不必后悔，因为男人大多属于流氓恶棍，基本上没有好东西。现代家庭的祸根，大多是男人，为什么？因为裤裆里多了一块肉，那块肉总是不安分，总想侵略扩张,占领她人领土。女人胸脯上也多了两大块，但只具备诱惑性不具备入侵性，所以相对安全。中国就是女人。　　

追求绝对独立人格的人，喜好清静无为的人，最好不要嫁人。因为只要嫁，就要付出嫁的代价。在一个缺乏信任度的社会里，只要你不想得便宜，就起码不会廉价失贞节。在这个糟糕的社会，不得不失，其实也不失为一种明智选择。　　

倘若嫁人？则需注意两条：　　

一是要解决好嫁给谁的问题，这是关键。　　

该嫁的你不嫁，不该嫁的你乱嫁，就糟了。该与不该，自己定。凭什么定？选点多得是，看你侧重哪一点。不论选权、选钱、选才、选貌，都会有阴阳两面性。世人只重阳面忽略阴面，是个躲不过去的悲哀。权、钱、才、貌最好统一于一人，这个人又归你，当然最好，可惜，不大可能。按说，选真情实感最合乎嫁人本质，遗憾，现代人的情感必定带有潜藏功利性，大多属于伪情感，而且变幻莫测。假如我的儿子是女儿，碍于性别差，不便开导，面对今天的社会，我会陷入没完没了的忧虑。　　

二是要解决好嫁的内涵。　　

嫁，是有丰富内涵的。所谓“嫁鸡随鸡、嫁狗随狗”，实在是糟透了的说法，似乎女人的一切都随了去了。古代就是有娶方把嫁方全部收容这意思，大有象买了件货物可以随便用了的意思，很像是大国统治下的附属小国或殖民地，明显有不人道或践踏人权的意蕴。实际上，人的主性和主权是不能随便嫁的。也只有两个人灵肉完全合一了的时候，彻底消灭“嫁”的全部丑陋隐私的时候，才算是达到了应有境界。否则，“嫁”的内涵和外延，是应该有所控制的。诸如关羽投降，就首先界定明确内涵：叫做“降汉不降曹”，等于“嫁汉不嫁曹”。实际上，现代社会已经为现代男女提供了多元选择，嫁或娶的具体内涵和外延完全可以自行约定。　　

其实，嫁人是当今社会所有人的普遍现象，不光是女人，似乎每个人大概都是要嫁人的。譬如学者，有的嫁给了有权的，有的嫁给了有钱的，有的嫁给了土皇帝，有的嫁给了洋总统，有的嫁给了名，有的嫁给了利，有的嫁给了媒体。基本上也是嫁鸡随鸡、嫁狗随狗的，都是随了去的。嫁的好的，很是令世俗者羡慕，往往被赞曰：“了不起”或“有出息”。仿佛所有“本事”或“出息”，都体现在会“嫁”上。　　

糟糕，凡事有另类，有特异。有个人，心里浪得很，可至今没嫁，他是老处女。谁？我。其实，我也是守不住的，我也是要嫁的，因为我早已暗恋他许久，他是谁？人民。我曾很瞧不起人民，他实在可恶，但他现在太可怜了，我不能不帮他料理一下，帮他成个家，过上正常人的日子。过上了，我就悄悄离去，到一个没人去过的地方独享手淫的快乐。　　

不光是人，国也是往往要嫁的。在这个世界上，嫁风一向也是很流行的。过去主要是攀附两大门户，一个是美国为首的“北约”，一个是以苏联为首的“华约”。 “华约”破落了以后，就都向“北约”献媚了，包括被“华约”撇下的寡妇们，也宁愿去做“北约”的偏房了。现在看，弱国嫁给强国，小国嫁给大国，已是司空见惯。其中，美国是西门庆，三房四妾最多。当然，也有的很注重贞节形象和品牌，似乎表面没嫁，但却总是偷着往人家被窝里钻，还给人家生下私生子。所以，美国不但小蜜最多，私生子也最多。看上伊拉克了，但萨达姆最不容情敌，可以自己变着花样任意强暴伊拉克，却不准布什们随便招惹，所以布什们就只能采取强奸行为，先爬墙头，次钻窗户，再扒衣服，“做了”或者“拿下”再说。有盯梢或监督的，就把你也顺便办了，还说是失手了，其实，邵云环、徐杏虎就是他们假装失手了的作品。当然，倘若美国的确是个佛光普世的　明　君，便是都进了他的三宫六院，也似乎没有什么大不了，或许是个不错的归宿。问题的关键在于，他是　明　君吗？靠得住吗？不可能，我看还远远没达到这种大境界。他需要改造，需要升华，需要自我解剖，需要自我革命，奥巴马，行吗？我看这个黑小子，会有些许社会主义意识，增加些社会主义因素，但他还没长大,难以有超越性开拓，美国在他手里，难以有根本性质的改变，除非宇太给他当智囊。　　

中国是有文化、有教养、有气质的大家闺秀，即便是门当户对、明媒正娶，都需要考虑嫁不嫁的问题。倘若有偷汉或搞破鞋一类勾当，就实在有些下作了。值当吗？犯得着吗？我看不值当，犯不着，没必要。再怎么自由恋爱，也不必急于傍大款，下策。踏踏实实过自己日子，比那个好。　　

我们岂能忘记，在不远的历史上，就曾有过的极度屈辱的惨状？由于我们太美，极有风韵和性感，而且极度顺从，达到了无人不爱的过分境界，色鬼们驱使我们必须嫁人，可是因为追求者太多，致使我们不知嫁给谁才好，嫁给谁都有人不满。从《南京条约》以来，我们就只能一次又一次的被强奸，但强奸者丝毫不怜惜我们，而是内部争风吃醋，到了《辛丑条约》时，我们不得不接受被一群色狼轮奸的残酷现实。直至血已尽、身已瘫、心已碎、泪已干。　　

毛泽东在时，对民族屈辱异常敏感，对民族尊严谨慎护守，早就看透了色鬼们的普遍流氓本性，所以他从不轻易主张嫁人。即便早年和苏联谈恋爱，有嫁的嫌疑，但也是只嫁皮肉不嫁魂魄、更不嫁主权。斯大林、赫鲁晓夫都梦想在中国建立海军基地，但毛坚决不准。要建也可以，但有一条，得归我毛泽东指挥。企图给一串糖葫芦就起淫心，在毛泽东那里是绝对行不通的。让你干瞅着，沾不上边儿，馋死你。想强奸，绣花针早藏在枕头下，一不留神，扎死你。所以，有毛这样的大国门神，色狼恶狗概莫能入。　　

是当男，还是做女？是嫁，是招，还是娶？是个问题。　　

我一直以为，我们中国既可以是大闺女，又可以是大男人，关键在于我们的选项。我以为，应该做个大男人，应该娶进来，不要嫁出去。