学美国的规则，还是学美国制定规则的方法？

国府最近的一项决定，很令人欣慰：温家宝批示成立“超级智库”。 　　

有目共睹的是近些年来“一些经济学者和智囊专家的种种预言一再沦为笑谈。”　　

所以国府成立一个值得依赖的自己的智库已成必要。　　

此前的教训在于：那些五花八门的“智库”是利益集团的产物，无疑也即是为各自的利益集团服务的。甚至有不少是以接受海外机构和跨国公司的资助作不其谋生手段，其中最著名就有美国福特资金会，如茅于轼的那个“天则经济研究所”，还有那些林林总总的打着“主流经济学家”名号的“美国鹦鹉”。　　

用这样的“智库”引导中国的重大决策，岂能不“误入歧途”。　　

问题在于，美国是先进的、强大的、成功的，但为什么把他们的路子引到中国来却使中国步履维艰，甚或连连失误呢？　　

这其中有没有传说的“特嫌”？本文不作探讨。　　

即使是对于善意的专家学者们来说，也存在着重大的思想方法上的失误：他们没有学到美国制定规则的方法，而是只搬来了美国既定的规则。　　

为什么美国制定的规则，在美国是成功的，而运用到其它国有却是失败的？　　

我们都很清楚，美国人的“自我意识”是很强的，它的一切只为他们自己国家服务，他们制定的规则只是符合美国的国情，并且只对美国有利。他们奉行的准则就是典型的“走自己的路，让别人无路可走”！在这种前提下，如果把世界比作牌局，那么美国就是根据它自己手里的牌来制定规则，这样其它参与的牌家还有多少胜算的可能？！也可以说是必输无疑！　　

我们承认美国的先进和美国的成功，美国有许多值得我们学习的东西，但这里存在着“学什么”和“怎样学”的问题，也就是说，我们需要学习和“践行”的，不是他们既成的规则，而是他们制定规则的方法，那就是：为着本国的利益，符合本国的国情！而不是美国怎样怎样，所以我们也要怎样怎样，而这也正是那些惯于奉行美国规则的“美国鹦鹉”们最无知的焦点！　　

再引申一点，不只是“美国鹦鹉”，也不只是经济领域，我们的民众，我们的政治、军事、文化领域，都需要有自己的内涵，自己的运行规则，在国际交往中也需要有自己的声音，而不要一味的模仿，或者一味的招架。诸如美国的民主方式，美国的“人权”规则，甚至连美国人自己（如前总统卡特）都承认，美国的“人权”规则是按照美国的标准制定的。我们为什么不能有符合中国国情的，我们自己的方式和规则？　　

美元也是同黄金脱钩的纸币，根本不具备储备功能，为什么要占据霸权地位？英语不过是一种语言，三岁小孩都会的，中国人为什么要消耗大量的智力资源强制性的普及并升级英语？　　

美国人服装上印着美国国旗的图案，这体现了他们的爱国精神，可中国人为什么不学习他们的这种精神，在服装上印上自己的国旗图案，而居然也滑稽地背着美国国旗的图案？也许他们认为只要打上美国的标签就成了很Fashionable的美国人，或者也是学到美国了？这其实不过是阿Q式的愚昧！可悲的是我们有些“精英”“专家”们居然也有相似之处！　　

社会是多维的，世界是多极的，各国有各国的国情，各民族有各民族的历史和文化，我们要学习美国人如何尊重自己，如何为着自己的利益按照自己的国情制定规则，而不是邯郸学步，自甘堕落为他人的奴隶！