您现在的位置是:首页 > 文艺新生

为什么偏要选择田亮演雷锋?

火烧 2009-03-31 00:00:00 文艺新生 1025
文章质疑为何选择田亮饰演雷锋,认为其外形、气质与雷锋不符,指出这是商业利益驱动,而非艺术选择,引发对文艺界过度追求票房的讨论。

   〈雷锋》剧组近日传出换角的消息,由靓丽的跳水王子、千万富翁、绯闻缠身的田亮扮演湖南望城农家小子、解放军战士、中国人民心目中平凡而伟大的英雄雷锋。

    我不反对田亮演雷锋,但是我要质疑制片、导演为什么偏偏要选择一个在跳水上成就卓著,而在演技上还是一个新手的世界顶级运动员演雷锋?难道“舍其无他”吗?
    是他演技高吗?完全不是!
    是他的外形象吗?完全不象!
    是他们的气质相近吗?完全相反!
    演技、外形、气质相近似,是选择扮演真实英模演员的最基本条件,也是起码的导演知识。三个基本条件二人显然都不相似。而且根据史坦尼斯拉夫著名的戏剧观点:演员与角色是不能具有双重人格的。田亮与雷锋的基本人格(不是道德)也显然不同。难道导演连这点都不懂吗?那么,为什么非要田亮演雷锋呢?
    一言以蔽之,是商业利益在强奸艺术。无非是利用田亮在体育上的名气,尤其是利用他的许多轰动效应,利用他漂亮的外形,利用他在青少年中拥有广大的“粉丝”群,来增加影片的票房价值!
    这只不过是当前文艺界某些文化商贩背叛艺术、追逐金钱的又一案例罢了!中国艺坛在义无返顾地向沙漠化进军了!


 

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码