您现在的位置是:首页 > 中华文化

企图拉历史车轮倒转的文化举措

火烧 2009-03-26 00:00:00 中华文化 1025
文章批评中华文化标志城建设试图通过复古孔孟思想来增强文化凝聚力,质疑其是否真正符合当代需求,强调文化自信的重要性。

企图拉历史车轮倒转的文化举措  

   

早就听说当局要在孔孟的家乡、山东省的曲阜和邹城修建中华文化标志城。今天从国家最具权威性的新闻媒体(《人民日报》)上看得到了《中华文化标志城创意规划方案征集公告》,从而使这一消息到得了证实。  

为什么要建这样一座文化城?该征集方案说“面对社会变革和全球化浪潮的冲击,继承和弘扬中华优秀传统文化,增强中华民族的文化凝聚力,日益成为全民族有识之士的共同呼声”。看来,“有识之士”们确实是“有识”的。不过,透过他们的“有识”,人们似乎也看到了他们在思想上的极端不自信,和行动上的惊慌失措。因为在他们看来,面对这样的冲击,自己是没能能力阻挡的,只有借助老祖宗的力量才行。说实话,这不是有志气的中华子孙所应有的思想品格。  

该征集方案说,建这样一座中华文化城的核心目标,是“弘扬中华文化精神,展示中华文化风采,凸显中华文化魅力,光大中华文化形象,感召凝聚全球华人华侨”。地球人都知道,在中华大地上,有着万里长城,京杭大运河,北京故宫,秦始皇兵马俑等等为数众多的文化建筑。就拿曲阜来说吧,也有孔府、孔庙、孔林,其中凝聚着2000多年中各个封建王朝的心血。然而,在某些人看来,所有这些高品位、大气魄、大制作都不足以达到上述“弘扬中华文化精神……”的目标,只有再建一个中华文化城才能起到这样的作用。而且,这样的文化城一旦建立起来,不但可以“感召凝聚”全体中国人,还可以“感到凝聚”全世界的华人华侨。是不是还要通过全球的华人华侨,再进一步地“感召凝聚”全世界的白人、黑人和各色人等,使中华文化城成为世界文化的中心呢?对此,方案没有说。看来,这文化城的作用也太大了吧?人们到想看一看,这个所谓的“中华文化城”到底是一个什么样的尤物,竟能有如此超凡的魅力!人们也想看一看,主导建造出这样文化城的人又都是一些什么样的能人?他们竟有这样超凡的本领!  

为什么要把这样魅力超凡的中华文化城建在孔孟的家乡而不是建别的什么地方,比如建在中华人文初祖黄帝故里或者炎帝故里,或者建在具有近600年建都历史的现行首都北京呢?建在这些地方不是更有“标志性”吗?该征集方案说,把这样一座中华文化城建在孔孟的家乡,是因为“伟大的思想家孔子、孟子在这里诞生,他们所创立和发展的儒家学说,为华夏文明和世界文明做出了卓越贡献。”联系到近年来尊孔闹剧在一些地方频频上演,倡导读经之声不绝于耳,原来此举不过是要配合这种思潮,企图重新整个儿地招回早已被历史进程抛弃了的孔孟亡灵,重新把它扶上“独尊”的宝座,让它来重新统治和禁锢中国人民的思想,以取代从国外引进的、据说并不适合中国国情的马克思主义及其中国化成果。  

虽然企图拉历史车轮倒转的人们是大有人在的,但是,历史车轮是绝对不会倒转的。今天的中国无论是经济基础、政治制度、社会文化环境,还是人们的观念,不仅与当年提出“独尊儒术”的时代根本不同,就是与旧中国历史上的任何朝代,比如国民党统治时期吧,都是根本不同的。在这样的历史条件下,如果有谁再企图重新祭起孔孟之道的旧旗,重新拉历史车轮倒转,那只能是白日做梦。  

当局手里既有权又有钱,可以做他所想做的事,就是说中华文化标志城是一定可以建起来的。不过,同样可以断定的是,那座所谓的“中华文化标志城”绝对达不到设计者们所想达到的目标。建成后,它顶多就是个一般的旅游景点,供本地人孤芳自赏和外地人顺便浏览一下罢了。除此之外,它起不到更大的作用。  

( 2009年3月26日 星期四注:山东省的这个“宏伟”计划,在去年的全国“两会”上,遭到众多政协委员和人大代表的强烈反对。全国政协有100多名委员联名提案对这个“宏伟”计划提出质疑。面对这样高规格和强声音的反对,虽然山东当地的某些官员仍然嘴硬,但是这件事后来还是不了了之。山东省政府在《人民日报》上用整版篇幅发出的向全球征集方案的公告也作为一个失败的记录和笑柄,被保存在了那张报纸的档案里。这对于那些不识时务、醉心于复活孔孟之道的人来说,无疑是一个打击。孔孟之道的历史命运由此也可见一斑)  

   

 2008年3月2日 星期日  

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码