当前的左右之争

左右纷争　　

极左、极右两派纷争由来已久。事实上，在近几年的纷争中更多地展现在具体的事件中，如：对房价、腐败的认识。然而，近日深青社与乌有的激辩让左右两派真正动了肝火，争论跨出了具体事物，进入了全面性地否定和批判阶段。　　

长期以来，左右两派势同水火，近来的争论动辄扣上民族大义和道德文章的大帽，斗争中我们更加鲜明的看清了两派的宗旨。右派极力主张西化，巴不得尽快把西方的民主宪政和自由平等移植到中国来，而左派则不遗余力地要剪除西方的民主自由，按照心中的乌托邦建设中国。　　

实践中，目前更多的实行了偏右的政策，着实让右派欣喜，更多的主流精英来自了右派的团体，而左派也在不断的喊着革除社会弊端的口号赢取了不少的民意。金融危机来临后，右派不断给政府施加压力要求加快民主改革步伐和私有化进程，而左派在大赞些许的公有制为我们抵御危机带来的欣喜后，要求恢复公有改革路线，停止对社会和制度的戕害。当然，对社会问题深恶痛绝是两者唯一能有的共通地方，但基于出发点和归宿的不同往往又导致了对问题看法和解决方案的口水战。所以，只要有两派生存的土壤其斗争就不会停歇。　　

仔细分析，其实我们不难发现，民主自由是右派的奋斗目标，但其所谓的民主自由实际上就是西方代议民主制度的简单复制，实践中泛化在中国社会里的西方式民主改革与自由革新往往蜕变成为与中国权贵结合的抢劫式的民主与少数人的自由；而左派公平正义的呐喊则反映出中国更广大的人民群众的心声，“改革”已经成为少数人和团体的谋利工具，对公平正义的呼唤实际上就是对利益均等占有的呼唤，社会上大量的对抗权贵和仇富的举动就是对利益不均的最原始的反映。不难看出，右派的改革主张实际上已经破产，一场经济危机让大家看到了西方民主的伪善和自由的虚假，危机袭来，无论是国际资本还是国内财团无不牢牢稳控钱袋，贪婪的索取，希望政府重新刺激起民众的信心，而让他们坐享其成。国外的AIG如此，汽车商如此，国内的房地产商也如此。在危机中，他们根本不想去自救而是想通过与政府的博弈再去投机一把，看来他们现在也只是改了改主营业务而已。可见，右派之改革是利己的改革毫无责任的变革，其目标也只是少数人去分享更多的社会利益。这样的改革只会使社会两极分化加剧，等级观念更加深刻，建立在这样经济上的民主也只是对少数人权益的维护和巩固，自由也只是少数人的恣意妄为。相形之下，左派给社会的期许更加公正，然而左派的良好目的如何实现确实是左派人更应该深思的问题，毕竟左派在中国的实践也留下来不少的遗憾，愿大家共思之。