你们的黑锅自己背

你们的黑锅自己背（有删节）

廖化

全球金融危机已经开始影响中国。由于中国极度依赖出口，它一旦放缓，加上原本股市及住房泡沫已经爆破，那么中国经济出现危机是难免的，虽然程度如何还是未知数。

各地企业之前一直在抵抗劳动合同法的执行，现在更拼命把危机转嫁给工人，大量裁员。有些企业不受影响，也趁火打劫，加强剥削工人。有些官府则赶忙附和资本家，把造成经济危机的责任推卸给工人。社会保障部在11月17日发出通告，为了帮助企业渡过难关，“暂缓调整最低工资” ，即冻结最低工资。接着，广东省总工会下发通知，对经营困难的企业，停止其工资集体协商，以便职工与企业主“共度时艰” 。

11月19日广州日报有篇文章〈共渡难关需要各方承担〉叫工人认命﹕“覆巢之下，安有完卵？．．．企业面临的困难也是全社会的困难，企业倒了，员工失业，生活只会更加困难，社会失业率增加，整个形势只会更糟糕。难关当前，我们有必要重提‘顾全大局、同心协力、共渡难关’的大局意识。”也就是说，只有帮助企业家渡过难关，重振经济，工人才有工作。

救了经济不等于救了工人

另一方面，最高当局提出救市方案，拿出四万亿元来扩大内需，目的是“保八” ，即保持经济增长在8%，以及增加就业机会。方案包括了扩大基本建设、民生工程和支持技术创新等等。

拿出的钱的确不少，可是究竟所创造的就业机会能否抵消不断消失的工作，才是问题。当今资本主义下，经济增长与就业的关系根本不成正比。全球皆然，中国尤甚！虽然1990-2002年中国经济增长年均都有9%，可是只带来不到百分之一的就业增长(见下表) ，是亚洲主要国家中最低的一个！^[1]怪不得高增长率与高失业率并存。^[2]如果在经济增长期，就业增长还那么少，那么，到了经济危机时，更大规模的失业和更低的工资就难以避免。所以即使最后经济得救，也不表示工人的就业机会一定显著好转。

中国经济增长与就业增长(%)

不论荣衰，工人都是输家

经济振兴不仅与就业增加没有关系，它同工资增加也没有关系。过去三十年，中国的经济翻了三番。但工农所创造的财富主要都落进剥削阶级口袋。在新创造的财富中，利润的比重越来越高，而工资的比例却相反，步步下降。这就是相对贫困化。这是一般资本主义国家的规律，连欧美发达国家的工人也不能避免。在中国则额外严重。根据世界银行的报告，中国的工资占国民收入比例，从1998年的53%下降到2005年的41.4%^[3]，而利润就此消彼长，说明了这段时期社会急速两极分化。

但是2亿5千万工人不仅相对贫困化，而且是绝对贫困化，就是说，工资的购买力在过去二十年持续下降，几乎只能糊口(维持劳动力的再生产)了。近年来，在珠三角，最低工资普遍都增加了。但是并没有显著带来生活的好转，不仅因为物价也赶上来了，而且因为从头到尾最低工资就定得太低，低到没有保障意义。

经济季度报告，2007年2月，世界银行北京办事处

国外的最低工资往往是平均工资的五到六成(泰国和美国是五成，法国是六成)。可是，我们的最低工资一般只有平均工资的三成多^[4]。所以，即使近年来提高了最低工资，最多只是追上物价(其实仍然追不上) ，对工人来说谈不上是什么显著改善。事实上，工资占国民收入的份额，从2005年起还是不断下降，到2007年只剩下39.7%了。^[5]

20年来经济高速增长，官商的利润水涨船高，可是工人的实际工资反倒一直往下掉﹔而一旦经济放缓，官商立即转嫁危机，还要工人认命。就是说，官商永远要做赢家，工人永远做输家。这哪里是什么大局？分明就是一小撮贪官和奸商的小局！

惠民项目中看不中用

表面上振兴方案也有提高普通人民的收入或者福利的一面。早在美国爆发危机之前，当局已经觉得中国那种国内需求不足、过分依赖出口的模式很有问题，所以提出要加快转变经济发展方式，“促进经济增长从主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变” 。美国危机全面爆发后，当局更觉得“出手要快，出拳要重” 了。

可是，由于毫无透明度，当然更没有民主监督，人民根本不知道惠民项目究竟占四万亿元的多少，项目的实际内容又是什么。不论中央口头上讲得多好听，但是，它能否落实，并不决定于文件，而是决定于社会各阶层的力量对比，即组织力量的对比。现实情况是：一面是有权有钱的官商联盟，另一方面是一盘散沙，毫无公民权的劳动人民。在这样一种形势下，以为那些惠民项目可以充份落实，简直是妄想。

连〈法制日报〉11月14号的评论也说，中央政府的投资必定引发地方政府对投资项目的“激烈”争抢， “可能会损害到中央投资总体目标的实现和公平性” ，因为大工程背后必有大腐败。^[6]事实上，北京发改委附近的豪华酒店已经住满各级官商，争着送礼送酒来抢夺项目了。所以，四万亿元最后多数仍然是落进官商口袋，或者浪费掉。当然最终都会有部份钱变成有用的铁路、医院，但是成本一定高得不得了，而质量则低。财富则继续朝官商阶级集中，贫富悬殊继续扩大，反过来加强国内需求的不足。

11月23日〈经济观察报〉报导，发改委主张“逐步使工资收入占的比例提升至45%” 。这明显同社会保障部的立场不同。不过我们不要高兴得太早，因为这只是建议，而且也缺乏细节。逐步云云，究竟是分摊成十年还是二十年？其次，这个比例连1998年的水平(53%)也远没有恢复，仍然太低，根本没有老实地把欠账还清。

有个叫王练利的学者计算过，如果2005年的利润与工资之比能够恢复到1990年的比例，平均工资水平就可以翻两翻。所以如果最高当局真的照顾民生，那么，不只不该冻结工资，反而应该把工资提高一倍，工时再减半，也绝不为过。

有人说，在经济危机时不冻结工资，反而增加工资，那岂不是让更多企业关门吗？要记住“企业倒了，员工也失业” 啊！这些人忘记了，官商继续联合压低工资，造成消费不振，结果不是一样吗？冻结或降低工资对于个别资本家是良药，对于整体资本主义市场却是毒药！

冻结工资适得其反

资本主义的矛盾在于，它一方面要拼命剥削工人才能让企业家发财，资本主义才有动力；另一方面，它又需要工人有足够多的收入来维持“大众消费” ，才有钱去买资本家生产的东西 。光靠上层社会的奢侈消费是不行的，是一定带来更严重的经济危机的。全球皆然，中国为甚。因为中国工农特别穷，私人消费特别低落。低到什么程度？从英国到南韩再到印度，私人消费都占一半，投资率很少超过30%。可是，中国私人消费占国民生产总值，15年来不断下降到2006年的36%(见上表) ，同期投资却彼消此长，节节上升到超过40%，是全亚洲最高的国家，比急速工业化时的南韩还要高几个百分点^[7]。如果考虑到私人消费中的贫富差距，那么中国工农真正是被压迫到连生存都成为问题了。可见那些官商阶级为了积累资本，毫无人性到什么程度！但是这种掠夺也早晚走到自己的反面﹕官商越是对工农敲骨吸髓，国内消费越是不振，越是导致中国各行各业几乎无一不生产过剩或者设备过剩。为求出路，资本家只好再争夺更多国外市场，赚更多的美元外汇。可是世上哪有让你白赚外汇的事呢？尤其是美国霸权主义？所以你得把美元用来买美国的债券，而不是用来提高中国普罗百姓的生活水平。就这样，中国更深地被美国套牢，并且给它拖进今天的全球经济危机，蒙受双重损失：一方面是出口下降，另一方面是美元资产贬值。结果中国经济就无可避免会出现危机。如果在这个时候还要冻结工资，那么原来不足的国内需求就会更形萎缩(如下图)。

高积累、低工资 → 国内需求不足 → 生产过剩 → 拼命出口 → 用外汇买美国债券，支撑美国消费 → 美国信贷泡沫爆破，经济危机 →  中国出口减少，美元资产贬值 → 中国经济放缓 → 冻结工资→ 经济更差。

2008年11月25日

^[1] The Challenge of Job Creation in Asia, ERD Policy Brief, Asian Development Bank, April 2006.

^[2]實際失業率超過10%。官方的4-5%失業率根本是假的。

^[3]同期美國高達57%。西欧又比美国高。

^[4]以深圳为例，2007年最低工资是810元，而当地平均工资是2450元，前者只是后者的33%。

^[5] 11月23日〈經濟觀察報〉。

^[6] http://fuxing.bbs.cctv.com/viewthread.php?tid=11934201

^[7] Rebalancing China’s Economy --- Modeling a Policy Package, World Bank China Research paper No. 7, p. 7.