说智窗

说智窗

　　据说，国家体育场被网民称为鸟巢，有关管理者显然觉得不错，既形象又不乏生动，于是被认可，几成正式称谓，被广泛使用。央视新大楼被网民冠以生动形象的大裤衩，央视显然觉得不雅不妥，有辱斯文，于是命名智窗大厦。何为智窗？智窗者，应该是智慧之窗户，智慧之窗口之义吧。在中国的词典里是没有智窗这么一个词语的，在一个缺少创新的年代，央视也不失为一个创新吧。

　　然而，遗憾的是，智窗之名恐徒有其名则实无其实。

　　央视新大楼，作为中国这么一个大国的国家电视台，应该是一个重要的国家标志性建筑，这样的建筑，央视有什么理由不用中国人自己的设计，而一定要花重金让一个外国人来设计，为什么要把钱送给外国人呢，抛开昂贵的设计费用不说，就是它设计的再好，和中国又有什么关系？它能够引起中国人丝毫的民族自尊心和民族自豪感吗？就是再过多少年，当后人看到它时，恐怕也只会有遗憾和鄙视。中国人创造了五千年灿烂辉煌的物质文明文化文明和精神文明，中国人民在建国初年建造的人民大会堂历史博物馆等著名建筑，早已经成为了北京的标志性建筑，还有那著名的南京长江大桥，成昆铁路，等等重要建筑，无不让中国人引以为豪，然而，当代中国人却鄙视中国人自己，不相信中国人，不相信中国人自己的智慧，宁可相信外国人，实在是一种国格的丢失，央视的智慧在哪儿？央视的官员们可不要说这是什么与国际接轨，这种接轨，实在不过是洋奴哲学和崇洋迷外的代名词罢了。

　　央视新大楼的设计一定是优秀的吗，未必。央视大楼由两根立柱挑起一个几乎是直角的横梁，它有多少美观性吗？难怪网友给它起名大裤衩了，从力学角度，这么大重量的横梁要多用多少钢铁才能够支撑得起，这样的设计，就算它能够抗得住八级地震，一旦真的有事，在里面办公的人们恐怕也会如临深渊，胆战心惊的。抛开昂贵的设计成本不说，央视新大楼由两个斜着的楼体支撑起一个直角的横梁，它的施工成本和建筑成本也会非常之高，据说原造价拟为50亿，为了把抗地震烈度从7度提升到9度，造价已从原来的50亿猛然上升到100亿。

　　在一个叫共产党的国家的重要的宣传机构，不顾国家人均财富还排在全世界一百多位以后，不顾中国至少还有七八千万的贫困人口，不顾全国许多的老百姓还读不起书，看不起病的现实，这能够说是以人为本吗，央视作为中央重要的宣传机构，居然也可以如此这般大手笔花钱，这就难怪许多地方政府也可以大手笔造高楼了，央视这样罔顾民生，花巨资建造高楼，把人民的利益丢在一边，作为一个共产党的宣传媒体，实在叫人看不出，哪有一点智慧在里面。

　　央视作为全国重要的宣传媒介，按理其宣传本应该实事求是客观公正，然而它是怎么宣传的呢，人为地制造共和国历史的断裂，就似乎共和国的历史就只有改开以后的不到三十年，用抹黑否定共和国前三十年来美化后三十年，这种宣传能够赢得人心吗，能够让人心服口服吗，能够不会起到反作用吗，能够不会让人反感吗？这样的宣传，与其说是宣传，还不如说简直就是在抹黑，在给共产党的宣传媒体抹黑，在给共产党抹黑，这种卑劣的手法，在古今中外的历史上，恐怕都是绝无仅有的。这样的宣传，哪里能够让人看出有一点智慧的影子？

　　央视的白岩松，典型的就是一胡说八道的主，什么：“改革30年很重要的一点就是邓小平告别了一种乌托邦式的理想的建设，回到一种更务实的角度，从人性的角度去督促每一个人为自己，加在一起为国家，于是改革30年中国发生了翻天覆地的变化，以人为本，不也要以人性内心里头对富裕的追求和对更美好生活追求的这样一种理想天然的一种尊重吗？”什么“就算富人真的通过不公平不合理的手段致富了，那么我们要反对的也不应该是富人，而是法律和制度，要问，为什么会有这样的法律和制度，要改变这种法律和制度。”草民就不知道，像白岩松这样一个胡说八道的主，央视把他放在这么一个重要的位置，是要人们看他的节目呢，还是不要人们看他的节目，就是这么一个受到网民激烈批评的主，中国的主流们却偏偏要给他大奖，在中国新闻界评出的第九届长江韬奋奖获奖者中，白岩松赫然在目，央视可以重用白岩松，可以给他以大奖，甚至还可以给他一个台长什么的干干，可是民心呢，民心算什么？能够赢得民心吗，与网民宁着来，大概也算是央视的一大智慧吧。

　　央视给新大楼起名智窗大厦，这“智窗”如果名实相副当然好，然而却令人遗憾。更让人遗憾的是，“智窗”恰好与“痔疮”同音，这听起来就更有些不雅了。偏偏这痔疮，它也恰好生在某种窗口，何为痔疮，痔疮者，病态也。