您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

云门禅人说禅:原则问题,绝不让步

火烧 2009-02-01 00:00:00 网友杂谈 1025
文章通过禅宗公案与毛泽东原则精神的对比,展现原则性与坚定立场的重要性,强调光明磊落与不妥协的态度,体现伟人精神与小人行为的对比。

云门禅人说禅:原则问题,绝不让步


禅人邓隐峰一日推车次,马祖展脚在路上坐。隐峰曰:“请师收足。”祖曰:“已展不缩。”隐峰曰:“已进不退。”乃推车碾损祖脚。祖归法堂,执斧子曰:“适采碾损老僧脚的出来!”隐峰便出于祖前,引颈,祖乃置斧。

这是禅和子很熟习的一段公案。现代人看来似乎有些莫名其妙。师徒二人,一个脚伸出就不收回;一个推车只进不退。看来师徒二人都是“一根筋”,“原则问题,绝不让步。”然而他们却是光明磊落,绝不搞阴谋诡计,敢于“承担”。马祖“承担”了腿被压伤;邓隐峰“伤害”了师云父,也敢于“承担”——“引颈就刃”。

再看现代的一段公案何其相似。 老禅师毛泽东说,“在我身上有些虎气,是为主,也有些猴气,是为次”。按照长期在老禅师身边工作的林克的说法,这里所说的“虎气”,“就是原则性”,“只要他认定是正确的目标,就执着追求,至死不悔”。而所谓的“猴气”,“包含着不满现状,要求变革;不守成规,喜欢变动;独立思考,不愿盲从;不讲排场,不摆架子,而且洒脱不羁。总之,就是破除迷信,解放思想,敢想、敢说、敢干”。 历史 地看,无论是“虎气”还是“猴气”,就原则性而言,毛老禅师一贯重视路线、方针及重大 理论 和重大原则问题。凡是他认为正确的,总是坚持不渝,绝不动摇。这是他一生的信条。还在青年 时代 ,他就说过:“吾人惟有主义之争,而无私人之争,主义之争,出于不得不争,所争者主义,非私人也。私人之争,世间多有,则大概是可以相让的。”毛老禅师是这样说的,也是这样做的。在此后激烈的党内斗争中,他始终旗帜鲜明、态度坚定。建国后,他也曾多次谈到:对路线问题、原则问题我是抓住不放的。重大原则问题,我是不让步的。

看来伟人与小人也就在光明与阴险之别了。

当有一天,人民走上“法堂”,手执斧子曰:“小人们出来!”时,小人可敢“引颈”?看来他们只好躲向他们的美国老爹胯下寻求“庇荫”了!

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码