您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

再谈"阶级"斗争

火烧 2009-02-01 00:00:00 网友杂谈 1025
文章探讨阶级斗争与马克思理论的关系,指出列宁对马克思理论的误读,强调资本与劳动的生产关系是现代奴隶主与奴隶的阶级关系,批判当前对马克思理论的错误理解。


    "两极分化"的必然结果就是革命!

    而不知道是什么原因造成的"两极分化"?  却还能妄谈什么马克思理论?

    只知道<<资本论>>,而不知道<<资本论>>的副标题是<<政治经济学批判>>?而批判的本质性质是什么吗?就是彻底的否定!

    所以,把<<资本论>>认定为马克思的政治经济学,那就是犯了严重的原则错误.而看不到<<资本论>>是通过对"资本与劳动人民的生产关系,产生的是剩余价值",而这种资本与劳动人民的生产关系的建立,就是现代社会的 奴隶主与奴隶的阶级关系 的建立,而这种 奴隶主与奴隶的阶级 关系, 能是马克思的政治经济学吗?

    难道马克思会愚蠢到如此的地步吗?

    因此,把<<资本论>>说成是马克思的政治经济学,而不是马克思所揭开的现代资产阶级社会的"奴隶主与奴隶的阶级关系",这正是今天所有的理论家们所犯的严重错误,也是列宁犯的极其严重的理论错误.

    我们并不否定列宁的"十月革命"的无产阶级专政的历史革命性,但是,我们并不能认可他对马克思理论的认识与理解是正确的,而他所杜撰的"马克思主义",是存在着严重的歪曲马克思理论的事实,又是造成我们近百年来错误的认识马克思的理论的根本原因.

    马克思理论的核心是:阶级与阶级斗争!而列宁的"马克思主义"的理论核心是"马克思主义哲学"!这根本就是两个理论观点.而且,是两个根本性质完全 不同的理论观点!

    马克思从对资产阶级的政治经济学的批判,从而揭开资产阶级社会所建立的"奴隶主与奴隶的阶级关系" ,从而阐明了资产阶级是通过"资本与劳动人民的生产关系来获取剩余价值,从而建立了现代社会的奴隶主与奴隶的统治剥削与压迫的社会阶级关系".

    大家想一想,社会主义社会还能存在"资本与劳动的获取剩余价值的生产关系"吗?这样的社会主义社会又与资本主义社会有什么区别?

    因此,马克思的"阶级斗争"理论,就是通过<<资本论>>揭开的"资本与劳动的关系来获取剩余价值所建立 的奴隶主与奴隶的阶级关系",而这就是无产阶级要专政的根本目的:
  
    一,必须要消灭私有制,建立公有制;

    二,必须打碎"资本与劳动的关系来获取剩余价值建立 的奴隶主与奴隶的阶级关系",从而建立社会主义社会的劳动人民的工农联盟的生产关系与计划经济,政治上是官与民的平等地位的为人民服务的关系.

    而资本与劳动的关系,就是现代资产阶级社会的奴隶主与奴隶的阶级关系.这就是马克思 理论要告诉我们的现代社会的"阶级"产生的根源,就是现代社会"两极分化"的根源,就是现代社会"阶级"斗争的根源.

    因此,无产阶级专政,就是要彻底的消灭私有制,就是打碎这种资本与劳动的"阶级"关系!才能 建立科学社会主义!

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码