愚公夜话：用《趋势学》预测09年之后

愚公夜话：用《趋势学》预测09年之后　　

一、政局变化　　

多年来，曾写过很多带预测性的帖子。比如入关后汽车、石油价格走势，在03 年网易回帖中也提到，中国应该优先发展具有民族品牌国际尚在开发阶段的电动汽车；比如98洪水、08南方暴风雪预测、粮价、煤价、人民币、房价、股市走势；比如奥运开幕式的内容预测、抵制日货、家乐福以何种结局收场预测等等。除了被删或隐藏的，多数帖子仍可从网上搜到，准确率还是蛮高的。“嵌入式心理治疗模式案例连载”在网上的火爆，其中很多案例处理也需要运用《趋势学》的前瞻性、举一反三。　　

不是因为本人精通多门科学或学了易经之类，而是综合、创造性运用了哲学、历史、心理学常识，独创的《趋势学》帮了忙。 几乎所有学科都是在假定其它因素静止不变的前提下研究单个因素与事物变化趋势必然联系的科学，这种理想的标准环境实践生活中从来没有。趋势学就是研究诸多因素作用下，事物可能产生的趋势及转化规律。　　

当前中国正处在一个承前启后的伟大时代，有机遇也有挑战。机遇已经被说得太多了，居安更当思危。为验证《趋势学》相关基础理论的正确性，冒昧对09之后，国内政治将会出现的走势做些综合性的研判，并立此存念，以待历史验证。因题目比较敏感，和过去预测一样也是一带而过，不做深度分析。希望版主放行，毕竟爱国才会关心政治。　　

1、依靠国债投资、民众集资形成朝阳产业和老国企通过改制、上市等手段，多数已或明或暗被官僚资本窃取，同时也代替老国企掌控了国家经济命脉。引进外资或海外上市又使其变成了外资控股、参股企业。九十年代起，我们曾历经依托欧美对抗日、俄到背靠日、俄、韩搞太平洋合作圈两个阶段，不可避免地形成了新、老官僚资本和不同国度外资集团利益依存度的差异很大的局面，必然会为已结成同盟的外资国家说话，外资也会投入很大财力支持他们在国内的政治地位不倒。外在的表现形式就是高层或军界官员因各种突发原因被频繁更换。　　

2、各类知识分子左派。一是很少清醒认识到以上形势，和右派一样没有自成体系理论做基础；二是虽然进化到不再依靠封建迷信手段了，仍然没有类似传教士“施舍食物、免费看病”等直接给民众物质利益的实力，民众响应度不会很高；三是从中国历代朝代变更看，“秀才造反”无非是先天不足，成不了气候。四是国内外几乎没有一种财力会支持他们的做法。　　

抗战时期“抵制日货”，我会双手赞成，试问当年日、俄战争在中国打响，又该抵制那家呢？面对结伴闯进自家的几条豺狼，奉劝诸位不要再把精力耗在讨论抵制那只上了。我有时会怀疑个别左派是“真右假左”的另一只豺狼的走狗罢了。　　

3、各类高官即使自己没加入外国国籍，家人也多半已是外国公民，至于商界、文化届精英中的外籍华人队伍也是越来越壮大。糟糕的是，这些人虽没有直接掌握各级政权，也都是对政策出台有一定话语权的各级人大、政协委员。特别是经济界、文化界还都是在某个行业一言九鼎的领军人物。参政、议政全部依靠一帮和国家长远利益无关、随时准备外逃的人出谋划策，不出问题才有鬼呢。　　

宪法中规定具备选举和被选举资格的前提是中国公民。没有任何一个国家的决策层由如此高比例的外籍人士组成。当年国共合作也不过各请了几位外国顾问，混战的军阀也不会给自己喜欢的“女戏子”授什么将军军衔。当国家领导人不得不分心平衡他们之间利益时，出台的政策已经离民众利益越来越远了。　　

4、国际政局动荡：北约和欧盟的东扩基本已经接近中、俄两国西部邻国。一些国际恐怖组织被挤压到这一带后，也会利用宗教和民族矛盾蓄意制造恶性事件。西方利用中国防恐、阻止边疆独立行动急于得到国际认可的心态，对西部边疆的渗透不断加强。极有可能利用业已控制经济格局的优势，采用拉一派、打一派的手段对政治改革施加影响，东突、达赖集团近期的活跃和地震期间媒体矛盾的提法已充分说明这一点。　　

实现和台湾的紧密合作固然是好事，但随着开放领域和步骤加大，各类间谍、特工活动也会肆无忌惮。地方政府和“台商”矛盾已经不会再仅仅局限于职工权益的低档次了。下一步肯定是政治理念和文化阵地的争夺。以近期集中爆发的群体事件的处理效果看，民怨沸腾直指政府执政能力。这不能不让我们警觉了。　　

估计不错的话，近年各类暴力冲突仍会集中在中西部、西南、东南沿海城市。石家庄、太原、西安、重庆、昆明的可能性甚至高于北京、西藏、新疆。　　

解决上述问题会耗费大量的中央财政资金，中央政府换届前后两年，各种政治势力作秀表演的“爱国”动作会越来越隆重。或许会出现因贫而乱，因乱而剿、因剿而空、因困再加赋的恶性循环。有能力的舍不得自宫、纷纷外逃，没能力的乱作一团，散沙一片。大浪淘沙后，一些国外势力会资助其认可的民间组织，如今已经可以听到一些打着“学术”、宗教、文化幌子的海外基金的声音，外国政要会见国内非官方人士的报道也不断在事发后被披露出来。　　

      解决以上面临的政治困局只有一条出路。那就是通过严肃党章、宪法把不具备法定资格的人清理出决策层。根据实际情况，重新修改审定明确敏感政治概念。告诉人民毛和邓的经济建设理论哪个才是党和国家现阶段的理论基础？邓的“依法治国”和江的“以德治国”到底该走那条？工人阶级还是不是领导阶级？党内真正的产业工人占多大比例才算工人阶级的先锋队组织？外籍人士和本国公民政治权利有什么不同？儿子可以不关心姓什么，老子还是搞清楚儿子的姓氏好些，没人愿意白替别人养儿子，百姓也不会长期替别人养“公仆”的。没有正确的理论便没有正确的行动，何况中庸理论的模棱两可呢？　　

只要自己旗帜鲜明、问心无愧，老百姓也就有了判断是非的标准，知道怎样拥护合法政府才是长远之道。　　

国民收入不平等是私有制的特征，以后还将长期存在。每个人都应该学会接受不平等的结果，但绝不会长期容忍不平等的发展机遇。只要老百姓收入能和国家经济同步增长，只要同样的努力回报相差无几，谁又喜欢乱呢？