居间合同和代理合同的区别 委托合同和合作合同区别

委托合同和合作合同区别  

委托合同和合作合同区别

1.委托合同是甲方证明乙方有权代替甲方行使甲方的某些权利的合法性合同。
2.合作合同是甲乙双方利益、权利、责任等等的关系证明性合同。
委托合同有授权性质，合作合同是平等性质。
区分开这点就可以了。

承揽合同与委托合同区别？

区别：1承揽合同的承揽人是以自己的名义和费用按照定作人的要求完成一定工作的，委托合同中的受委托人一般是以委托人的名义和费用完成一定工作。
2承揽合同中的承揽人在完成工作任务的过程中，一般不和第三人发生法律关系；而委托合同中的受委托人在完成事务处理的过程中，常与第三人发生法律关系。
3在我国合同结上，承揽合同是有偿合同，委托合同是无偿合同。

买卖合同，承揽合同，委托合同，技术合同区别

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖合同的内容除依照本法第十二条的规定以外，还可以包括包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。标的物为特定实物，例：房屋买卖合同
承揽合同，是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。标的物为针对一特定物体的劳务（有的也包含材料等特定实物），例：装修合同
委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。标的物为针对处理一些事情的劳务，例：委托他人代领工资的委托书
技术合同，是当事人就技术开发、转让、咨询或者服务订立的确立相互之间权利和义务的合同。订立技术合同，应当有利于科学技术的进步，加速科学技术成果的转化、应用和推广。标的物为特定的技术，例：转让XXX技术合同

这4种合同的区别就在于标的物各不相同
买卖合同，标的物为特定实物，例：房屋买卖合同
承揽合同，标的物为针对一特定物体的劳务（有的也包含材料等特定实物），例：装修合同
委托合同，标的物为针对处理一些事情的劳务，例：委托他人代领工资的委托书
技术合同，标的物为特定的技术，例：转让XXX技术合同

聘用合同和委托合同的区别？

聘用合同一般是劳动合同，是劳动法关系，属于雇佣与被雇佣的关系。被聘用的人是雇佣人的工资人员，其职务内行为由雇佣其的人承担责任。
委托合同是民法上的代理关系，是被代理人和代理人的关系。代理人在授权范围内，以被代理人的名义活动，其结果由被代理人承担。

委托合同和信托合同的区别

信托合同与委托合同的区别如下：

一
委托合同，受托人所处理的，是委托人的事务。顾名思义，包括但不限于财产；
信托合同，受托人所管理或处分的，则一定是而且仅仅是委托人的财产，包括财产权利；

二
委托合同，无论受托人以谁的名义同第三人订立合同，委托人归根结底要受受托
人同第三人所订立的合同的约束的；
信托合同，
受托人必定以自己的名义同第三人订立合同，
委托人是完全不受所订立的合同的约束的；

三
委托合同，无需一定是要式合同；信托合同则必须采取书面形式，也就是要式合
同；

四
委托合同，可以是受托人收取报酬的，也可以是受托人不取报酬的；信托合同，
则受托人有权依照信托文件的约定取得报酬；

五
委托合同，委托人和受托人可以随时解除委托合同；信托合同是不可单方撤销的

委托合同和行纪合同的区别

委托合同与行纪合同都是基于双方当事人的彼此信任而产生，由一方代为另一方办理委托的事务，其法律后果由委托方承受。但是，这两种合同又有所区别：
其一，行纪合同必须是有偿的，委托人要向行纪人支付报酬；而委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的。
其二，行纪合同的主体具有限定性。在我国，行纪合同的委托人可以为公民或法人，但行纪人只能是经批准经营信托业务的法人，未经法定手续批准经营信托业务的法人或公民不得经营信托业务，不能成为行纪合同中的行纪人。而委托合同的适用范围十分广泛，各类民事主体之间均可建立委托合同关系，对委托人、受托人没有什么特殊的要求。
其三，行纪合同中的行纪人是以自己的名义办理行纪事务，委托人不直接与第三人发生法律上的权利义务关系；而委托合同中的受托人可以以委托人的名义办理委托事务，也可以以自己的名义办理委托事务。在前一种情况下，委托人直接与第三人之间产生权利义务关系。

委托合同和代理合同的区别？

委托合同与代理关系存在着紧密的联系。基于委托人与受托人之间的意思表示一致，委托合同确定了受托人愿意为委托人处理委托事务的法律关系。这是委托代理关系产生及其被代理人（委托合同的委托人）得以向代理人（委托合同的受托人）授予代理权的基础关系。否则，委托代理关系会因失去基础而难以存在，同时，在民事流转领域内适用的委托合同，是以完成代理关系，实现被代理人所追求的结果为目的的。脱离了这一目的，委托合同就失去了法律意义。
委托合同与代理关系存在紧密联系的同时，又存在着一定的区别：
1．民事主体活动的名义不同。
代理是指被代理人在代理权限范围内，以被代理人的名义同第三人独立为民事法律行为，由此产生的法律效果直接归属于被代理人的一种法律制度，即代理人必须以被代理人的名义为代理行为。
委托合同则是一方委托他方处理一定事务，他方接受委托的协议，受托人可以以委托人的名义活动，也可以以自己的名义活动。
2．适用范围不尽相同。
代理制度一般包括三种类型：委托代理、法定代理和指定代理。委托合同仅仅是产生委托代理关系的基础，而与法定代理、指定代理无关。代理只是代理人在代理权范围内以被代理人的名义同第三人独立为民事法律行为；而委托合同中的受托人办理委托人委托事务的行为可以是民事法律行为，还可以是有经济意义的行为（如整理账簿）和单纯的事实行为（如抄写文件）。
3．法律关系的成立与否需要有关当事人的承诺不同。
代理关系中的授予代理权行为属于单方行为，仅凭被代理人一方的意思表示，就发生了授权的效力，代理人便因此而取得代理权。因此，代理授权关系的成立，不必代理人作出承诺的意思表示。而委托合同则为诺成性合同，受托人必须作出承诺方可。
4．效力范围不同。
代理关系涉及代理人、被代理人（本人）和第三人（相对人）三方当事人。代理关系是存在于被代理人、代理人和第三人之间的权利义务关系，因此其法律效力及于这三方当事人。委托合同则与代理关系不同，其法律约束力仅限于委托人和受托人，与第三人则毫无关系。
从上述委托合同与代理关系的区别，我们自然地会得出结论：委托与代理并非必然并存。代理关系的发生系基于代理权，而代理权的授予，可以基于委托、承揽、雇佣和合伙等法律关系而进行。也可以基于法律的直接规定或通过指定而产生。由此观之，代理并非一定是以委托合同为基础。同时，委托合同亦非一定含有代理权之授予。在委托处理有经济意义的行为或单纯的事实行为时，委托人没有必要授予受托人以代理权。即使是委托处理民事法律行为，受托人完全可以以自己的名义、而不以委托人的名义处理委托事务，因此，委托人亦可以不授予代理权。

委托合同和居间合同怎么区别

1、委托合同，是两方合同。居间合同，是三方合同。
2、委托合同中的被委托人是拥有合同标的的经营资质也有能力有责任履行被委托事项的。居间人只需要有这个事情的咨询资质，而不需要具体的办理资质，也没有责任履行这一事项，而是充当中介或见证的作用。
信息来源：星理财