公正的意思是 当法律不能给予公正 使用私刑合理吗

当法律不能给予公正 使用私刑合理吗  

当法律不能给予公正 使用私刑合理吗

合理但不合法。

从社会学理论和自然理论上讲，客观上不能公正解决的，可以自行解决。这是“自然人”维护自身利益的一种手段。符合“自然人”心理需求。

从法律上讲，一切事务都要依法解决，通过法律途径寻求解决方案。“私刑”违背法律原则。个人严禁使用“私刑”。

法律不能维护正义只能私刑处理

国家的法律是完善的，就是地方执法者违法或不作为乱作为行为作怪

当法律不能制裁罪犯，私刑算不算一种正

不允许对犯罪人实施“私刑”。
现代社会，讲究的依法办事，一切按照法律规定行事。对犯罪人的制裁，也是本着依法的方针。法律能做到哪一步就做到哪一步。

法律上能给予认可吗

现在贫困户也得和干部有关系或村小混混或有钱户。真正贫困也有是为了掩示群众眼光。其它就是上边我说的。上级调查干部就让他们上别人家破房或没人住的屋子躲。真正一般贫困的当不上贫困户。(浮夸风呀)

签合同怎么样才具有法律效力，公证处不给予公正

最普遍的介绍：合同问题

特点是什么：效力

举例说明应用场景：合同法

其它含义：合法，公正，平等就具法律效力。

举例说明应用场景：不必公正

当法律无法伸张正义时，动用私刑以维护正义是可取的吗

您好！当法律无法伸张正义时，动用私刑以维护正义是不可取的。动用死刑本身触犯了刑法，到头来反而自己成为法律惩罚的物件。何苦呢？

中国针对滥用私刑的法律条文

没有针对滥用私刑的法律条文。
只是针对不同的主体有不同的规定。
如果是普通人殴打或者拘禁他人，有可能涉及故意伤害罪。
如果是公权力人员殴打犯罪嫌疑人，有可能涉及到逼供，这是禁止的。

正当防卫也要判刑法律还有公正吗？

这个少女连防卫过当都不是，最多算假想防卫，判故意杀人罪是正确的，4年有期徒刑并不倚重；
按照刑法20条第三款，如果是该男子对少女进行性侵时，少女将男子杀死是没有任何责任的；
也就是说，当时该少女已经将男子刺杀倒地不起，即使放著不管，他自己死了是没有什么多少责任的，也不至于判故意杀人罪；问题是，少女准备出门时，又折回向该男子颈部劈砍致死，后面这段就根本不属于正当防卫的情节了，因为该男子已经失去反抗能力，也很明显不是犯罪进行时。

强奸幼女罪请律师代理，法院能给予减刑吗

减刑只适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。如果具备了法定的减刑条件都可以减刑。“可以”减刑的实质条件，是犯罪分子在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育和改造，确有悔改表现或者有立功表现。减刑的限度为：减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的1/2；判处无期徒刑的，不能少于13年。

法律公正吗？

摆给活人看的