工资条没有签字有效吗 工资条能具备一定的法律效应吗

工资条能具备一定的法律效应吗  

工资条能具备一定的法律效应吗

按照要求，工资条上除有底薪、奖金等工资组成专案外，还必须有单位的签字和盖章才具有法律效力的。
实践中，工资条内容和银行账单能对应，没有盖公司公章的工资条在法庭上也可以作为证据来使用。
用人单位不会在员工的工资条上加盖公章，法律要求劳动者向仲裁庭提供的工资条上除有底薪、奖金等工资组成专案外，还必须有单位的签字和盖章，过于苛刻。
工资条是记载劳动者收入的一张清单，分纸质版和电子版两种，记录著每个员工的月收入分项和收入总额。
工资条通常包含的内容：
单位、制表日期、 姓 名、标准工资、岗位津贴、效益奖、加班费、工资合计、水费 电费、房租费、其它扣款、医保、住房公积金、养失生险、工会费、扣款合计、实发工资 、备注等，根据各单位情况酌情增加或删减。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”的规定，单位负有举证责任，即举证责任倒置。

借条具备法律效应吗?

只要记载事实清楚，意思明白，就是真实有效的，但是日期，数额，利率等内容含糊不清的，可能会对日后还款产生争议，建议补充完整
另外补充一下，还需要双方当事人适格，即都是具有完全民事能力人

民俗具备法律效应吗

法律 民俗一般只在没有具体法律时 会被作为参考

930都具备一定的防水功能吗？

Nokia这款不防水的，请当心

空白收条具备一定法律依据吗

收款收据具有一定的法律效力，是合法凭证。但收据收取的款项只能是往来款项，收据所收支款项不能作为成本、费用或收入，只能作为收取往来款项的凭证。
且收据不能作为成本或费用的原始凭证。
收款收据虽然具有一定法律效力，但其效力不强。很多单位都只认发票。（发票可以作为报销的原始凭证）

欠条和收条的影印件具备法律效应吗?

影印件不具备法律效力，
但可以作为法庭参考，必须出示原件才能够作为法庭证据。

投保须知具备法律效应吗

一般投保人会在投保须知下面签字，这个签字是具有法律效力的

77岁的老人具备法律效应吗

任何完全民事行为能力人，都应对自己的行为承担法律责任。
77岁的老人也不例外。

1952年的房契具备法律效应？

理论上具备 因为民国时期的房契都作废了 49新中国成立以后的房契应该具备法律效力
PS：是法律效力 不是法律效应

长达11年的欠条还具备法律效应么？

你好：
这需要看是否有还款期限，以及你是否讨要过货款以及讨要货款距离目前的时间等。可以将事实表述的更清楚以便解答。