李建成和李世民是一个娘吗 论李世民与李建成在河北问题上的不同策略

论李世民与李建成在河北问题上的不同策略  

导语：近日，我发现很多人都认为：“从河北问题上可以看出李建成高李世民一筹”。其实大为不然，者根本就是脱离客观条件的空谈。

一、李世民不具备实行安抚政策的客观条件

李世民来到何北平叛时面临的局势是这样的：

1.贝州刺史戴元详、魏州刺史权威合兵击之，并为黑闼所败，元详及威皆没于阵。

2.淮安王神通、将军秦武通、王行敏前后讨之，皆为所败。

3.黎州总管李世勣不能拒，弃城走保洺州。黑闼追击破之，步卒五千人，皆殁于阵，世勣与武通仅以身免。

——《旧唐书 刘黑闼传》

刘黑闼军队声势浩大、连战告捷，唐朝官军讨伐不力、守军屡屡为其所败。

4.于是移书赵、魏，其建德将士，往往杀官吏以应。

5.其设法行政，皆师建德而攻战勇决过之。

——《旧唐书 刘黑闼传》

尽管虎牢关之战后，李世民释放了窦建德的5万士兵，令其返回家乡、安居乐业（谁说李世民不会实行安抚政策？李建成、魏征在河北实行安抚政策不过是效仿李世民以招揽人心罢了），但李渊下令将窦建德诛杀的错误决定引起了河北境内的大反动。

而刘黑闼与窦建德旧部正是打着窦建德的旗号起兵（窦建德在河北深得民心，唐朝建立二百年以后还有河北百姓祭祀他），因此获得了河北百姓响应和支持，于是在半年之后恢复了窦建德时夏国的疆域（《旧唐书 刘黑闼传》：“半岁，悉复建德故地。”）然而，更为恐怖的还在后面。

5.遣使北连突厥，颉利可汗遣俟斤宋耶那，率胡骑从之。黑闼军大振……

——《旧唐书 刘黑闼传》

突厥势力对刘黑闼的支持无疑又大大加强了叛军的实力，尤其是为他们提供了一支突厥骑兵。

6.兗州贼帅徐圆朗举齐、兗之地以附于黑闼，其势益张。

——《旧唐书 刘黑闼传》

徐圆朗的归附进一步加强了叛军的实力，叛乱的规模也进一步扩大。

综上：刘黑闼打着窦建德的旗号，又联合突厥与徐圆朗起兵，地方守军无法抵挡，官军讨伐不利，反而大败，刘黑闼收复窦建德旧境，甚至犹有过之！李世民就是在这样的时刻出兵的，这是力挽狂澜的一场大戏！

敢问诸位，此时的李世民有什么条件，凭什么实行安抚政策？

所以说，李世民没用实行安抚政策是客观条件所限，即便第一次平叛同样如此。

《旧唐书 太宗本纪》：

黑闼与二百余骑北走突厥，悉虏其众，河北平。时徐圆朗阻兵徐、兗，太宗回师讨平之，于是河、济、江、淮诸郡邑皆平。

武德五年三月，李世民在洺水之战中击败刘黑闼主力后就马不停蹄的去讨伐徐圆朗叛军，之后又立马被李渊召回（刘黑闼在同年六月复叛，而李渊出于压制李世民军功的考虑选择李建成出征，可知李世民早已被召回）。敢问诸位，李世民哪里有时间实行安抚政策？

再说一个细节：

太宗平黑闼，进师曹州，遣淮安王神通及李世勣攻之。圆朗数出战，不利，城内百姓争逾城降。

——《旧唐书 徐圆朗传》

可见李世民还是得民心的。

另外，李世民无法在河北实行安抚政策，也与他手下没有德高望重的山东士族代表人物有关，但李建成是有魏征辅佐的（有些人若是要据此说李世民不如李建成会招揽人才，那我也是无语了，毕竟李世民从晋阳起兵之前就奉李渊的旨意开始招揽人才，李建成在河北吸收人才也只是效仿他罢了）。

综上所述，李世民没有实行安抚政策是因为他不具备实行安抚政策的客观条件，而不是有些人说的什么“只知杀戮，不得民心”。奉劝各位一句：读史一定要联系客观背景，在很多时候，人们都知道实行什么措施是最好的，但还要看客观条件是否允许。

那么，为什么李建成就具有实行安抚政策的客观条件呢？

黑闼与范愿等以千余人奔于突厥……六月，黑闼复借兵于突厥，来寇山东……其旧将曹湛、董康买先亡在鲜虞，复聚兵以应黑闼。

——《旧唐书 刘黑闼传》

此时刘黑闼的军队成分已经发生了变化，突厥人占比增加、窦建德旧部则减少了许多，这是影响其号召力的。

同书同传：

高祖遣淮阳王道玄、原国公史万宝讨之，战于下博，王师败绩，道玄死于阵，万宝轻骑逃还。由是河北诸州尽叛，又降于黑闼，旬日间悉复故城，复都洺州。

唐朝官军再次讨伐不利，又引起河北百姓的大反动，不同于前一次的是，此次刘黑闼在河北的领地不像上一次，是经过了半年时间打下来的（详见《旧唐书 刘黑闼传》），所以刘黑闼还没来得及在河北建立较为稳固的根据地，不仅兵力不足，粮道也未通，所以魏征、王珪才会说：“今黑闼率破亡之余，众不盈万，加以粮运限绝，疮痍未瘳，若大军一临，可不战而擒也。”（《旧唐书 隐太子传》）

在绝对优势之下，李建成与李元吉毫无悬念的平定了刘黑闼叛乱并将其斩首（总有人说李建成比李世民厉害，李世民只是没有擒住刘黑闼而已，），而后就听从魏征的建议，在河北实行了安抚政策。

现在来说说，相比于李世民，李建成有哪些有利的客观条件可以来实行安抚政策。

一、李建成面临的叛乱形势更容易处理，而刘黑闼第二次起兵势力远不如前（详见前文）。

二、此时徐圆朗已死，李建成在斩首刘黑闼后不需要再去其它地方平叛。

三、刘黑闼连续失败两次，又勾结突厥人，已经丧失了民心，例如这一段史料：

黑闼为王师所蹙，不得休息，道远兵疲，比至饶阳，从者才百余人，众皆馁，入城求食。黑闼所署饶州刺史葛德威出门迎拜，延之入城。黑闼初不许，德威谬为诚敬，涕泣固请。黑闼乃进，至城傍，德威勒兵执之，送于建成……

——《旧唐书 刘黑闼传》

连旧部都开始背叛刘黑闼并导致其被斩首，可见刘黑闼已不得人心（这也说明李建成斩首刘黑闼其实是运气好）。

四、李建成平叛后没有被立马召回，虽然两唐书没有记载李建成被召回的具体时间，但从他听从魏征、王珪“因结山东英杰”可以看出来。

附：略论李建成平叛后未被迅速召回的原因

一、李渊本次选择李建成出征，原本就是要压制李世民的军功，因为李世民灭西秦、败刘武周和宋金刚、洛阳虎牢一战擒双王、平定第一次刘黑闼叛乱和徐圆朗叛乱，在军功上已是无人可比，所以人都望尘莫及，并因此形成了一个功臣集团，若是不压制其势力，后患无穷。至于李建成的军功，可以参考拙传《隐太子十大军功……》

二、李建成在听了魏征和王珪的建议后请缨出战也是为了刷军功、结人才，以压制李世民，巩固自己的地位。详见这一段史料：

及刘黑闼重反，王珪、魏徵谓建成曰：“殿下但以地居嫡长，爰践元良，功绩既无可称，仁声又未遐布。而秦王勋业克隆，威震四海，人心所向，殿下何以自安？今黑闼率破亡之余，众不盈万，加以粮运限绝，疮痍未瘳，若大军一临，可不战而擒也。愿请讨之，且以立功，深自封植，因结山东英俊。”

——《旧唐书 隐太子传》

所以，有些人说什么“李渊是因为李世民平定不了刘黑闼才换李建成出征”，这根本就是错的。

李世民在平定刘黑闼叛乱一役中唯二的不足之处也就是没有生擒刘黑闼和罗士信阵亡而已。

没有生擒刘黑闼基本上是运气问题；至于罗士信，本来就不是什么大人物，先前也就“智取千金堡”一战打得不错，然而这些局部小战役也没什么好吹的。至于让罗士信代替王君廓驻守，应该是因为王君廓驻守时间太久、难以支撑且李世民对其不放心。

救援洺水城本来就极其困难，详见 详侃历史《唐朝平定河北始末（八）：血战洺水县城，李世民彻底扭转战局》

五、李建成身边有魏征，魏征是山东士族的代表人物，具有强大的号召力，相当于一面大旗。

结语：李世民与李建成在河北问题上实行不同的策略，完全是客观条件不同所导致的，请诸位不要再人云亦云、以讹传讹了。 突厥(19)政策(2)河北(8)