爱学记
鹤龄
-
鹤龄：墓碑作者杨继绳必须向世人说清的几个问题（二十一）
文章质疑杨继绳引用的外国人口学家数据，指出其修正方法存在人为调整，试图通过调高死亡率和调低出生率来夸大饥荒影响，以符合人口普查数据。
数据 鹤龄 墓碑 杨继绳 饥荒 修正 -
鹤龄：墓碑作者杨继绳必须向世人说清的几个问题（二十）
文章质疑杨继绳关于地方官对毛泽东向心力与饥荒程度关系的论断，引用河南潘复生事件分析，指出该定律不成立。
鹤龄 墓碑 杨继绳 饥荒 地方官 向心力 -
鹤龄：墓碑作者杨继绳必须向世人说清的几个问题（十六）
文章质疑杨继绳描述苏秀芳姐弟靠冒领口粮苟延残喘的真实性，指出尸体保存时间与腐臭问题，引发对大饥荒描述的讨论。
鹤龄 墓碑 杨继绳 饥荒 冤案 苏秀芳姐弟 -
鹤龄：墓碑作者杨继绳必须向世人说清的几个问题（十四）
文章质疑杨继绳《墓碑》背后是否存在隐秘支持，分析其政治风险与国际大奖来源，探讨书籍出版背后的潜在安排与影响。
政治风险 鹤龄 墓碑 杨继绳 国际大奖 书籍背后秘密 -
鹤龄：再答xyz31网友 鹤龄：再答xyz31网友
文章回应网友对春荒与饥荒数据的质疑，强调春荒为粮食缺口现象，非春季饥荒。指出三年饥荒非正常死亡数据虽不完全，但为重要参考，呼吁学术研究引用。同时批评曹树基等对政府数据的误解，并提及《墓碑》与《乌有之乡》相关争议。
数据争议 鹤龄 回应 饥荒 网友 春荒 xyz31 -
鹤龄：答“xyz31”网友对本人质问《墓 碑》文章的提问 鹤龄：答“xyz31”网友对本人质问《墓 碑》文章的提问
鹤龄针对网友对《墓碑》文章的质疑进行回应，明确大饥荒饿死人事实，并指出官方已公布相关数据，强调研究方法合理性及数据来源。
问题 文章 鹤龄 墓碑 回应 质疑 网友 -
鹤龄：墓碑作者杨继绳必须向世人说清的几个问题（八）——凭什么要求灾年人口增速远高于正常年份
文章质疑杨继绳提出的灾年人口增速远高于正常年份的逻辑，指出其数据与前后四年增长对比不合理，要求其解释为何灾年需达到更高增速，引发对人口损失数据的重新审视。
鹤龄 比较分析 杨继绳 灾年人口增速 人口增长率 灾荒人口损失 -
鹤龄：墓碑作者杨继绳必须向世人说清的几个问题（七）——凭什么说是“正常年景”的“完全人祸”？
文章质疑杨继绳将三年自然灾害定义为‘正常年景’的‘完全人祸’，引用中苏贸易公报证明当时确实发生严重自然灾害，强调需澄清相关说法。
三年自然灾害 鹤龄 墓碑 人祸 杨继绳 正常年景 -
鹤龄：墓碑作者杨继绳必须向世人说清的几个问题（六） 鹤龄：墓碑作者杨继绳必须向世人说清的几个问题（六）
文章质疑杨继绳关于通渭县‘病一个埋一个’指示的真实性，指出县里与县委指示矛盾，执行困难，要求杨继绳提供一手材料澄清事实。
鹤龄 杨继绳 执行难 通渭埋人 埋病人 扫描卫生 -
鹤龄：墓碑作者杨继绳必须向世人说清的几个问题（五） 鹤龄：墓碑作者杨继绳必须向世人说清的几个问题（五）
文章质疑杨继绳描述家乡荒景及父亲饿死的真实性，指出其逻辑矛盾，认为其造假为满足特定叙事，引发对历史记录真实性的讨论。
鹤龄 墓碑 饿死 杨继绳 造假 花生芽
微信收款码
支付宝收款码