批评分析
-
中央文革率先批评“血统论对联”,不容置疑
文章围绕中央文革对血统论对联的批评展开,分析孙言诚质疑中央文革支持对联的说法,指出其证据不足,并强调陈伯达等对对联的明确态度,揭示文革初期对联争议的复杂性。
批评分析 文革历史 中央文革 血统论对联 孙言诚 红卫兵对联 -
细数张维迎的《市场的逻辑》为何是在胡说八道
文章批评张维迎《市场的逻辑》内容脱离实际,逻辑混乱,胡说八道,指出其对市场经济的片面理解与误导性宣传。
市场经济 张维迎 市场逻辑 胡说八道 亚当斯密 批评分析 -
卢麒元:就不告诉你
文章以儿歌‘就不告诉你’为引子,隐喻社会中一些人对真相的回避与托举现象,批评当前信息不透明与数字游戏,强调公众对财政透明的期待。
社会现象 批评分析 互联网时代 卢麒元 不告诉你 儿歌隐喻 -
反对八股文,提倡精悍短文之一 ——在《大众民主:宇太对毛时代的评价竟然这样——兼批宇太《当今中国的路到底谁带的?》》文后的回复
文章反对八股文,提倡精悍短文,针对宇太文章进行批评分析,讨论大众民主与体制内带路党问题,强调立场与进步,呼吁相互帮助与促进。
批评分析 大众民主 宇太文章 反对八股文 精悍短文 体制内带路党 -
自相矛盾的文字垃圾——《杂文报》刘巽达《程序正义和权力边界》读后感
本文围绕《程序正义和权力边界》一文展开,批评其鼓吹西方民主,质疑程序正义与权力边界的重要性。同时指出西方民主并非如文所述,以利比亚战争为例,揭示其背后的复杂性与争议。
程序正义 批评分析 西方民主 权力边界 杂文报 刘巽达 -
吴双平:谁在祸国殃民
文章指出西方国家长期掠夺中国财富,中国被迫开放市场并失去诸多权益。作者批评资改派及无良精英,认为其行为危害国家利益,引发对国家命运的反思。
中国财富流失 批评分析 祸国殃民 资改派 西方掠夺 吴双平 -
看《杂文报》宣扬怎样的幸福观?——读郝帅的《我的幸福观》有感
文章批评《杂文报》刊登的郝帅《我的幸福观》宣扬低俗享乐主义,质疑其幸福观缺乏精神内涵,引发对媒体责任与价值观的反思。
批评分析 精神层面 低俗言论 《杂文报》幸福观 郝帅文章 幸福观争议 -
《惊沙》再探讨
本文对《惊沙》进行再探讨,认为其不符合毛主席文艺路线,批评其思想性和艺术性不足,以秦基伟为中心展开,强调个人意图与战术抉择,引发对文艺作品评价的讨论。
批评分析 文艺路线 惊沙 电视剧评价 秦基伟 再探讨 -
论茅于轼的“被禁止出境”
文章围绕茅于轼被禁出境事件展开,分析其经济学观点与市场万能论,批评其对毛泽东思想的否定,并探讨相关争议与社会影响。
毛泽东思想 茅于轼 批评分析 经济学争议 市场万能 被禁出境 -
《唐山大地震》——冯小刚们的潜台词
文章批评冯小刚电影《唐山大地震》套用老套路,反映人性与普世价值,质疑其对社会现实的忽视,同时讽刺电影内容与现实脱节,引发对文化输出与本土发展的思考。
唐山大地震 普世价值 冯小刚 批评分析 人性表现 洋快餐套路