爱学记
杨继绳
-
鹤龄：65至67问杨继绳：人口净减少与饿死人有必然关系吗等三篇
文章探讨鹤龄对杨继绳关于人口净减少与饿死人关系的提问，引用《墓碑》数据，分析人口减少是否必然意味着饿死人，结合出生率、死亡率及外流人口进行逻辑推演。
关系 人口减少 鹤龄 杨继绳 饿死人 调查分析 -
鹤龄：64问杨继绳：两年漏报575万人 出生人口少报的情况还较少吗
文章质疑杨继绳数据，指出1960至1961年出生人口漏报达575万，分析漏报原因及影响，强调人口统计不准确问题。
数据分析 鹤龄 杨继绳 大饥荒 人口统计 出生人口漏报 -
鹤龄：56问杨继绳：为何曲改毛主席的会议讲话
文章质疑杨继绳关于毛主席讲话曲改说法，指出毛主席在八届十中全会上未提及自然灾害，反而承认自身错误，强调三年经济困难主因是工作失误而非天灾。
毛主席讲话 鹤龄 杨继绳 会议内容 曲改 三年经济困难 -
鹤龄：51问杨继绳：为何只提通谓“风调雨顺”不提“自然灾害频繁”
文章质疑杨继绳在《通渭问题》中忽视1959-1961年通渭县自然灾害，仅强调1962年风调雨顺，试图淡化人祸影响，引发对历史事件真实性的讨论。
鹤龄 杨继绳 反右 救济措施 风调雨顺 通渭自然灾害 -
鹤龄：50问杨继绳：无为县那三年真的没有旱涝灾害吗
文章质疑杨继绳关于无为县三年无旱涝灾害的说法，通过相邻县灾情记录和巢湖行署资料，指出该地区实际遭遇严重干旱，引发对历史灾情真实性的讨论。
杨继绳 旱涝灾害 无为县 三年灾情 墓碑记录 巢湖行署 -
鹤龄：48、49问杨继绳：没有天灾还会有“信阳事件”吗两篇
文章质疑杨继绳否认信阳旱灾，指出其淡化天灾影响，引用张树藩回忆强调信阳百年不遇大旱灾，揭示历史真相与人祸关联。
天灾人祸 墓碑 杨继绳 信阳事件 信阳旱灾 张树藩 -
鹤龄：44问杨继绳：地方官对毛泽东的向心力越强 当地饥荒就越重吗
文章质疑杨继绳提出的饥荒定律，指出地方官对毛泽东的向心力与饥荒程度无直接关联，以河南吴芝圃为例，说明其与毛主席的矛盾及最终平反过程。
毛泽东 鹤龄 杨继绳 饥荒定律 地方官 向心力 -
鹤龄：42问杨继绳：安徽饿死了500-600万人吗
文章质疑杨继绳关于安徽饥荒饿死人数的数据来源，指出其引用的官方数据可能被缩小，并对李坚和安子文的估计提出质疑，强调数据真实性与可靠性问题。
鹤龄 杨继绳 人口损失 饥荒数据 安徽饿死人数 官方统计 -
鹤龄：40、41问杨继绳：说凤阳 你这是开的什么国际玩笑等两篇
文章质疑杨继绳关于凤阳三年饿死9万人的数据，指出其依据不足，引用陈振亚和郭书田数据存在矛盾，认为其计算方式不严谨，引发对历史数据真实性的讨论。
杨继绳 人口统计问题 凤阳饿死数据 调查质疑 陈振亚报告 郭书田估算 -
鹤龄：31问杨继绳：甘肃饿死百万以上是怎么来的
文章探讨杨继绳所称甘肃饿死百万以上数据来源，引用1960年甘肃省委统计资料，质疑其数据准确性，引发对大饥荒人口死亡的讨论。
鹤龄 杨继绳 人口死亡 大饥荒 数据来源 甘肃饿死人数
微信收款码
支付宝收款码