公众媒体是利用公共资源报道一个与中国老百姓无关的人乔布斯

公众媒体是利用公共资源报道一个与老百姓无关的人乔布斯

公众媒体连编累牍报道与乔布斯相关的信息——是在浪费公共资源 在浪费纳税人的钱 ·我们给你们公众媒体关注，不是让你们强奸我们的视听的

公众媒体是被公众广泛认可的媒体。如电视台、报纸、广播等
公共资源在法律上不属于个人或组织的全部资源。如空气、水、新闻信息等
公众媒体的受众是公众，广大人民群众、老百姓，公众媒体的对象是公众。公众媒体里面的咨询、新闻、专题等都是一种公共资源。公众媒体播报的一切都是属于公共物品性质，他不转属于某个人或某个组织，属于公众。
公众媒体以传递信息迅速，影响力大、威望高，而著称。但是它也具有可以左右社会舆论、影响与引导民意，对社会的经济、政治局势的变化具有不容忽视的作用。在欧美被看作是立法、司法、行政三大权力之后的“第四权力”。在我中国公众媒体同样具有不可忽视的权利。公众媒体监督政府政策，监督政府公职人员，监督普通老百姓的违法行为。公众媒体是任何权力机构、组织和个人都不能轻视，它具有的影响力、威望，在公众面前是不容置疑的。但是我们的公众媒体也有不同之处——我们的公众媒体不属于个人、不属于资本家是属于全中国人民的，是国营单位中的行政事业单位，不以盈利为目的。这就是我中华人民共和国的公众媒体。我国的“事业单位”一般是靠财政拨款维持日常工作的。公众媒体。而这些钱的来源是靠企业与个人的纳税。就乔布斯逝世之后被我公众媒体连编累牍的报道，这是浪费公共资源，同时也浪费纳税人的钱。公众媒体是以服务大众为目的，是以大众的需要为原则。一个距离我们1.5万公里之外的美国人、一个从来没有来过中国的美国人、一个赚中国钱不关心中国的美国人、当我们众志成城抗震救灾之时，没有他、就这样一个美国人，我们歌颂他什么？为什么要连编累牍的纪念一个与我们中国关系不大的人物，乔布斯从来没有来过，他也不看重中国。他所主导苹果对中国市场也不看重，少有直接针对中国市场需要而开放或者更改的软件。苹果的产品到中国消费者手中都要晚于美、日本消费。让中国消费者等很久。就这样一个看不起我中国的美国人——乔布斯他的逝世、我们的公众媒体轰炸式报道，是不是在浪费公众资源？关于乔布斯所有的消息我们没有选择的接受！我们不能不看的公众媒体 ，利用各个手段，报道有关乔布斯的新闻与事迹。乔布斯他比美国的比尔盖茨成就大吗？他比美国华盛顿伟大吗？他比基辛格对中国的贡献大吗？公众媒体我们必须要看的媒体在乔布斯逝世之后就拿出部分宝贵的播出时间来报道有关乔布斯的各种信息。我们要知道公众媒体不是专业IT媒体，也不是专业经济媒体，而是公众的！你们这样报道浪费我们公众有限的时间资源！同时我们还要知道我们的公众媒体是事业单位，享受的是国家与地方财政的拨款。公众媒体这样的持续的、连编累牍，报道有关乔布斯的各种消息，是在浪费公众的时间与纳税人的钱。给公众媒体的钱，是让公众媒体更好的为公众服务的。不是让你们公众媒体肆意挥霍的。我们不知道一个节目制作到播出需要多少钱。我们只是粗略的知道某电视台的播音员的工资是好几万、也许是几十万。而播音员说错一个字要罚款50元。也就是播音员每说出一个字的价值是50元，当播音员在说出乔布斯逝世，这5个字的价值就是250元。我们公众真是250吗？我们会算——制作一个10多秒钟的电视广告最少也需要几百块钱的成本。但是我们不知道制作一个报纸专栏需要多少钱的成本！也不知道制作一个广播专题需要多少钱的成本！制作一个网站专题需要多少钱成本！我们只是知道有关乔布斯的各种信息充斥这我们生活的空间——公众媒体这样做是浪费我们纳税人的钱！公众媒体这样做是浪费有限的公共资源。我们不知道公众媒体为什么这样做？我们只是知道公众媒体利用我们公众资源与纳税人的钱——报道了一个对中国没有付出的美国资本家

0000000000000000000000000000000000

苹果乔布斯的逝世，我们不能算出我们的公众媒体，用了多少公共资源来报道与乔布斯相关的各类信息。同样我们也算不来我们的公众媒体浪费我们纳税人多少钱去报道与乔布斯相关的各类信息。

--------------------------------------------------

写作于铁岭家中

废铁也有价

2011年10月8日 19:13:26

一个中国主要公众媒体从苹果“哀凤”iPhone的发布会挪到了新闻当中，一个产品的发布会放到了新闻当中！？我们弄不明白原因！中国广交会开幕才有这种待遇。