杨师群老师，我想对你说...

在上了3次杨师群同志的课后，我现在不得不发表一下自己对你的看法。

你的学术观点我们姑且放置一边，就做人的原则和人品，我有话要说。

作为一名人民教师，是应该对得起自己的职业道德的，我们用父母的血汗钱交了学费，来上你的“汉语与写作”，但你自上课铃声响起之时就开始讲和汉语与写作毫无关系，甚至可以说是风马牛不相及的所谓“历史真实”，我想请问杨教授：你真的对学生负责吗？对学生的学费负责吗？也许你又会说：“我没有请你来上课，更没有请你来选我的课。不想听可以随时走。”那么按照你的理论，父母赋予我们生命，难道我们可以反问他们：我让你们生我了吗?你们征得我的同意了吗？

你将我们这门课的教材斥为“垃圾”，请问你有这个资格吗？就算他们的作品在你看来并没有什么“学术价值”，但是他人的劳动成果是否应该受到尊重呢？

在每次课上，你都会说：“听我的课很痛苦，但我们要继续痛苦下去。”既然你已经意识到你的某些观点是会让同学们感到反感，会刺激大家的神经，那么你还为什么要不断地让大家痛苦呢？这和“知法犯法”在本质上是一致的，只能说明一点，你有迫害倾向。你在每次“精彩”的发言过后都会说：“千万不要去公安局告我。” 难道这不是赤裸裸的心理暗示吗？如果你真的不想让我们告发你，你为什么要反复强调？这是不是一种受迫害倾向？如果你真的能够对自己的言论负责并坚持己见，又有什么理由去惧怕法律呢？现在看来，炒作的目的确实达到了。

你每次都会强调一点：我们都是平等的主体，是互相尊重地讨论学术问题，我们彼此尊重各自的观点。但是当我你讲到马克思主义时，为什么将其斥为一种“很可笑” 的学术观点，难道马克思主义真是可笑吗？他不应受到你的平等对待吗？你一方面在反复宣扬所谓“学术自由”，一方面又在疯狂地压制自由的学术。凡是有同学与你的观点相左，你就很平淡地将其斥为“不懂历史”“思维混乱”等，这是学术自由吗？我敢大胆地推测，如果你杨师群是当权者，你的思想清洗和焚书坑儒和秦始皇相比一定是有过之而无不及。

我认为你是一个道貌岸然的虚假学者。从表面上看，你是一身简朴着装，甚至可以说是寒酸，袖口已经非常残破，身穿的毛衣也是20、30年前的式样。一般人对你的第一印象肯定是苦行学者，专心于学术的智者。但仔细想想，你的身份是教授，大学教师，薪资水平不说高但也绝对不低，至少在上海这样的城市生活应该不会有问题。为什么要在上课的时候以非常寒酸的外貌来面对你的学生，是向我们证明你的朴素吗？是你真的在物质上有所欠缺吗？没有。只有一种解释，就是你在作秀。在故作朴素，以赢得学生的好感。我们并不是反对艰苦朴素的作风，但是在正式场合难道我们不应该相对体面一点吗？至少应该和自己的身份相适应，不对吗？

这是三次课后的感受，以后还有什么收获现在还未知。

一家之言，仅供参考