幸亏“灰色收入”没“规范”

陕西法官违法入股煤矿居然堂而皇之地诉诸公堂还能胜诉，确实把《中华人民共和国公务员法》和《中华人民共和国法官法》都臊了个冏。不过最让人为煤董法官觉得惋惜的，还是今年全国人大上《政府工作报告》的“规范灰色收入”最终因为强大的民意压力而未能成为“规范”。假如这个“规范灰色收入”真的成为规范了，我们的煤董法官就可以理直气壮地获得1100多万元的“规范利益”，而不会遭到被免职的厄运了。
　　煤董法官用家庭财产入股煤矿，所获得的收益正是比较典型的“灰色收入”，因为它的性质既区别于贪污受贿等非法所得，但确实又违反了公务员和法官“不得经商牟利”的明确规定。这种说不清道不明的“灰色收入”，曾经被许多落马官员在法庭上高高举起作为免罪牌，也曾被一些反贪部门定义为贪污受贿、违法所得、来源不明、合法所得之外的第五种所得——“违纪所得”。在贪污受贿所得明显要担重责、来源不明的刑期也加重的情况下，“违纪所得”的“灰色收入”就可以既逃脱贪污受贿也避免来源不明，成为相当体面的致富说法了。也正因为如此，在老百姓们都厉声呼喊必须取缔的强大声浪中，官员们仍然堂而皇之地准备“规范”起来。如果“规范”成功，我们的煤董法官以及其他什么官不就心安理得正大光明地多一条“先富起来”的捷径而无须提心吊胆了么？
　　好就好在《政府工作报告》终于没有让“灰色收入”得到“规范”待遇，虽然这对于煤董法官以及其他什么官们确实相当不利，让他们觉得非常遗憾和失望，但对于体现和落实“立党为公执政为民”的政治宗旨，展示人民公仆们在“取之有道”上的羞耻感，特别是对于表现“公平正义比太阳还要有光辉”的理想，却有着非常基础的示范效应。
　　这真的让人民群众感到很庆幸：“灰色收入”终于没有被“规范”。