您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

劝君少骂茅于轼

火烧 2009-03-22 00:00:00 网友杂谈 1025
文章讨论茅于轼提出拆掉经济适用房马桶引发争议,质疑经适房政策实际效果,分析农民工购房困境,揭示制度问题。

  茅于轼先生想拆掉经济适用房的抽水马桶,结果自己却被扣上了屎盆子。

  这是件很悲哀的事情。且不说山东的“经济适用房”盖到了整整300平米,且不说深圳的“经济适用房”卖给了宝马车主,这都是意料之中的事情,也是真正让茅于轼愤怒的事情。先让我们把这些都过滤掉吧。

    杭州经适房的均价是2500到3000之间,其他一线城市差不多也是这个价位,比市场价低了一半以上。但是,既然往“替富人办事,为穷人说话”的茅于轼头上扣屎盆子,不妨让我们看看穷人吧。在杭州这个城市,能找到工作的农民工不算最穷的,月收入1500的农民工更算不上穷了。我们姑且看看穷人中的富人吧。

    假定年轻的民工张三兴高采烈地找到了月薪1500的工作。再假定,他的老板发了善心如期发放薪水,他的工头烧着高香足额给了工钱。还假定,他祖坟冒了青烟,老家一切安好,不要他寄一分钱。对了,还得祈祷高强度的工作下张三师傅挖地铁不坍塌,上机床不割伤。对了,还得与时俱进地假定,经济危机对他毫无影响。

    于是,我们的张三师傅拿到了1500块钱,除了水电费(根据我们讨论的问题的需要,房租先不考虑了吧)、餐饮费、手机费(民工早就普及手机了)、保险费(民工当然不会买,但为了让上面的假定通通生效,就假定他买了神奇的保险换取了上面的一切吧),于是,一个月下来,他能省下1000大洋。

    一年下来,如果不休假干到头,我们的张师傅就能存12000大洋了(并不是什么工作都像“为人民服务”一样,可以拿13个月的工资)。然后,他喜气洋洋地去买经适房。我们再假定他完成了申请,跑完了手续,而这中间是不需要走后门的,是不需要请客送礼的,总之,是完全按纸面上走的。这样,他一年就可以买到5平米的房子了。按这个速度,10年后他可以买到50平米经济适用房。

    但是,滚动鼠标中键吧,看看上面的假定。我可没有假定过张师傅能在一个企业里工作一辈子,他没有为人民服务的资格,于是,也就拿不到那口铁饭碗,他只能在不同的工地上,工厂里奔波。当然,我是善良的,我假定了他至少不用更换城市。

    我不知道我们的张师傅,如果存在的话,看到这里还愿不愿意用十年的心血购买经济适用房。而更多的李师傅、王师傅、张师傅,不知道他们能不能用十年时间买得起经济适用房。那么,经适房推出那么多年了,即使不考虑任何制度因素,究竟有多少民工住上了经济适用房还用再分析吗?

    而我们的张师傅,如上面的假设,年收入18000元,比起城镇居民的年人均收入13786元,已经高出了三成,不低了。更别忘了,民工不是城镇居民,比起农民4140元的年人均收入,张三在他的老乡们看来,已经是不折不扣的富人了。

    嗯,看到这里,不知道还有谁会认为茅于轼所攻击的,那些300平米的“经济适用房”是什么“穷人的住房”。事实上,茅于轼的糊涂之处只是在于,作为经济学家,他居然没有想到一点,没有独立卫生间固然可以逼走一部分富人,但是,别忘了,富人可以把它买下来转租。即使政策制止这种行为,依然会形成一个交易的黑市,因为,人民币是唯一有效的红头文件。

    结果,冠冕堂皇的经济适用房无非制造了房地产市场上的价格双轨制,而价格双轨制在中国改革开放史上造成多大的经济混乱,积累多少的社会积怨,酿出多大的政治风波,已经毋庸赘言,而从中的受益者,不会是什么“穷人”,不会是“富的穷人”,甚至不会是“穷的富人”。靠这样的政策想去救民于水火,解民于倒悬,不过扯蛋而已。

    如果认为经济适用房能够至少冲击楼市。那么,首先,现在各地政府莫不死命维稳楼价;其次,与其用加诸种种限制的经济适用房冲击楼市,倒不如直接修建人人可以购买的低标准住房有效。当然,即使是最低标准的住房依然会被炒高,因为真正的穷人每月花费在住房上的钱决不会超过200元(已经不低了)。如果可以做一次调查的话,基本可以保证月房租200元以下涵盖了绝大多数农民工。

    再说一遍,一个月200元,这不是一个可以侈谈“住房”、“住宅”更不用说“小区”、“物业”的价码,这个金额下,更现实的梦想只能是:“床位”!也就是说,农民工盖起了所有的高楼大厦,其计算单位是亿平方米。不用唱什么“咱们工人有力量”,请先给他们一张床。

    最后说一句:谁能证明半数以上民工在城市拥有独立卫生间,请把屎盆子也扣我头上。

首发在毕尔优科夫的blog:

blog.sina.com.cn/biryukov

欢迎转载,请注明出处,谢谢哦

相关文章

  • 张志坤:也谈如何衡量中国的大国地位
  • 且看为亡中国、亡中共所布局的阴谋陷阱——评:“茅于轼:要消灭特权必须实行私有制”
  • 汉奸是怎样练成的?——评茅于轼“入世十年看中国的市场化改革”(上)
  • 钱昌明:茅于轼为何要为吴英鸣冤叫屈?——一个值得深思的问题
  • 茅于轼,请你不要这样无耻地贬低中国
  • 凤凰网吹捧臭烘烘的茅于轼 鼓吹汉奸言论和汉奸文化
  • 《镜花缘》里的君子国--评茅于轼的一个荒谬推论
  • 吴敬琏越来越像茅于轼了
  • 天则所在为私有化和两极分化鼓噪
  • 余斌等:漏洞百出的“研究”--评天则经济研究所“反国企”报告
  • 肆虐的高利贷正在成为祸乱中国的一颗毒瘤
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码