您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

胡扯清宫史

火烧 2010-05-26 00:00:00 网友杂谈 1031
文章以‘胡扯清宫史’为题,批评部分史学家对清宫史的不当解读,强调清宫史与现代史的区别,揭露历史评价中的偏颇与误导。

自中华人民共和国成立之日起,中国一直由共产党领导、管理。一部共产党领导、管理史,几乎就是一部中国现代史。

某些史学家(?)、专家(?)、学者、艺术家、、、把共产党管理史切割成前、后各30年的分裂史,不知是为了向世人表示:共产党、政府在变质呢?还是为了向世人表示:共产党、政府在向宦官掌权演化?某些专家、学者、艺术家、、、阉割历史驾轻就熟,在潜移默化中就能手到擒来。倾巢之下,焉有安卵?整部现代史都能阉割,在此部现代史中的主角(官员、精英们?)能安然无恙逃避阉割?社会也许已闻到此味,不男不女的“名星”粉墨登场,为潮流增一份色彩。打住,题目是清宫史,而不是现代史。清宫史只能算作近代史,不能和现代史混淆。原本是想写现代史,只是听说:现代史需由史学家写,平民百姓无资格。不管此话真假,不写总可以吧;清宫史是已过去的历史,胡扯不至于犯“天条”吧?

胡扯二字可能是谦词,真实情况更可能用的是某些专家之手法。也许学艺不精,用得不到位还是可能的。言归正传:

清末,慈禧太后垂帘听政,歌舞升平,一派“和谐”景象。有唱颂歌者写道:先辈们真差劲,只会骑马舞剑驰骋疆场,血流成河以命平天下;看个时间还得听更夫打更,或者熏香估时辰;天冷加袄,天热摇扇,微服私访一身臭汗、、、自“老佛爷”掌朝后,国家进步多了,发展也快多了,出门可坐车,看时用钟表,天热有电扇、、、这么一对比,勿庸置疑“老佛爷”比先辈们英明多了。青史中没此记载,这是学了某些专家的技法后创新的。

掌权者如果懂得感恩,懂得捧杀与扼杀效果相同,听到这类“颂歌”后,也许该把唱这类颂歌者法办,至少可以罢黜其官职;掌权者听到这类“颂歌”后沾沾自喜,被“和谐”景象蒙蔽,忙着歌舞升平自我陶醉,也许该准备改朝换代了,至少“地火”的运行可能已在酝酿。清史终结,请恕不烦述。

胡扯清宫史,越扯越胡;不论胡不胡,扯的是清宫史,请别生拉硬套。清宫史只是清宫史,和现代史无关,更不能胡乱混淆。胡扯已经够胡了,乱套更可能加剧乱套;谁乱套,后果自负。

山石

相关文章

  • 东方必胜:评袁腾飞现象
  • 侮辱贬低毛泽东的实质是为了推翻中共和颠覆国家红色政权(旧文)
  • 这叫什么文化?——从袁腾飞的作品《历史是个什么玩意儿》问世说起
  • 《看历史》杂志唐建光假借任弼时造谣丑化八路军
  • 鹤龄:《韩国一男子“因言获罪”》读后之浮想
  • 评“重新评毛”的反革命本质
  • 鹤龄:笑谈《时代周报》和它的尿裤子英雄袁腾飞
  • 《时代周报》的一群“猪”评出了袁腾飞一个“猪英雄”
  • 《时代周报》与北京的《东方红》新年音乐会争雄及其它
  • 《时代周报》评袁腾飞为年度人物--吹响了颜色革命的集结号
  • 存心美化英国侵略--八评袁腾飞《历史是什么玩意儿》
  • 民主国家印度竟逮捕印度“袁腾飞”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码