爱学记
你想象不到的无耻与下作--评支持袁腾飞的反共势力
文章揭露某博客投票出现异常，用户选择反对袁腾飞却显示支持，引发愤怒。反映反共势力操控舆论，质疑其行为的无耻与下作，强调文化争鸣的争议。
1.扇袁腾飞嘴巴，因为他亵渎了伟人
然而，点击“投票”按钮后，在“最新投票”中显示的却是2，即“力挺袁腾飞，他扛起了中国文化争鸣的旗帜”。
这使我非常不安，就像被流氓强行塞到嘴里一只苍蝇那样愤怒与恶心。我当即跟帖，揭穿并抗议这种把戏，被立即删除。只好又发了一个比较平和的跟帖：“2010-05-09 19:11:16我选的是第一项，怎么投票后倒成了第二项的“力挺袁腾飞”？！严正要求更正！”
很快，博主作了回复：“2010-05-09 19:26:16 说明：1.投票不会出现错误，可能是你按错了；1.投票后没法更改（程序问题），作为博主，我只能记下你这票，以后统计时或可说明一下”。
这个解释令人难以信服，因为投票时我选择的第一项，绝对没错。
我立即跟帖：“2010-05-09 21:48:31投票时，我没有出错，我看得很清楚。是你们的系统出错了，请检查你们的系统，看还有多少类似情况。另外，袁某不只是亵渎伟人的问题，他公然煽动分裂国家、污蔑抗美援朝、诋毁革命先烈、污蔑社会主义制度、诋毁中国革命和中国共产党，丑化中华民族，美化帝国主义发动的侵略战争，这些问题为何回避？这只是一个‘亵渎伟人’就能概括的吗？所以，从拟出的这两个问题，就可看出组织者的倾向性来，这样的投票说明不了什么问题。”
担心此跟帖被删除，我又将其复制，以留言的方式发给这个新浪博客的博主，却发不上去，被告知“不能包含Sina等特殊含义字符”。真的不明白：新浪网的“特殊含义字符”究竟是什么？
相关文章
- 东方必胜:评袁腾飞现象
- 侮辱贬低毛泽东的实质是为了推翻中共和颠覆国家红色政权（旧文）
- 这叫什么文化？——从袁腾飞的作品《历史是个什么玩意儿》问世说起
- 《看历史》杂志唐建光假借任弼时造谣丑化八路军
- 鹤龄：《韩国一男子“因言获罪”》读后之浮想
- 评“重新评毛”的反革命本质
- 鹤龄：笑谈《时代周报》和它的尿裤子英雄袁腾飞
- 《时代周报》的一群“猪”评出了袁腾飞一个“猪英雄”
- 《时代周报》与北京的《东方红》新年音乐会争雄及其它
- 《时代周报》评袁腾飞为年度人物--吹响了颜色革命的集结号
- 存心美化英国侵略--八评袁腾飞《历史是什么玩意儿》
- 民主国家印度竟逮捕印度“袁腾飞”
很赞哦！ (1029)
相关文章
微信收款码
支付宝收款码