必须强化党员进入与淘汰机制

　　中组部的统计结果显示，截止2013年年底，中国共产党党员总数为8668.6万名，且仍在以每年上百万的速度稳步增加中。

　　共产党员是先锋队，是先进生产力的代表，想来大部分人应该都拥有电脑，会使用电脑吧?

　　可是笔者近半个月来打开网络却发现，围绕高校意识形态工作的文章，下面的评论基本上都是负面的，表示支持的少之又少，零零散散，不成气候。

　　这不是特殊现象，但凡是和马克思主义有关的文章，率皆如此，偶尔支持度高的，基本上也是抹黑类型的。

　　时光回溯到1921年，中共一大召开时，全国党员不过区区五十余人，却发出了时代最强音。

　　如今中国有近一亿的党员，可他们究竟一天在忙些什么，居然一点声音都发不出了。

　　非不能也，乃不为也。

　　现如今的党员，比不得过去了。

　　1949以前，加入中国共产党，责任重于泰山，福利少得可怜，风险高的惊人，不是被抓就是被杀，那时候入党的，个个都是有志青年，久经考验的勇士，素质，没得说。

　　1949以后，改革开放前，中国共产党成为了执政党，入党者难免带有一丝个人动机，不过在毛主席教育下，在集体环境感染下，总的来看，素质，还不错。

　　1978，改革开放以后，市场经济时代，人人为己。党员沦为了一种身份，新生代党员的素质，实在是不好说。

　　近来的一切，更是让笔者感受到，虽然仍有部分党员力挺，但是大部分党员，灵魂已经阵亡在物质高地上了。

　　对于这些身在曹营心在汉，早已失去了灵魂的党员，有什么理由让他们继续留在党内?

　　中国共产党，确实该清理清理内部的垃圾了，相当数量的党员沦为了流氓软件，除了拖慢电脑速度，干扰正常程序运行以外，什么功能也没有。

　　1927年4月12日，蒋介石为代表的国民党右派分子背叛革命，大肆捕杀共产党人，大上海乃至全国一时间血流成河，风声鹤唳。

　　短短几个月，共产党员减少了几十万。

　　剩下的人这么少，共产党垮了吗?

　　当然没有，共产党不但没有垮，反而愈战愈强，最后夺得了政权。

　　为什么共产党似乎完全没有受到重创的迹象，反而迅速恢复元气了呢?

　　这就需要认清楚一个问题，减少的党员，都是被杀了吗?

　　当然不是，相当一部分，应该说很大一部分减少的党员是因为意志不坚定，自动选择脱离党组织。

　　蒋介石被毛主席戏称为运输大队长，缺什么送什么，其实蒋介石最大的功劳可不是送来武器给养这些东西。

　　蒋委员长试图通过暴力摧毁中国共产党，却不料反而帮助中国共产党去除了体内的杂质，将中国共产党练成了一块无坚不摧的钢板。

　　解放战争刚刚开始的时候，中国共产党人少，武器差，被各方势力质疑，然而毛泽东在1946年8月6日和美国记者安娜·路易斯·斯特朗的谈话中却自信地表示，一切反动派都是纸老虎。

　　毛主席的自信从何而来?就是靠的对广大将士，尤其是共产党员忠诚度的自信。共产党员数量少，却是一条心，那就是为国为民;国民党员虽多，却是1000个读者有1000个哈姆雷特，你爱票子，我爱女子……如此反差，中国共产党取得最后胜利，也就不足为奇了。

　　回顾中国共产党建立政权之路，今人多感慨中国共产党的以少胜多、以弱胜强。笔者却认为，中国共产党以少胜多不假，以弱胜强却是值得商榷，中国共产党虽小，但是却是浑然一体的倚天剑，比起身躯雷人，却是杂质充斥的国民党牌屠龙刀，可是一点也不弱啊!!!

　　兵不在多，在精。在生产力极大程度发展以前，大部分人的思想觉悟是达不到共产主义的要求的，这就需要少数先进分子，也就是共产党员来发挥先锋队，模范军的作用，以光辉的典范作用引导广大群众。党章上明确要求的发展党员所必须秉持的宁缺毋滥原则，目前看来并没有得到坚守。发展党员，马虎不得，对于党内的投机分子，应当果断地予以开除乃至交付法律惩处。哪怕清理后只剩下80万党员，哪怕严格考核后发现每年只有几百名合格的入党人员，想想当初几十个人力挫强敌打下江山的历史，又有什么可担心的呢?

　　加强党员的进入与淘汰机制建设刻不容缓，这事关着执政党的根基。