对“入党动机不纯 将建立退出机制”提法的思考

啥叫“入党动机不纯，如何“建立退出机制”？

 

临近七一，也就是中共成立89周年之日的前一天，多家媒体报道了中组部坦言部分人入党动机不纯 将建立退出机制的消息。这则消息是这样说的：

对于外界质疑新党员加入中国共产党动机，中央组织部新闻发言人6月30日坦言，中共存在有人“入党动机不端正”的情况，以后将完善“清理、处置不合格党员的退出机制”。 7月1日报道，中共中央11个部门的新闻发言人30日在中央外宣办新闻发布厅集中亮相，在与媒体见面会上，美国有线电视新闻网记者提问：中共党员到底有多少人是因为纯粹的信仰而入党的？中国共产党如何应对信仰危机？

中央组织部新闻发言人邓声明表示：我们的党员99%以上都在生产、工作、经营管理一线，都是普通劳动者，他们加入中国共产党主要是拥护党的主张，信仰党的理论，认同党的宗旨，追求党的先进性。

不过，邓声明也坦言，确实存在有人“入党动机不端正”的情况，也不回避党员队伍中“不乏腐败分子”的事实，他表示，一方面要对提出入党申请的人进行“相当长时间的考验”，一方面也要在其入党后“加强教育”，同时还要完善“清理、处置不合格党员的退出机制”。

 

现在，没有见到颁布什么是不合格的党员细则，退出机制也没有建立，但是，既然提了出来，想必是有道理的，想必也是要制定是不合格的党员标准的，也是要建立具体退出机制的，我们期待着。这也是冲破了党不谈党，不管党，都去炒地皮，搞房地产，一出贪官就发现，组织部长啊，宣传部长啊都在这个炒房地产，搞工程面前栽倒要强一点的。（我说这话，是有例子可举的，以前专门写过这样的文章，比如郴州市的宣传部长、组织部长都垮了，可以搜索一下有多少组织部长在各类工程下倒下的报道）。

不过，党员合格不合格，有一条最能判断的标准是，在党内，党员没有大小职务高低之分。党员在党纪党性党规上一律平等。也就是说，在党内，中共的传统是民主与集中，是批评与自我批评，是知无不言，言无不尽，言者无罪，闻者足戒，有则改之，无则加勉，是畅所欲言，是密切联系群众，一切从实际出发，理论联系实际，是“两个务必”，因为胡锦涛上任的时候，到西柏坡去了，吃了自助餐，同时说了这个话，专门发表文章，现在网上可以查得到，当年百姓皆大欢喜。如果是这样的话，如果说这话要当真的话，觉得很有必要探讨一下党性纯不纯的问题了，那就有以下几个问题要指出来，党员的党性不纯，这个问题很严重了！

我认为，第一个党性不纯的是一贯正确的人。这些一贯正确的人，今天对着百姓发誓说，让百姓批评，开展批评与自我批评，大兴什么风，但到明天，大兴的风竟然成了耳旁风，一听到批评，就关闭人家的博客，前些年说，让人家批评天不会塌下来，结果自己就觉得自己的天塌下来了，这是党性纯的表现吗？这样的党性，还能领导别人开展批评与自我批评，发扬党的光荣传统，那就很稀奇。

第二，什么是党性？在利益面前，共产党的党性体现在哪里？共产党在利益面前，曾经讲过，是无产阶级政党，党没有任何私利，全心全意为了人民的利益，那么，现在的党员呢？官员大部分是中共的党员，官员财产问题，是人们关心的问题，认为这个问题不公布于天下，说不过去，因为倒下来的党员，一查就是几十亿财产，要求要惩前毖后，治病救人，为了党员不犯错误，少犯错误，就要公布自己的财产，可是，就是不公布，要说这是党性纯，那就怪了。

第三，党员干部要维护谁的利益？当然是胡锦涛总书记讲的，权为民所用，利为民所谋，情为民所系了，当然是他在2007年6月26日中央党校毕业典礼时候说的，党的一切工作和努力都是造福人民了。基于这个观点，那就看看这些年来，百姓有那么多因生活所迫卖淫，有那么多百姓到沿海打工，但他们的老板们不遵守劳动法，被逼跳楼，有些外企对女工下班还要脱裤子检查，这种不仅侵犯劳动者合法权益而且侮辱人格的行为，要坚决查处，要积极维护了，可是，维护了没有呢？不维护是党性纯洁的表现吗？还有，百姓因拆迁因征地利益受到严重侵犯，无奈之下上访，但将上访百姓打成神经病，关了起来，这样的党员干部，党性纯洁吗？

第四，共产党领导人民就是走富强的道路，就是逐步消灭三大差别，即城市与农村的差别，工人与农民的差别，体力劳动与脑力劳动的差别，现在，新问题出现了，工人农民的收入差别不大，都是穷人了，待富族了。但官员的收入，少数人的收入高的惊人，比如有的党员干部年收入6600万，李荣融还说国有企业老总年薪4600万元比较合适，他自己标榜自己是合格的老板，可以打一百分的老板，这种在百姓中名声狼藉，但违背批评与自我批评作风，却是表扬与自我表扬的党员合格吗？

第五，在思想上，搞乱人们对问题正确判断的标准，比如龙永图说对待刁民要硬气，不要被刁民所挟持，逯军的你们是替党说话还是替百姓说话，厉以宁的12亿农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。张维迎的“官员索取剩余可能是一个帕累托改进：因为它有利于降低监督成本，调动官员的积极性。” 还有在两会上扬言对上访者要采取关起来的人大代表，以及最近的袁腾飞，把共产党的开国领袖骂成挂在炉子上的烧烤，他们的身份都是中共党员，炎黄春秋杂志上一帮人，不断地否定共产党这些年来的成就，攻击丑化共产党的领导，把人们的思想都搞的乱七八糟，他们的党性纯洁吗？

第六，当今的移民潮，让人看后真是可怕，现在已经达到4500万人到海外，那么，这些移民的人中，有多少党员，他们对自己的祖国失望了，他们的亲人离开了中国，这样的对自己的祖国强大失去信心的人，能够带领群众实现中华民族的复兴和崛起吗？这样的党员党性纯洁吗？

第七，百姓一直反对卖稀有资源，但是，这些人不仅卖了，而且买回如两房这样的垃圾债券，买人家一个没有发行货币的主权国家的外债，一买就买成持有没有发行货币权力的国家的外债为第一的，情为民所系了吗？利为民所谋了吗，这样的人党性可否纯洁？

第八，问政于民 问需于民 问计于民，这是胡锦涛总书记就山西临汾垮坝事件后的讲话，某年从农历腊月二十九到大年初二，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛在甘肃走乡村、进企业，看望各族干部群众，慰问节日值班的干部职工，同大家一起过年，共祝祖国繁荣和谐、人民幸福安康。这次他对百姓说，政策你们说行，就继续办，你们说还不行，我们就改进，这肯定是党性纯洁的一个标志，那么，去调查一下民意，现在有哪些官员能够听民意了，不是看着上面的脸色办事了，他们肯定可以说是党性不纯，怎么办？

现在就举这些例子，不再多举了，这些例子，严重影响着这个党员队伍健康成长，严重影响着党在人民群众中的形象，我看是党性不纯的表现，这个表现不是普通党员，那么不纯可以建立退出机制吗？可以让他们退出吗？邓小平说出了十个如果，如果出现，就证明改革失败了，可是，不准人们探讨这十个如果是否出现，说高举邓小平理论旗帜，这个是最鲜明的检验社会主义建设成败得失的旗帜，怎么个举法？江泽民还讲过严重的问题是吏治问题，那么，现在的官场官员的党性就变成这样了，难道说不值得深思吗？不是说马克思主义中国化吗？如何化法？如此等等，中组部既然讲出来了，建议不要像讲大兴批评与自我批评之风，结果根本没有刮风那样，要真正的做点事，说了办，定了算，最好不要欠就是了。

 

 忆峥嵘岁月，呼唤共产党人形象回归！

 

 

 建党节，向“入党动机不纯”的假共产党宣战

 

中华民族到了最屈辱的时代!