您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

在“猪”和“哲人”之间抉择

火烧 2011-06-04 00:00:00 网友杂谈 1027
文章探讨在快乐的猪与痛苦的哲人之间该如何抉择,强调哲人责任与意义,批判社会中缺乏独立思想的‘小动物’,呼吁更多哲人站出来,寻找训化野兽的鞭绳,体现现代哲人使命与民族责任。

在“猪”和“哲人”之间抉择  

   

悠歌

   

一个朋友突然问我一个问题“你是喜欢做快乐的“猪”,还是喜欢做痛苦的“哲人”?”这个问题本不是问题。我想在猪和人之间,至少没有人会选择猪吧,既然如此,这个问题也就失去了他作为问题的本质,而变得毫无意义。然而他既然作为一个问题存在,即使是伪问题,也能反映出些端倪。因为,还真有想当猪的,至少我身边就不乏这样的朋友。  

客观的讲,人和猪还是能放在一起对比的,至少从生物学的角度可以认为这二者之间是有联系的。但是如果仅仅用生物学的眼光看待世间的一切,这个恐怕就存在无法逾越的分歧。想当猪的朋友都莫衷一是的赞同两耳不闻窗外事,一心独居安乐窝。他们大都觉得很多事就是赖得管,天踏了还有比我个儿高的,就是所谓的事不关己,高高挂起。因此尽管是猪。但也快乐,也就无所谓尊严和身份了。在快面前,偏要选择痛苦,着实是有几分纠结。难免让人难于抉择,但是面对中华民族的灵魂,炎黄子孙的铮铮铁骨,似乎我们更应该选择做人。因为“华人与狗”等同的时代总是让有良知的国人不怎么好受。当然,也许那是因为“狗”不是快乐的“狗”,所以大家才不怎么好受,这个也说得通,因为至少从现在的中国就能轻松的寻找到铁证,当前中国就有很多快乐的“狗”。而且还是全部的“精英狗”、“杂交狗”。他们不光追着活人咬,而且盯着死者不放。似乎“小毛”“小星”就活在这样的快乐中,而且还乐此不疲。因此有这样的领头狗带路,难免就有很多小狗相随。因此从这样来看,选择猪也就更多了一个理论支持。  

撇开痛苦,光谈“哲人”是没有意义的,因为似乎你是哲人就预示着你是痛苦的,最起码从一开始结局就注定了悲剧。从苏格拉底、柏拉图、亚里士多德到马克思,似乎都是在惨淡和抑郁中度过。尽管没有身体的折磨,也是内心的极度纠结和矛盾。因此,要做一个“哲人”很难,要做一个大哲人更难上加难。因此,出去痛苦,我觉得很多不喜欢做哲人的原因,也许至少还有几分内心的恐惧和不自信。当然,如果我们仅仅把哲人定义在先贤和大家之上,未免就太狭隘了。至少我认为,先天下之忧而忧者算哲人,敢于独立思想者算哲人,特立独行,敢做敢当着算哲人,你能用心去感悟生活者也是哲人。。。。。这样来讲的话,似乎原来选择做“猪”的朋友多少有几分懊恼,这就像“欲练此功,必先自宫,如不自宫,也能成功”。这也确实算得上一个闹剧。  

因此,在这种情况下,我希望更多的人选择后者,一方面是我确实觉得选做猪的朋友可怜,另一方面者是中国当前的需要。因为我们国家有太多的“小动物”,他们总是乱咬狂吠,需要更多的哲人站出来,用心去感悟和发现,寻找训化野兽的鞭绳。因此,我自然也就要站到哲人的阵营,去寻找比打狗棒更高级别的武功秘籍。这是我们这一代人的责任,也是整个民族的唯一救命稻草。  

这绝对不是危言耸听,而是肺腑实言。似乎谈到这里,又要进入了老生常谈,家国内忧外患,亡国灭种之类等等,但是这确实也是一样久违的尴尬,就如同我不想见到大粪,而还不得不去茅厕一样。而往往很多东西,着实是让人苦笑不得。这个我们不得不归罪于一部分人,而还有一部分人隔岸观火,当然不乏趁火打劫者。家国确实处在多事之秋,做“猪”的朋友,就算你们想安乐度日,也未必能逞心如意,因为很多事实都证明一个道理,大家破,小家亡,覆巢之下无完卵。你最后丢掉的不港是做人的尊严,还有你仅有的如意小算盘。因此你还是觉醒的好,这不是我一个人的金玉良言,鲁迅先生的一系列檄文造已详尽的表述了这一事实。无论你是做“鸭子”还是做“狗”抑或是做“猪”,最终得到的将会是一篮苦水。当然水都不会给你留下,你仅仅会品尝到黄连的加强版。  

既然,想做猪,不管怎么讲都行不通,那就不得不换个角度,得做人,做苦中作乐的哲人,得做真正的人,做堂堂正正,铁骨铮铮的中国人。中国自古不缺哲人,不缺勇气,不缺铁骨。我真的愿意我今天说的这些话全部是子虚乌有,多此一举。但是想想罗马帝国昔日的辉煌也没有能造就后来坚强的堡垒,中华文明的旷古烁今,我想也不能作为我们今天做得好的证据吧。因此你就姑且听听我的一派胡言。  

既然选择做了“哲人”,那么我们到底该怎么做下呢,怎样做才能让我们为放弃做“猪”之后而具有独特的光环呢?这个问题确实是不得不谈论的,她就是一座独木桥,不能回避。我相信,这个也就是你作为哲人之后的第一个思考和感悟。当然,我虽然也一直在痛苦的前行,也未必就比你高明多少。所以你不必担忧做回哲人之后的差距。下面我就谈谈我的些许感悟,目的是为了我们能够一同前行:  

1、          铭记责任,牢记使命。国家和民族的未来决定于国之青年。梁先生的话,大家都心照不宣,我就不做过多的累述,美国佬昔日的扬言,虽然在我们自己心中消逝去,而人家确在紧锣密鼓的前行。  

2、          立足自身,勃发奋进。光有责任感还不够,得先让自己硬起来,否者纵是霸王硬上弓,也长久不得。  

3、          以身作则,感召他人。民族之危,已危如累卵,并非一己之力可平,俗话说独木难支,要想国富民强,得从自己做起。  

4、          驰骋疆场,马革裹尸。民族国家之难,我等热血男儿,当身先士卒,效命家国,纵然马革裹尸,也在所不惜。  

    堂堂华夏,人才辈出,倘若毫无信仰,毫无追求,如行尸走肉一般,于己、于人、于家、于国皆不利也。是故,我觉得一个人的生命要是有价值,有意义,至少应该牢记“位卑未敢忘忧国,报国寸心坚似铁”。  

相关文章

  • 也谈“央行独立”(旧文重发)
  • 一80末青年的实践调查笔录——记敦煌市一国企倒闭的前后及感想
  • 我们为什么空虚——写给我们80后、90后这一代
  • “反腐必反体制”是终极邪恶理论
  • 徘徊在生存智慧与理想主义之间——80后的精神状况
  • 青年节里说青年人的幸福
  • 雨夹雪:80后、90后青年为什么不幸福?(旧文,修改稿)
  • 一个八〇后:对“彻底革命派”的批判
  • 90后心中的毛岸英
  • 大学生民工调查
  • 忠言:啃老不是“啃老族”的耻辱!
  • 二十三画生:90后谈党风问题
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码